Decenas de personas se someten a una rinoplastia en busca de un mejor perfil. Algunos con fines comerciales, como influencers, modelos o futbolistas. Sin embargo, no todos terminan conformes: algunos aseguran que el resultado no fue el esperado y otros denuncian problemas médicos tras la cirugía.
Si el resultado no me convence o si mi salud se ve afectada, ¿puedo denunciar al cirujano que me operó? LP consultó a especialistas en derecho civil y penal para aclarar esta duda.
Inscríbete aquí Más información
Felipe Salas Zegarra, abogado penalista
No, no puedo denunciar al cirujano que me hizo la rinoplastía si no me gustó, opinó el penalista Felipe Salas Zegarra. Explicó que se puede denunciar al cirujano si no respetó las guías o protocolos de la cirugía.
En esos casos, se configura el delito de lesiones culposas agravadas (negligencia médica), previsto en el artículo 124 del Código Penal.
El tipo penal adecuado para este tipo de sucesos es el de lesiones culposas agravadas, cuando el procedimiento ha sido mal realizado, sin respetar las guías o protocolos que rigen ese procedimiento médico, explicó el penalista-
Explicó que, aunque el médico haya informado al paciente sobre los riesgos de la cirugía a través de un documento, eso no lo exime de responsabilidad si cometió una mala práctica y causó daños en el paciente.
El consentimiento informado no es un cheque en blanco o una patente de corso, pues solo informa al paciente del procedimiento y de sus posibles consecuencias, pero no avala el incumplimiento de las reglas de la profesión por parte del médico, sostuvo Felipe Salas Zegarra para LP.
Silvana Arias, abogada penalista
No, no puedo denunciar al cirujano que me hizo la rinoplastía si no me gustó, opinó la abogada penalista Silvana Arias. Sostuvo que solo se puede denunciar al cirujano si hubo negligencia médica: lesiones permanentes, desfiguración del rostro, dificultades para respirar, invalidez o incluso la muerte del paciente. No por el resultado estético.
El solo hecho de no cumplir con el resultado estético prometido no configura, por sí mismo, un delito penal. Para configurarse responsabilidad penal, debe acreditarse que el cirujano actuó con impericia, imprudencia, negligencia o inobservancia de reglas técnicas, sostuvo la penalista.
Silvana Arias agregó que, al momento de evaluar la responsabilidad penal del cirujano, lo importante es analizar si siguió los pasos que correspondían durante la cirugía (Lex Artis Médica), aun cuando este criterio no se encuentre regulado en el Código Penal.
Resulta pertinente invocar el concepto de lex artis médica como parámetro para valorar la corrección del acto profesional, aun cuando no se encuentre expresamente previsto en los artículos 124 y 111 del Código Penal, sostuvo Silvana Arias.
Ivan Palacios Zorrilla, abogado civilista
Sí, puedo demandar al cirujano que me hizo la rinoplastía, afirmó el abogado civilista Iván Palacios Zorrilla. Señaló que en la rinoplastía el compromiso del médico es lograr el resultado que prometió al paciente. Así, si la operación no da el resultado ofrecido, se puede demandar por responsabilidad civil.
La diferencia de un tratamiento de salud convencional, en la cirugía estética el compromiso del médico no es solo de medios, sino también de resultados, pues el paciente contrata con la expectativa de obtener un cambio concreto en su apariencia física, sostuvo el civilista.
Ivan Palacios Zorrila explicó que, en el caso de modelos, actrices, influencers o futbolistas, la indemnización puede ser mayor porque dependen de su imagen para trabajar y generar ingresos. Agregó que una rinoplastía mal hecha puede dañar la autoestima. Por ello, un juez puede ordenar indemnizar.
Resulta todavía más evidente cuando afecta a personas que dependen de su imagen para generar ingresos, como modelos, actrices, influencers e incluso futbolistas, cuya proyección también está vinculada al atractivo de su imagen frente a auspiciadores. En esos casos, la indemnización podría alcanzar montos más altos debido al impacto económico comprobable, explicó Iván Palacios Zorrilla.

![La exigencia de ley previa se sitúa a caballo entre la garantía material y formal: protege tanto la seguridad como la libertad del ciudadano frente a una aplicación sorpresiva del «ius puniendi» —y, así mismo innecesaria desde el prisma de la finalidad de prevención general de la pena—, e impide que las normas sancionadoras, que por no existir no podían ser conocidas y tomadas en consideración por el ciudadano, se apliquen a conductas que cuando se realizaron no estaban prohibidas por una ley, o, aún prohibidas, estaban menos castigadas [Sentencia 54/2023, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER-GENERICO-Tribunal-Constitucional-de-Espana-LPDerecho-218x150.jpg)
![El principio de legalidad tiene su origen en la necesidad de garantizar la seguridad jurídica y la libertad de los ciudadanos frente al ejercicio arbitrario del ius puniendi por parte del Estado [Sentencia 54/2023, f. j. 3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-rojo-LPDERECHO-218x150.png)
![Las normas de «ius cogens» pueden prevalecer sobre el principio de legalidad: el art. 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos alude claramente a la posibilidad de procesar y condenar penalmente por la comisión de un acto, a pesar de no encontrarse previamente prohibido y penado por el Derecho escrito, siempre que tal acto resulte delictivo «según los principios generales del derecho reconocidos por la comunidad internacional» [Exp. 00024-2010-PI/TC, ff. jj. 53-55] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)
![Contrato de suplencia no se desnaturaliza por realizar funciones distintas a las del trabajador reemplazado [Casación Laboral 33744-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dormir-trabajo-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-extras-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)
![Omisión de denuncia: La agravante solo se configura si el delito que no se denuncia supera los cinco años en su extremo mínimo [Casación 3125-2025, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El principio de legalidad determina no solo la necesidad de que la conducta típica y el «quantum» de la pena estén previstos en la ley, sino también el régimen penitenciario (ingresó a la cárcel como condenado con un régimen que le permitía acogerse al beneficio de liberación condicional) [Exp. 03422-2023-PHC-TC] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)




![[Balotario notarial] Instrumentos públicos notariales: protocolares y extraprotocolares](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/INSTRUMENTO-PUBLICO-NOTARIAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Dos dimensiones del principio de legalidad penal: como principio constitucional, informa y limita los márgenes de actuación de los que dispone el legislador al momento de determinar las conductas prohibidas y sus respectivas sanciones; y, como derecho subjetivo constitucional, garantiza a toda persona que la conducta prohibida esté prevista en una norma previa, estricta y escrita, y también que la sanción esté contemplada previamente en una norma jurídica [Exp. 01469-2011-PHC/TC, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)



![ANC del PJ aprueba nuevo cuadro de jueces de control [Resolución Jefatural 000079-2026-JN-ANC-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/PODER-JUDICIAL-ANC-LPDRECHO-218x150.jpg)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
















![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Poder Judicial deja sin efecto directiva sobre uso de equipos de videoconferencias en audiencias [RA 000047-2026-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Equipos-de-videoconferencia-Poder-Judicial-LPDerecho-100x70.png)

![La exigencia de ley previa se sitúa a caballo entre la garantía material y formal: protege tanto la seguridad como la libertad del ciudadano frente a una aplicación sorpresiva del «ius puniendi» —y, así mismo innecesaria desde el prisma de la finalidad de prevención general de la pena—, e impide que las normas sancionadoras, que por no existir no podían ser conocidas y tomadas en consideración por el ciudadano, se apliquen a conductas que cuando se realizaron no estaban prohibidas por una ley, o, aún prohibidas, estaban menos castigadas [Sentencia 54/2023, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER-GENERICO-Tribunal-Constitucional-de-Espana-LPDerecho-100x70.jpg)
![El principio de legalidad tiene su origen en la necesidad de garantizar la seguridad jurídica y la libertad de los ciudadanos frente al ejercicio arbitrario del ius puniendi por parte del Estado [Sentencia 54/2023, f. j. 3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-rojo-LPDERECHO-100x70.png)
![Las normas de «ius cogens» pueden prevalecer sobre el principio de legalidad: el art. 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos alude claramente a la posibilidad de procesar y condenar penalmente por la comisión de un acto, a pesar de no encontrarse previamente prohibido y penado por el Derecho escrito, siempre que tal acto resulte delictivo «según los principios generales del derecho reconocidos por la comunidad internacional» [Exp. 00024-2010-PI/TC, ff. jj. 53-55] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-100x70.jpg)
![Dos dimensiones del principio de legalidad penal: como principio constitucional, informa y limita los márgenes de actuación de los que dispone el legislador al momento de determinar las conductas prohibidas y sus respectivas sanciones; y, como derecho subjetivo constitucional, garantiza a toda persona que la conducta prohibida esté prevista en una norma previa, estricta y escrita, y también que la sanción esté contemplada previamente en una norma jurídica [Exp. 01469-2011-PHC/TC, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-100x70.jpg)


![Procede inscripción de minuta de compraventa de inmueble celebrada por uno de los cónyuges si en base a la legislación anterior no requiere intervención de ambos esposos [Resolución 276-2002-ORLC-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/que-debe-saber-una-comunidad-campesina-para-poder-renovar-su-directiva-comunal-en-la-sunarp-LPDerecho-324x160.png)