Estimada comunidad jurídica, compartimos con ustedes un modelo de resolución de sanción en el procedimiento administrativo sancionador, en específico, la imposición de una multa y una sanción no pecuniaria de clausura definitiva y revocatoria de la licencia de funcionamiento.
El modelo forma parte del libro Curso de redacción administrativa, el cual ha sido elaborado por el docente José María Pacori Cari, quien forma parte de nuestra plana docente en el Diplomado Derecho administrativo, procedimiento sancionador y gestión pública. Hasta el 10 de enero tienen el beneficio de recibir gratis dos libros y el pago en dos cuotas.

RESOLUCIÓN DE SANCIÓN
RESOLUCIÓN GERENCIAL 221-2022-MPH/45
Ayacucho, 20 de octubre 2022
Expediente: 000253-2022
Materia: Sanción
Infracción: 04.07.22
Vistos:
El Expediente Administrativo 000253-2022-MPH/UFyC, mediante el cual se tramita el procedimiento administrativo sancionador por la presunta infracción administrativa contra […], conductor del estable- cimiento comercial con giro de negocio «venta de telefonía móvil», ubicado en Jr. Asamblea 120(128), del distrito de Ayacucho; el Acta de Fiscalización 000253-2020-MPH/UFyC, del 18 de junio de 2022; la Resolución de Inicio de Procedimiento Administrativo Sancionador, Resolución 01-2020-MPH/UFyC, del 18 de junio de 2022; el informe final de instrucción, del 7 de julio de 2022, y demás actuados.
Considerando:
- La Gerencia de Desarrollo Económico es el órgano de línea de segundo nivel organizacional responsable de normar, dirigir, ejecutar, supervisar y promover el desarrollo económico a través del desarrollo de actividades relacionadas con la promoción de turismo, artesanía, micro y pequeña empresa, desarrollo productivo de las zonas urbanas y rurales, comercio y la industria dentro de la jurisdicción, conforme con el artículo 183 del Reglamento de Organización y Funciones de la Municipalidad Provincial de Huamanga.
 
Además, la Gerencia de Desarrollo Económico es el órgano sancionador del procedimiento administrativo sancionador encargado de evaluar los elementos de cargo y descargo acoplados por el órgano instructor durante la etapa de instrucción, conforme con la segunda disposición complementaria y transitoria de la Ordenanza Municipal 005-2019-MPH/A.
- […]
 - En ese sentido, se evidencia la existencia de la responsabilidad administrativa efectuada la evaluación de los hechos y la tipificación de la presunta infracción administrativa descrita en el Acta de Fiscalización 000253-2022-MPH/UFYC, del 18 de junio de 2022, la Resolución de Inicio de Procedimiento Administrativo Sancionador 01-2022-MPH/UFYC, del 18 de junio de 2022, el informe final de instrucción, del 7 de julio de 2022 y la aceptación tácita del administrado por no haber efectuado descargo alguno a la notificación del informe final de instrucción conforme obra en autos.
 
En consecuencia, debe recaer la sanción administrativa como responsable directo al administrado en su condición de conductor del establecimiento comercial con giro de negocio «venta de telefonía móvil» ubicado en Jr. Asamblea 120(128), cercado del distrito de Ayacucho, debiendo ser sancionado con la imposición de una multa equivalente al 80 % de la unidad impositiva tributaria (UIT) vigente al momento de la infracción, suma que asciende a tres mil cuatrocientos cuarenta con 00/100 soles (S/ 3440.00) y, como medida complementaria, la sanción no pecuniaria de clausura definitiva y revocatoria de licencia de funcionamiento por encontrarse incurso dentro del Código de Infracción 04.07.14: «Por apertura de establecimiento comercial sin contar con licencia de funcionamiento durante el Estado de Emergencia Nacional», sanción prescrita en el Cuadro de Infracciones y Sanciones Administrativas [CISA] (2018), inserta por la Ordenanza Municipal 07-2020-MPH/A.
De conformidad con el tercer párrafo, artículo 39, de la Ley 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, y sus modificatorias, Ordenanza Municipal 001-2018-MPH/A, Ordenanza Municipal 005-2019-MPH/A, Resolución de Alcaldía 196-2020-MPH/A y de lo expuesto precedentemente,
Se resuelve:
Artículo primero. Sancionar como responsable directo de la infracción al administrado […] en su condición de titular y conductor del establecimiento comercial con giro de negocio «venta de telefonía móvil» ubicado en Jr. Asamblea 120(128), cerca del distrito de Ayacucho, con la imposición de una multa equivalente al 80 % de la unidad impositiva tributaria (UIT) vigente, siendo la suma ascendente a tres mil cuatrocientos cuarenta con 00/100 soles (S/ 3440.00) y, como medida complementaria, la sanción no pecuniaria de clausura definitiva y revocatoria de licencia de funcionamiento por encontrarse incurso dentro del Código de Infracción 04.07.14: «Por apertura de establecimiento comercial sin contar con licencia de funcionamiento durante el Estado de Emergencia Nacional», sanción prescrita en el Cuadro de Infracciones y Sanciones Administrativas (CISA) de 2018 insertado por Ordenanza Municipal 07-2020-MPH/A.
Artículo segundo. Dispóngase que, en cuanto quede firme o consentida la presente Resolución, se remitirá los actuados a la Unidad de Ejecución Coactiva de la Municipalidad para la ejecución de las sanciones pecuniarias y no pecuniarias correspondientes, así como iniciarse la revocatoria de la licencia de funcionamiento de ser el caso.
Artículo tercero. Comunicar al administrado que tiene derecho a interponer recursos administrativos de reconsideración o apelación contra el presente acto resolutivo dentro del plazo de quince (15) días hábiles siguientes de su notificación.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
[Colocar firma y posfirma]
Descarga el modelo de PDF aquí
Fuente: Pacori Cari, J.(2023). Curso de redacción administrativa. LP: Lima, pp. 329-331.



![Coautoría: No es necesario que cada agente realice todos los actos del delito, sino que aporte una conducta idónea y vinculante para la concreción delictiva (contexto delictivo) [RN 1502-2010, La Libertad, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El trabajador de dirección lleva implícita la calificación de confianza [Cas. Lab. 32954-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/contratacion-irregular-de-un-trabajador-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Fundamento de voto: El art. VIII del NCPC ―sobre la interpretación conforme a las sentencias de los tribunales internacionales donde el Perú es parte― resulta inconstitucional, ya que contraviene la Cuarta D. F. T de la Constitución al reducir indebidamente el parámetro constitucional de interpretación del TC (caso cócteles) [Exp. 02109-2024-PHC/TC, ff. jj. 5-6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/FUNDAMENTO-VOTO-ART-VIII-NCPC2-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)







            
				


![Indecopi: Inmobiliaria debe probar que el porcentaje pactado como penalidad correspondió al efectivo perjuicio por la frustración de la venta (cláusula penal abusiva) [Cas. 15070-2018, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Los beneficios del convenio colectivo alcanzan también a servidores no sindicalizados? [Informe Técnico 001992-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajador-confianza-companero-companerismo-ambiente-laboral-sindicato-LPDerecho-218x150.jpg)
![No toda reducción del sueldo básico implica una disminución de la remuneración total [Casación 16410-2023, Tacna]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/exfuncionario-recursos-humanos-sueldo-LPDERECHO-218x150.jpg)
![A los trabajadores que realizan labor intermitente, como los choferes del servicio de transporte interprovincial, no les corresponde el pago de horas extras (conforme al art. 5 del DS 007-2002-TR), aun cuando realicen labores intermitentes que excedan las 12 horas diarias [Casación 46532-2025, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/mujer-trabajadora-computadora-trabajo-remoto-teletrabajo-asistente-LPDerecho-218x150.png)

![Fundamento de voto: No se puede equiparar la finalidad política que tiene un partido político (participación electoral) con un propósito delictivo como promover, organizar, constituir o integrar una organización con fines ilícitos (caso cócteles) [Exp. 02109-2024-PHC/TC, ff. jj. 25-26]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/FUDAMENTO-VOTO-POLITICA-ELECTORAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El control difuso es de naturaleza incidental, se lleva a cabo en casos particulares y su efecto consiste en la inaplicación de una ley al escenario concreto, siempre que el TC no haya confirmado su constitucionalidad [Exp. 03097-2024-PA/TC, ff. jj. 12-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/CONTROL-DIFUSO-NATURALEZA-INAPLICACION-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Designan a abogado Roger Vidal Ramos secretario general del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos [RM 0396-2025-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![MEF: lineamientos para la incorporación de ingresos al beneficio extraordinario transitorio (BET) [RD 0016-2025-EF/53.01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-economia-finanza-mef-3-LPDerecho-218x150.jpg)

![Disposiciones Reglamentarias para la gestión del Fondo para Intervenciones ante la Ocurrencia de Desastres Naturales (Fondes) [DS 234-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-economia-finanza-mef-LPDerecho-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)


				![Multan a colegio de La Molina por discriminar a padre residente en el Callao que tuvo interés en matricular a su hija [Res. 2423-2025/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Multan a Claro por publicidad engañosa al afirmar que «es la red móvil más rápida del Perú» y «Cámbiate a la red móvil más rápida del Perú» [Res. 185-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/07/empresa-telefonia-claro-LPDerecho-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![¿Sunat puede emitir resoluciones de determinación sobre ejercicios ya prescritos, aunque no generen deuda exigible? [Casación 26823-2024, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-324x160.jpg)





![¿Sunat puede emitir resoluciones de determinación sobre ejercicios ya prescritos, aunque no generen deuda exigible? [Casación 26823-2024, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)