La interdicción civil es utilizada para declarar incapaz del ejercicio de derecho a una persona a la que se le nombrará un curador quien velará por el bienestar del interdicto. La interdicción civil es la acción judicial por la cual se declara incapaz a una persona de ejercer sus derechos civiles por sí misma, en los casos en que esta no puede expresar su voluntad de forma libre y cabal. Modelo elaborado por el abogado José María Pacori Cari
Modelo de demanda de interdicción civil
-
-
-
-
-
-
-
- EXPEDIENTE:
- ESPECIALISTA:
- ESCRITO: 01-2018
- SUMILLA: Demanda de Interdicción Civil
-
-
-
-
-
-
SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO DE FAMILIA
(NOMBRES Y APELLIDOS DEL DEMANDANTE)[1], con DNI (…), con domicilio real en (…), con domicilio procesal en (…), con domicilio electrónico en la casilla Nro. (…); a Ud., respetuosamente, digo:
I.- COMPETENCIA
El artículo 547 del CPC establece que «Son competentes para conocer los procesos sumarísimos indicados en los incisos (…) 3), del artículo 546, los Jueces de Familia» Siendo que el artículo 546, inciso 3, del CPC indica que «Se tramitan en proceso sumarísimo los siguientes asuntos contenciosos: (…) 3. Interdicción»; por esta razón el juez competente es el Juez Especializado de Familia.
Lea también: Modelo de demanda de petición de herencia y declaración de heredero
II.- DE LOS DEMANDADO Y SU DIRECCIÓN DOMICILIARIA
(El segundo párrafo del artículo 581 del Código Procesal Civil establece que: «La demanda se dirige contra la persona cuya interdicción se pide, así como con aquellas que teniendo derecho a solicitarla no lo hubieran hecho.»)
1.- (Indicar los nombres y apellidos de la persona cuya interdicción se pide), con domicilio en (…).
2.- (Indicar los nombres y apellidos de las personas que tenían derecho a solicitar la interdicción), con domicilio en (…).
Lea también: Evaluación de la responsabilidad civil derivada del error judicial
III.- PETITORIO
Como pretensión principal, interpongo demanda de interdicción civil para que se declare interdicto al Sr/Sra. (…) por (indicar la causal de interdicción que se alega[2]).
Como pretensión accesoria, solicito se nombre curador del interdicto al Sr/Sra. (…).
IV.- FUNDAMENTOS DE HECHO
(Indique los hechos que sustentan su demanda, por ejemplo, ofrecemos el siguiente)
1.- La demandante indica que, es hermana de padre y madre del demandado (…) y además refiere que su hermano no tiene cónyuge ni conviviente por ser soltero, así como tampoco padre al haber fallecido hace ya varios años.
2.- La demandante manifiesta que, por su avanzada edad de su hermano, esto es de 79 años de edad, desde hace algún tiempo su hermano viene padeciendo de Demencia Senil que le ha conducido a una incapacidad total y permanente para el ejercicio regular de sus derechos civiles
3.- La demandante señala que, es la única persona con la posibilidad necesaria para hacerse cargo de procurar el sostenimiento, tratamiento y cuidados de su hermano caído en dicha situación de incapacidad, ya que ya no tienen padres, razón por la cual han acordado con todos sus hermanos en solicitar la interdicción y se le nombre a la recurrente como su curadora.
Lea también: Modelo de apelación de sentencia en la nueva Ley Procesal de Trabajo (Ley 29497)
V.- FUNDAMENTOS DE DERECHO
De la interdicción
1.- El artículo 581 del Código Procesal Civil establece que «La demanda de interdicción procede en los casos previstos por los incisos 2 y 3[3] del Artículo 43 y 2 a 7 del Artículo 44 del Código Civil.»
2.- El Artículo 43 del Código Civil establece que «Son absolutamente incapaces: (…) 2.- Los que por cualquier causa se encuentren privados de discernimiento.»
3.- El Artículo 44 del Código Civil establece que:
Son relativamente incapaces: (…) 2.- Los retardados mentales. 3.- Los que adolecen de deterioro mental que les impide expresar su libre voluntad. 4.- Los pródigos. 5.- Los que incurren en mala gestión. 6.- Los ebrios habituales. 7.- Los toxicómanos.
Lea también: Modelo de demanda de petición de herencia y declaración de heredero
De la curatela
4.- El Artículo 564 del Código Civil indica que «Están sujetas a curatela las personas a que se refieren los artículos 43, incisos 2 y 3, y 44, incisos 2 a 8.»
5.- El Artículo 565 del Código Civil establece que «La curatela se instituye para: 1.- Los incapaces mayores de edad. 2.- La administración de bienes. 3.- Asuntos determinados.»
6.- El Artículo 566 del Código Civil indica que «No se puede nombrar curador para los incapaces sin que preceda declaración judicial de interdicción, salvo en el caso del inciso 8 del artículo 44.»
7.- El Artículo 569 del Código Civil indica que:
A falta de curador nombrado conforme al artículo 568-A, la curatela de las personas mencionadas en los artículos 43, numerales 2 y 3, y 44, numerales 2 y 3, corresponde: 1.- Al cónyuge no separado judicialmente o notarialmente, y que cumpla lo establecido en el artículo 289. 2.- A los padres. 3.- A los descendientes, prefiriéndose el más próximo al más remoto y en igualdad de grado, al más idóneo. La preferencia la decide el juez, oyendo al consejo de familia necesariamente. 4.- A los abuelos y demás ascendientes, regulándose la designación conforme al inciso anterior. 5.- A los hermanos.
Lea también: Modelo de denuncia por usurpación agravada y daños de acuerdo con el NCPP
VI.- VÍA PROCEDIMENTAL
Si bien no es requisito de la demanda, la presente solicitud se tramitará en la vía del PROCESO SUMARÍSIMO conforme el artículo 546, inciso 3, del CPC que indica «Se tramitan en proceso sumarísimo los siguientes asuntos contenciosos: (…) 3. Interdicción»
VII.- MONTO DEL PETITORIO
Debido a la naturaleza de la pretensión no es cuantificable en dinero.
VIII.- MEDIOS PROBATORIOS
Como anexos específicos en este tipo de demandas, deberá tenerse en cuenta el art. 582 del CPC que indica:
Adicionalmente a lo previsto en el Artículo 548, a la demanda se acompañará: 1. Si se trata de pródigos y de los que incurren en mala gestión: el ofrecimiento de no menos de tres testigos y los documentos que acrediten los hechos que se invocan; y 2. En los demás casos: la certificación médica sobre el estado del presunto interdicto, la que se entiende expedida bajo juramento o promesa de veracidad, debiendo ser ratificada en la audiencia respectiva.
1.- Certificado Médico que acredita el estado de demencia senil de mi señor padre.
2.- (Indicar los medios de prueba necesarios)
IX.- ANEXOS
1-A Copia simple del Documento Nacional de Identidad.
1-B (indicar los anexos que ofreció como prueba documental)
(…)
1-G Arancel Judicial por ofrecimiento de pruebas y Cédulas de Notificación.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. pido admitir a trámite la presente demanda.
PRIMERO OTROS.- Hacemos presente que no es necesario un proceso conciliatorio conforme al artículo 7-A de la Ley 26872 – Ley de Conciliación – que indica «No procede la conciliación en los siguientes casos: (…) c) Cuando se trate de derechos y bienes de incapaces a que se refieren los artículos 43 y 44 del Código Civil.»
Arequipa, 01 de abril del 2018.
(Firma del demandante y del abogado)
Descargue en PDF el modelo de demanda
[1] Conforme al artículo 583 del Código Civil «Pueden pedir la interdicción del incapaz su cónyuge, sus parientes y el Ministerio Público.»; estos serán los demandante en este tipo de procesos. También deberá de tomarse en cuenta el artículo 583 del Código Procesal Civil que indica «Cuando se trate de un incapaz que constituye grave peligro para la tranquilidad pública, la demanda puede ser presentada por el Ministerio Público o por cualquier persona.»
[2] Para esto debe tener en cuenta que sólo procede la interdicción civil respecto de los siguientes supuestos normativos: el Artículo 43 del Código Civil establece que «Son absolutamente incapaces: (…) 2.- Los que por cualquier causa se encuentren privados de discernimiento» y el Artículo 44 del Código Civil establece que:
Son relativamente incapaces: (…) 2.- Los retardados mentales. 3.- Los que adolecen de deterioro mental que les impide expresar su libre voluntad. 4.- Los pródigos. 5.- Los que incurren en mala gestión. 6.- Los ebrios habituales. 7.- Los toxicómanos.
[3] Este inciso se refería a «3.- Los sordomudos, los ciegosordos y los ciegomudos que no pueden expresar su voluntad de manera indubitable», actualmente se encuentra derogado.
4 Abr de 2018 @ 11:47
![Otra jueza inaplica Ley 32107 (que prescribe delitos de lesa humanidad) vía control difuso (caso Cantoral Benavides) [Exp. 00459-2024-7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LIBRO-LPDERECHO-1-218x150.jpg)
![Modificación sorpresiva de pretensión impugnatoria de la Fiscalía (revocatoria a nulidad de absolución) en audiencia de apelación, vulnera el principio de congruencia y el derecho de defensa [Exp. 1440-2023-58]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/POST-Giammpol-Taboada-Pilco-documento-firmas-generico-LPDerecho-218x150.jpg)
![Juez Chávez Tamariz vuelve a inaplicar Ley 32107 (que prescribe delitos de lesa humanidad) vía control de convencionalidad difuso: la ley no puede obstaculizar la investigación de violaciones a derechos humanos [Exp. 186-2022-3-5001-JR-PE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_juez-vuelve-a-inaplicar-Ley-32107_chavez-tamariz_LP-218x150.jpg)
![Se vulnera el principio de congruencia procesal cuando, en un proceso de reivindicación, los jueces superiores resuelven sobre la base de una prescripción adquisitiva de dominio que no fue planteada ni figuraba como punto controvertido en el proceso [Casación 1847-2019, Cajamarca, f. j. 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/Banner-post-juris-civil_El-principio-de-congruencia-procesal-en-un-proceso-de-reinvindicacion_LP-218x150.jpg)
![V Pleno Casatorio Civil: Para cuestionar acuerdos, los asociados solo pueden impugnarlos, pero no interponer otras pretensiones como la nulidad de acto jurídico [Casación 3189-2012, Lima Norte]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/Banner-post-juris-civil_Impugnacion-de-acuerdos-V-pleno-casatorio-civil_LP-218x150.jpg)
![Prescripción adquisitiva de dominio: pago de servicios públicos no acredita posesión [Casación 3357-2021, Sullana, f. j. 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_pago-de-servicios-publicos-no-acredita-posesion_LP-218x150.jpg)
![No corresponde analizar concurrencia de acreedores en proceso de nulidad de acto jurídico donde se dilucida la titularidad de distintos predios [Casación 4279-2018, San Martín, f. j. 12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/01/Banner-post-juris-civil_No-corresponde-analizar-concurrencia-de-acreedores-en-proceso-de-nulidad-de-acto-juridico_LP-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Dictamen médico emitido por el Instituto Nacional de Rehabilitación de Salud puede desacreditar enfermedad profesional reconocida en Certificado Médico de Comisión Médica Evaluadora de Incapacidades del Ministerio de Salud [Casación 11979-2020, Lima, f. j. 12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![Cuatro condiciones aplicables a casos que involucren a niños y niñas que viven en centros carcelarios con sus madres o cuidadores principales privados de libertad: (i) evaluación individual de cada caso, (ii) consideración de la opinión del niño según su edad y grado de madurez, (iii) evaluación del interés superior del niño y (iv) en caso de externalización, garantía de continuidad del vínculo familiar cuando resulte beneficioso para el menor [OC-29/22, ff. jj. 204-205]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/CORTE-IDH-CONGRESO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Operadores jurisdiccionales deben adecuar y flexibilizar las normas y su interpretación en beneficio de los niños, niñas y adolescentes (doctrina jurisprudencial vinculante) [Exp. 04058-2012-PA/TC, f. j. 25]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)
![La ineficacia judicial en casos de violencia institucionalizada contra la mujer (i) favorece la impunidad y promueve la repetición de los hechos de violencia; además, (ii) envía el mensaje de tolerancia y aceptación social de este fenómeno y (iii) aumenta la desconfianza de las mujeres frente a la administración de justicia [Ramos Durand y otros vs. Perú, f. j. 197]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)
![Declaran ilegal procedimiento adicional para cambio de director exigido a colegios privados en Moquegua [Resolución Final 0005-2026/CEB-Indecopi-TAC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)


![El principio non bis in idem no puede ser un instrumento que neutraliza la potestad sancionadora administrativa cuando una misma actuación del administrado produce efectos antijurídicos diferenciados, evaluados bajo regímenes normativos distintos, con ámbitos de tutela específicos y posibilidades impugnatorias [Casación 29813-2023, Lima, f. j. 9.12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-DINERO-SOBORNO-ABOGADO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley de la empresa individual de responsabilidad limitada (Decreto Ley 21621) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_ley-de-la-empresa-individual-218x150.jpg)
![Ley General de Sociedades (Ley 26887) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-REGLAMENTO_ley-general-de-sociedades_derecho-societario-218x150.jpg)
![TUO de la Ley del Mercado de Valores (Decreto Supremo 020-2023-EF) (DL 861) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/TUO-de-la-Ley-del-Mercado-de-Valores-LPDerecho-218x150.png)













![Es posible que se reduzca el monto de la asignación anticipada si existe una mayor carga familiar [Exp. 1483-2009]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/familia-casa-desalojo-vivienda-posesion-civil-bien-construccion-mala-fe-LPDerecho-218x150.jpg)
![Declaran ilegal procedimiento adicional para cambio de director exigido a colegios privados en Moquegua [Resolución Final 0005-2026/CEB-Indecopi-TAC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-324x160.jpg)



![Se vulnera el principio de congruencia procesal cuando, en un proceso de reivindicación, los jueces superiores resuelven sobre la base de una prescripción adquisitiva de dominio que no fue planteada ni figuraba como punto controvertido en el proceso [Casación 1847-2019, Cajamarca, f. j. 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/Banner-post-juris-civil_El-principio-de-congruencia-procesal-en-un-proceso-de-reinvindicacion_LP-100x70.jpg)
![Declaran ilegal procedimiento adicional para cambio de director exigido a colegios privados en Moquegua [Resolución Final 0005-2026/CEB-Indecopi-TAC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)
![Pericia psicológica que revela rasgos histriónico compulsivo de demandante no permite acreditar violencia familiar [Casación 1975-2018, Lima] rasgos histriónico compulsivo- violencia familiar civil-LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2019/08/Casaci%C3%B3n-1975-2018-Lima-LP-324x160.png)