La Junta Nacional de Justicia (JNJ) emitió la Resolución N.º 297-2025-JNJ, mediante la cual se rectifica un error material contenido en la tabla de puntajes del Anexo 05 del reglamento de concursos públicos para el nombramiento de jueces especializados y fiscales provinciales de control
La corrección se centra en el Rubro II de Evaluación Curricular: Experiencia y Trayectoria Profesional, específicamente en la suma de los puntajes asignados a tres criterios: experiencia como juez o fiscal, experiencia como abogado, y docencia universitaria. Aunque el reglamento establecía un máximo de 40 puntos, la suma efectiva solo alcanzaba 39 puntos, lo que generaba una inconsistencia.
Para subsanar este error aritmético, la JNJ dispuso que el puntaje para el ítem “Juez o fiscal (titular, provisional o supernumerario)” se incremente de hasta 15 puntos a 16 puntos, manteniendo el criterio de 3 puntos por año de experiencia. Los demás ítems mantienen su puntuación sin alteración.
Rectifican la Tabla de puntaje contenida en el Anexo 05 -JUEZ ESPECIALIZADO Y FISCAL PROVINCIAL DE CONTROL del Reglamento de concursos para la selección y nombramiento de jueces y fiscales; y de jueces y fiscales de control – acceso abierto, aprobado por Resolución N° 146-2025-JNJ
Resolución 297-2025-JNJ
Lima, 30 de julio de 2025
VISTOS:
El Informe N° 276-2025-DSN/JNJ, de fecha 24 de junio de 2025, relativo a la rectificación de la Tabla de Puntaje contenida en el Anexo 05 – JUEZ ESPECIALIZADO Y FISCAL PROVINCIAL DE CONTROL del Reglamento de concursos para la selección y nombramiento de jueces y fiscales; y de jueces y fiscales de control – acceso abierto, aprobado por Resolución N° 146-2025-JNJ; así como el acuerdo adoptado por mayoría por el Pleno de la Junta Nacional de Justicia en sesión de 03 de julio de 2025; y,
CONSIDERANDO:
1. Por Resolución N° 146-2025-JNJ, publicada el 15 de abril de 2025 en el diario Oficial El Peruano, la Junta Nacional de Justicia aprobó el Reglamento de concursos para la selección y nombramiento de jueces y fiscales; y de jueces y fiscales de control – acceso abierto, así como las Tablas de puntaje para la Evaluación Curricular (Anexos 1, 2, 3, 4, 5 y 6).
2. El Anexo 5 de la Tabla de puntaje para la evaluación curricular de juez especializado y fiscal provincial de control contiene un error material en el Rubro II. Experiencia y Trayectoria profesional, cuyo puntaje indica máximo 40 puntos, no obstante, sumados los numerales correspondientes (2.1, 2.2. y 2.3.) solo suman 39 puntos.
3. El numeral 212.1 del artículo 212° del TUO de la Ley N° 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General, aprobado por Decreto Supremo N° 004-2019-JUS, establece que “Los errores material o aritmético en los actos administrativos pueden ser rectificados con efecto retroactivo, en cualquier momento, de oficio o a instancia de los administrados, siempre que no se altere lo sustancial de su contenido ni el sentido de la decisión”.
4. Asimismo, el numeral 212.2 del artículo 212° del citado dispositivo legal, dispone que “La rectificación adopta las formas y modalidades de comunicación o publicación que corresponda para el acto original”.
5. En ese sentido, corresponde efectuar la rectificación del error material incurrido al consignarse un puntaje de 15 puntos en los numerales 2.1, 2.2, y 2.3. Ello sin alterarse otros extremos de su contenido.
Por las consideraciones expuestas, en uso de las facultades y prerrogativas previstas en los artículos 22 y 24 literales b) y e), de la Ley N° 30916, Ley Orgánica de la Junta Nacional de Justicia; y, estando al Acuerdo de fecha 03 de julio de 2025, adoptado por mayoría por el Pleno de la Junta Nacional de Justicia.
Inscríbete aquí Más información
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Rectificar la Tabla de puntaje contenida en el Anexo 05 – JUEZ ESPECIALIZADO Y FISCAL PROVINCIAL DE CONTROL del Reglamento de concursos para la selección y nombramiento de jueces y fiscales; y de jueces y fiscales de control – acceso abierto, aprobado por Resolución N° 146-2025-JNJ, siendo el puntaje de los numerales 2.1, 2.2, y 2.3 de 16 puntos y no 15 puntos como figura; conforme al siguiente detalle:
DICE:
Anexo 5
Tabla de puntaje para la Evaluación Curricular
JUEZ ESPECIALIZADO Y FISCAL PROVINCIAL DE CONTROL
|
II. Experiencia y Trayectoria Profesional |
Máximo 40 puntos |
||
|
2.1. |
Juez o fiscal (titular, provisional o supernumerario de todos los niveles) |
(3.0 puntos por año) |
Hasta 15 puntos |
|
2.2. |
Abogado |
(3.0 puntos por año) |
|
|
2.3. |
Docente universitario en Derecho |
(3.0 puntos por año) |
|
DEBE DECIR:
|
II. Experiencia y Trayectoria Profesional |
Máximo 40 puntos |
||
|
2.1. |
Juez o fiscal (titular, provisional o supernumerario de todos los niveles) |
(3.0 puntos por año) |
Hasta 16 puntos |
|
2.2. |
Abogado |
(3.0 puntos por año) |
|
|
2.3. |
Docente universitario en Derecho |
(3.0 puntos por año) |
|
Artículo Segundo.- Disponer la publicación de la presente resolución en el diario oficial El Peruano y en el Boletín Oficial de la Magistratura (BOM).
Regístrese, comuníquese y publíquese.
GINO AUGUSTO TOMÁS RÍOS PATIO
Presidente

![Defraudación tributaria: La conducta típica, antijurídica y culpable del delito tributario no se elimina por la presencia de una regularización tributaria, solo su punibilidad, por lo que tal situación no impide considerar la defraudación tributaria como una actividad criminal previa del delito de lavado de activos [Casación 775-2021, Puno, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![Obedecer las órdenes del empleador no constituye la eximente de «obediencia debida» en el delito de colusión (trabajador alegó que actuó por orden del gerente general de la empresa y que, por tanto, carecía de dolo para perjudicar al Estado) [Casacion 166-2023, Madre de Dios]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-escritura-publica-juez-jueza-justicia-sentencia-prueba-evidencia-LPDerecho-218x150.jpg)
![Confirman condena a juez por prevaricato debido a que, pese a tener la condición de juez especializado en el área penal, no tuvo en cuenta el principio de legalidad penal al confirmar una condena por hecho doloso cuando, en verdad, era culposo [Apelación 5-2011, Arequipa, ff. jj. 5-8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-justicia-2-LPDerecho-218x150.jpg)
![El principio de legalidad tiene su origen en la necesidad de garantizar la seguridad jurídica y la libertad de los ciudadanos frente al ejercicio arbitrario del ius puniendi por parte del Estado [Sentencia 54/2023, f. j. 3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-rojo-LPDERECHO-218x150.png)
![Contrato de suplencia no se desnaturaliza por realizar funciones distintas a las del trabajador reemplazado [Casación Laboral 33744-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dormir-trabajo-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-extras-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)

![[Balotario notarial] Instrumentos públicos extraprotocolares: actas notariales y certificaciones](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/ACTA-NOTARIAL-CERTIFICACIONES2-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[Balotario notarial] La representación, el poder, los poderes notariales y los poderes otorgados en el extranjero](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/REPRESENTACION-PODER-NOTARIALES-LPDERECHO-218x150.jpg)





![La exigencia de ley previa se sitúa a caballo entre la garantía material y formal: protege tanto la seguridad como la libertad del ciudadano frente a una aplicación sorpresiva del «ius puniendi» —y, así mismo innecesaria desde el prisma de la finalidad de prevención general de la pena—, e impide que las normas sancionadoras, que por no existir no podían ser conocidas y tomadas en consideración por el ciudadano, se apliquen a conductas que cuando se realizaron no estaban prohibidas por una ley, o, aún prohibidas, estaban menos castigadas [Sentencia 54/2023, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER-GENERICO-Tribunal-Constitucional-de-Espana-LPDerecho-218x150.jpg)
![Las normas de «ius cogens» pueden prevalecer sobre el principio de legalidad: el art. 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos alude claramente a la posibilidad de procesar y condenar penalmente por la comisión de un acto, a pesar de no encontrarse previamente prohibido y penado por el Derecho escrito, siempre que tal acto resulte delictivo «según los principios generales del derecho reconocidos por la comunidad internacional» [Exp. 00024-2010-PI/TC, ff. jj. 53-55] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)
![Dos dimensiones del principio de legalidad penal: como principio constitucional, informa y limita los márgenes de actuación de los que dispone el legislador al momento de determinar las conductas prohibidas y sus respectivas sanciones; y, como derecho subjetivo constitucional, garantiza a toda persona que la conducta prohibida esté prevista en una norma previa, estricta y escrita, y también que la sanción esté contemplada previamente en una norma jurídica [Exp. 01469-2011-PHC/TC, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)


![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Ministerio Público aprueba protocolo de actuación para elecciones generales [Resolución 651-2026-MP-FN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/ministerio-publico-fachada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)













![Minedu: clases serán remotas en Lima y Callao hasta el 14 de marzo por emergencia de gas natural [Resolución Viceministerial 033-2026-Minedu]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/clases-LPDerecho-218x150.jpg)
![Establecen medidas para facilitar el acceso al GLP de la población vulnerable [Decreto de Urgencia 002-2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/combustible-1-218x150.png)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)



![[Balotario notarial] Instrumentos públicos extraprotocolares: actas notariales y certificaciones](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/ACTA-NOTARIAL-CERTIFICACIONES2-LPDERECHO-100x70.jpg)

![[Balotario notarial] La representación, el poder, los poderes notariales y los poderes otorgados en el extranjero](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/REPRESENTACION-PODER-NOTARIALES-LPDERECHO-100x70.jpg)


