El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) emitió la Resolución 0001-2026-JNE (2 de enero de 2026), mediante la cual establece el número de consejeros regionales que se elegirán en las Elecciones Regionales 2026, precisando que la asignación se realiza conforme a la Ley de Elecciones Regionales (un consejero por provincia y los adicionales por criterio de población electoral).
La norma también reafirma la exigencia de un mínimo de 15% de representantes de comunidades nativas y pueblos originarios “en cada región donde existan” y determina las provincias donde deberán presentarse candidatos para cumplir esa cuota. Finalmente, dispone su publicación en El Peruano y en el portal institucional del JNE.
Establecen el número de consejeros regionales que serán elegidos en el proceso de las Elecciones Regionales 2026 y dictan otras disposiciones
Resolución N° 0001-2026-JNE
Lima, 2 de enero de 2026
VISTOS: el Informe N° 000522-2025-OGAJ/JNE, del 1 de diciembre de 2025, de la Oficina General de Asesoría Jurídica del Jurado Nacional de Elecciones (JNE); el Memorando N° 000185-2025-DNEECT/JNE, del 18 de noviembre de 2025, de la Dirección Nacional de Estudios, Estrategias y Coordinación Territorial del JNE; el Memorando N° 000105-2025-OSI/JNE, del 11 de noviembre de 2025, de la Oficina de Soporte Informático del JNE; así como los Oficios N° 000296-2025-VMI/MC y N° 000332-2025-VMI/MC, del 4 y 26 de noviembre de 2025, respectivamente, emitidos por el Viceministerio de Interculturalidad del Ministerio de Cultura; y,
CONSIDERANDO QUE:
1.El artículo 178 de la Constitución Política del Perú establece las atribuciones del JNE, entre ellas, velar por el cumplimiento de las normas referidas a materia electoral.
2. La Ley N° 26486, Ley Orgánica del Jurado Nacional de Elecciones, en concordancia con la norma constitucional, en los literales l y z de su artículo 5, dispone que corresponde a esta entidad dictar las resoluciones y la reglamentación necesarias para su funcionamiento, así como ejercer las demás atribuciones relacionadas con su competencia, establecida en dicha ley y en la legislación electoral vigente.
3. A tenor de lo dispuesto por el quinto párrafo del artículo 191 de la Carta Magna, la ley establece porcentajes mínimos para hacer accesible la representación de comunidades campesinas y nativas, así como pueblos originarios en los consejos regionales.
4. El artículo 12 de la Ley N° 27683, Ley de Elecciones Regionales (LER), establece que:
Artículo 12.- Inscripción de listas de candidatos
[…]
La lista de candidatos al consejo regional debe estar conformada por el número de candidatos para cada provincia, incluyendo igual número de accesitarios.
La relación de candidatos titulares considera los siguientes requisitos:
[…]
3. Un mínimo de quince por ciento (15%) de representantes de comunidades nativas y pueblos originarios en cada región donde existan, conforme lo determine el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
[…]
Inscríbete aquí Más información
5.De otro lado, el artículo 6 de la LER establece que el consejo regional está integrado por un mínimo de siete (7) y un máximo de veinticinco (25) consejeros. Asimismo, corresponde al JNE determinar el número de miembros de cada consejo regional, asignando uno a cada provincia y distribuyendo los demás siguiendo un criterio de población electoral. Para el caso de la Provincia Constitucional del Callao, se toma como referencia sus distritos.
En atención a lo precisado en el párrafo anterior, el cálculo para determinar el número de miembros de cada consejo regional se realiza tomando como base el Padrón Electoral aprobado para las Elecciones Generales 2026 mediante la Resolución N° 0744-2025-JNE, publicado en el diario oficial El Peruano el 13 de diciembre de 2025.
Además, en atención al artículo 12 de la LER, el JNE determinará las regiones donde es exigible el cumplimiento del porcentaje mínimo de representantes de comunidades campesinas y nativas, así como pueblos originarios.
Determinación de la cuota de representantes de comunidades campesinas y nativas, así como pueblos originarios
6. El derecho a ser elegido constituye uno de los derechos fundamentales más trascendentes en todo Estado constitucional y democrático, por lo que resulta necesaria la existencia de mecanismos de promoción y tutela de la participación política.
7. Por ello, su interpretación debe promover el ejercicio de este derecho por parte de los colectivos que han sido histórica y socialmente excluidos, ya que no solo se trata de una promoción genérica y abstracta de los derechos políticos, sino de una labor o exigencia que tiene por finalidad optimizar, a su vez, el principio-derecho de igualdad material, y no solo la igualdad normativa. No obstante, es necesario indicar que la implementación de medidas de acción afirmativa, como las cuotas de representación, no puede efectuarse de manera rígida o automática, sino que debe sustentarse en criterios objetivos y razonables que permitan evitar que, en contextos de reducida presencia poblacional del colectivo protegido, su exigencia genere efectos desproporcionados o irrazonables que puedan afectar el derecho fundamental a la participación política, ya sea de los propios integrantes del colectivo beneficiado o del conjunto de la ciudadanía. En consecuencia, la adopción de acciones afirmativas exige un análisis contextual y proporcional, orientado a maximizar la igualdad material sin menoscabar el ejercicio efectivo de los derechos políticos.
Representación de comunidades campesinas y nativas, así como pueblos originarios en los procesos de Elecciones Regionales 2010, 2014, 2018 y 2022
8. Mediante la Resoluciones N° 248-2010-JNE, N° 270-2014-JNE, N° 0088-2018-JNE, N° 912-2021-JNE, del 15 de abril de 2010, del 1 de abril de 2014, 7 de febrero de 2018, y 22 de noviembre de 2021, respectivamente, el JNE estableció, en aquellas circunscripciones en las cuales fuese viable, incrementar el número de consejerías regionales en las provincias que tuviesen población campesina, nativa o de pueblos originarios.
9. En dichos procesos electorales se utilizó la información proporcionada por el Viceministerio de Interculturalidad del Ministerio de Cultura, con el listado actualizado de las regiones y provincias del país donde existe presencia de comunidades campesinas y nativas, así como pueblos originarios.
Representación de comunidades campesinas y nativas, así como pueblos originarios para el proceso de Elecciones Regionales 2026
10.La determinación y el incremento de consejerías para las Elecciones Regionales 2026 –tal como ocurrió en las anteriores Elecciones Regionales de 2014, 2018 y 2022– se realiza tomando en consideración que la LER, al regular las cuotas electorales, alude a un porcentaje mínimo; por lo que este órgano colegiado se encuentra legitimado para incrementar dicha exigencia porcentual en las regiones que estime conveniente, siempre que advierta que dicha exigencia pueda materializarse para el presente proceso electoral.
11.De acuerdo con la experiencia de las elecciones de 2010, 2014, 2018 y 2022, la información a tener en cuenta para definir las circunscripciones electorales donde se aplicará la cuota de comunidades campesinas y nativas, así como pueblos originariosserá la proporcionada por el Viceministerio de Interculturalidad del Ministerio de Cultura, que, a través de los Oficios N° 000296-2025-VMI/MC y N° 000332-2025-VMI/MC, se remitieron los Informes N° 000010-2025-DGPI-VMI-OCM/MC y N° 000012-2025-DGPI-VMI-OCM/MC, respectivamente, los cuales contienen la información sobre las localidades con presencia de pueblos indígenas u originarios.
12.En ese sentido, este órgano colegiado, sobre la base de las exigencias constitucionales y legales, esto es, considerando la población electoral y la población campesina, nativa o de pueblos originarios, determina el número de consejerías regionales y, sobre dicho número, establece la cuota electoral de representantes de comunidades campesinas y nativas, así como de pueblos originarios, para las Elecciones Regionales 2026, atendiendo a las condiciones reales, objetivas y verificables de cada circunscripción; para lo cual, con la finalidad de salvaguardar dicha cuota, se siguen las siguientes pautas:
a.No se disminuye el número total de consejerías regionales consignadas para el proceso de Elecciones Regionales 2022.
b. El parámetro para adicionar consejerías considera tanto la población electoral como el incremento de la población indígena de las provincias beneficiadas, cuando corresponda en relación a la población electoral.
c. Las circunscripciones en las que, por primera vez, se exija un mínimo de candidatos para asegurar el cumplimiento de esta cuota electoral se determinan sobre la base de la última información remitida por el Viceministerio de Interculturalidad del Ministerio de Cultura.
d.Las circunscripciones que, aun cuando exista población perteneciente a la cuota electoral, no reciban la asignación de dicha cuota, son aquellas en las que la proporción de esta población respecto del total del electorado resulta insuficiente para la aplicación de la cuota electoral.
Inscríbete aquí Más información
13.La determinación y el incremento del número de consejerías regionales para las Elecciones Regionales 2026 se realizan en observancia de los principios constitucionales en materia presupuestaria, tales como la justicia presupuestaria, el equilibrio financiero y la adecuada programación y estructuración del gasto.
14. Bajo dichos parámetros, se tiene que el incremento del número de representantes regionales aprobado en la presente resolución supone un costo para el conjunto de las regiones involucradas durante los cuatro años de gestión. No obstante, se considera institucionalmente viable y fiscalmente responsable, pues al ser contrastado con los Presupuestos Institucionales de Apertura de los gobiernos regionales, se advierte que su impacto a nivel presupuestario no resulta siendo significativo.
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE:
1.- ESTABLECER el número de consejeros regionales que serán elegidos en el proceso de las Elecciones Regionales 2026:
|
REGIÓN |
N° |
PROVINCIAS |
CONSEJEROS DIRECTOS |
CONSEJEROS ADICIONALES |
TOTAL DE CONSEJEROS |
|
AMAZONAS |
1 |
BAGUA |
1 |
1 |
2 |
|
2 |
BONGARÁ |
1 |
0 |
1 |
|
|
3 |
CHACHAPOYAS |
1 |
0 |
1 |
|
|
4 |
CONDORCANQUI |
1 |
1 |
2 |
|
|
5 |
LUYA |
1 |
0 |
1 |
|
|
6 |
RODRÍGUEZ DE MENDOZA |
1 |
0 |
1 |
|
|
7 |
UTCUBAMBA |
1 |
1 |
2 |
|
|
TOTAL |
7 |
3 |
10 |
||
|
ÁNCASH |
1 |
AIJA |
1 |
0 |
1 |
|
2 |
ANTONIO RAIMONDI |
1 |
0 |
1 |
|
|
3 |
ASUNCIÓN |
1 |
0 |
1 |
|
|
4 |
BOLOGNESI |
1 |
0 |
1 |
|
|
5 |
CARHUAZ |
1 |
1 |
2 |
|
|
6 |
CARLOS FERMÍN FITZCARRALD |
1 |
0 |
1 |
|
|
7 |
CASMA |
1 |
0 |
1 |
|
|
8 |
CORONGO |
1 |
0 |
1 |
|
|
9 |
HUARAZ |
1 |
1 |
2 |
|
|
10 |
HUARI |
1 |
1 |
2 |
|
|
11 |
HUARMEY |
1 |
0 |
1 |
|
|
12 |
HUAYLAS |
1 |
1 |
2 |
|
|
13 |
MARISCAL LUZURIAGA |
1 |
0 |
1 |
|
|
14 |
OCROS |
1 |
0 |
1 |
|
|
15 |
PALLASCA |
1 |
0 |
1 |
|
|
16 |
POMABAMBA |
1 |
0 |
1 |
|
|
17 |
RECUAY |
1 |
0 |
1 |
|
|
18 |
SANTA |
1 |
0 |
1 |
|
|
19 |
SIHUAS |
1 |
0 |
1 |
|
|
20 |
YUNGAY |
1 |
1 |
2 |
|
|
TOTAL |
20 |
5 |
25 |
||
|
APURÍMAC |
1 |
ABANCAY |
1 |
1 |
2 |
|
2 |
ANDAHUAYLAS |
1 |
1 |
2 |
|
|
3 |
ANTABAMBA |
1 |
0 |
1 |
|
|
4 |
AYMARAES |
1 |
0 |
1 |
|
|
5 |
CHINCHEROS |
1 |
1 |
2 |
|
|
6 |
COTABAMBAS |
1 |
1 |
2 |
|
|
7 |
GRAU |
1 |
0 |
1 |
|
|
TOTAL |
7 |
4 |
11 |
||
|
AREQUIPA |
1 |
AREQUIPA |
1 |
5 |
6 |
|
2 |
CAMANÁ |
1 |
0 |
1 |
|
|
3 |
CARAVELÍ |
1 |
0 |
1 |
|
|
4 |
CASTILLA |
1 |
1 |
2 |
|
|
5 |
CAYLLOMA |
1 |
1 |
2 |
|
|
6 |
CONDESUYOS |
1 |
0 |
1 |
|
|
7 |
ISLAY |
1 |
0 |
1 |
|
|
8 |
LA UNIÓN |
1 |
1 |
2 |
|
|
TOTAL |
8 |
8 |
16 |
||
|
AYACUCHO |
1 |
CANGALLO |
1 |
1 |
2 |
|
2 |
HUAMANGA |
1 |
2 |
3 |
|
|
3 |
HUANCA SANCOS |
1 |
0 |
1 |
|
|
4 |
HUANTA |
1 |
1 |
2 |
|
|
5 |
LA MAR |
1 |
1 |
2 |
|
|
6 |
LUCANAS |
1 |
1 |
2 |
|
|
7 |
PARINACOCHAS |
1 |
0 |
1 |
|
|
8 |
PÁUCAR DEL SARA SARA |
1 |
0 |
1 |
|
|
9 |
SUCRE |
1 |
0 |
1 |
|
|
10 |
VÍCTOR FAJARDO |
1 |
0 |
1 |
|
|
11 |
VILCAS HUAMÁN |
1 |
0 |
1 |
|
|
TOTAL |
11 |
6 |
17 |
||
|
CAJAMARCA |
1 |
CAJABAMBA |
1 |
0 |
1 |
|
2 |
CAJAMARCA |
1 |
3 |
4 |
|
|
3 |
CELENDÍN |
1 |
0 |
1 |
|
|
4 |
CHOTA |
1 |
1 |
2 |
|
|
5 |
CONTUMAZÁ |
1 |
1 |
2 |
|
|
6 |
CUTERVO |
1 |
1 |
2 |
|
|
7 |
HUALGAYOC |
1 |
0 |
1 |
|
|
8 |
JAÉN |
1 |
1 |
2 |
|
|
9 |
SAN IGNACIO |
1 |
1 |
2 |
|
|
10 |
SAN MARCOS |
1 |
0 |
1 |
|
|
11 |
SAN MIGUEL |
1 |
0 |
1 |
|
|
12 |
SAN PABLO |
1 |
0 |
1 |
|
|
13 |
SANTA CRUZ |
1 |
0 |
1 |
|
|
TOTAL |
13 |
8 |
21 |
||
|
CALLAO |
1 |
CALLAO |
1 |
3 |
4 |
|
2 |
VENTANILLA |
1 |
2 |
3 |
|
|
3 |
BELLAVISTA |
1 |
0 |
1 |
|
|
4 |
LA PERLA |
1 |
0 |
1 |
|
|
5 |
CARMEN DE LA LEGUA-REYNOSO |
1 |
0 |
1 |
|
|
6 |
LA PUNTA |
1 |
0 |
1 |
|
|
7 |
MI PERÚ |
1 |
0 |
1 |
|
|
TOTAL |
7 |
5 |
12 |
||
|
CUSCO |
1 |
ACOMAYO |
1 |
0 |
1 |
|
2 |
ANTA |
1 |
1 |
2 |
|
|
3 |
CALCA |
1 |
1 |
2 |
|
|
4 |
CANAS |
1 |
0 |
1 |
|
|
5 |
CANCHIS |
1 |
1 |
2 |
|
|
6 |
CHUMBIVILCAS |
1 |
1 |
2 |
|
|
7 |
CUSCO |
1 |
2 |
3 |
|
|
8 |
ESPINAR |
1 |
0 |
1 |
|
|
9 |
LA CONVENCIÓN |
1 |
1 |
2 |
|
|
10 |
PARURO |
1 |
0 |
1 |
|
|
11 |
PAUCARTAMBO |
1 |
1 |
2 |
|
|
12 |
QUISPICANCHI |
1 |
1 |
2 |
|
|
13 |
URUBAMBA |
1 |
0 |
1 |
|
|
TOTAL |
13 |
9 |
22 |
||
|
HUANCAVELICA |
1 |
ACOBAMBA |
1 |
1 |
2 |
|
2 |
ANGARAES |
1 |
1 |
2 |
|
|
3 |
CASTROVIRREYNA |
1 |
0 |
1 |
|
|
4 |
CHURCAMPA |
1 |
0 |
1 |
|
|
5 |
HUANCAVELICA |
1 |
1 |
2 |
|
|
6 |
HUAYTARÁ |
1 |
0 |
1 |
|
|
7 |
TAYACAJA |
1 |
1 |
2 |
|
|
TOTAL |
7 |
4 |
11 |
||
|
HUÁNUCO |
1 |
AMBO |
1 |
1 |
2 |
|
2 |
DOS DE MAYO |
1 |
1 |
2 |
|
|
3 |
HUACAYBAMBA |
1 |
0 |
1 |
|
|
4 |
HUAMALÍES |
1 |
1 |
2 |
|
|
5 |
HUÁNUCO |
1 |
2 |
3 |
|
|
6 |
LAURICOCHA |
1 |
0 |
1 |
|
|
7 |
LEONCIO PRADO |
1 |
1 |
2 |
|
|
8 |
MARAÑÓN |
1 |
0 |
1 |
|
|
9 |
PACHITEA |
1 |
1 |
2 |
|
|
10 |
PUERTO INCA |
1 |
1 |
2 |
|
|
11 |
YAROWILCA |
1 |
1 |
2 |
|
|
TOTAL |
11 |
9 |
20 |
||
|
ICA |
1 |
CHINCHA |
1 |
2 |
3 |
|
2 |
ICA |
1 |
3 |
4 |
|
|
3 |
NASCA |
1 |
0 |
1 |
|
|
4 |
PALPA |
1 |
0 |
1 |
|
|
5 |
PISCO |
1 |
1 |
2 |
|
|
TOTAL |
5 |
6 |
11 |
||
|
JUNÍN |
1 |
CHANCHAMAYO |
1 |
1 |
2 |
|
2 |
CHUPACA |
1 |
0 |
1 |
|
|
3 |
CONCEPCIÓN |
1 |
0 |
1 |
|
|
4 |
HUANCAYO |
1 |
4 |
5 |
|
|
5 |
JAUJA |
1 |
0 |
1 |
|
|
6 |
JUNÍN |
1 |
0 |
1 |
|
|
7 |
SATIPO |
1 |
1 |
2 |
|
|
8 |
TARMA |
1 |
0 |
1 |
|
|
9 |
YAULI |
1 |
0 |
1 |
|
|
TOTAL |
9 |
6 |
15 |
||
|
LA LIBERTAD |
1 |
TRUJILLO |
1 |
5 |
6 |
|
2 |
ASCOPE |
1 |
0 |
1 |
|
|
3 |
SÁNCHEZ CARRIÓN |
1 |
2 |
3 |
|
|
4 |
PACASMAYO |
1 |
0 |
1 |
|
|
5 |
OTUZCO |
1 |
0 |
1 |
|
|
6 |
CHEPÉN |
1 |
0 |
1 |
|
|
7 |
VIRÚ |
1 |
0 |
1 |
|
|
8 |
PATAZ |
1 |
2 |
3 |
|
|
9 |
SANTIAGO DE CHUCO |
1 |
0 |
1 |
|
|
10 |
JULCÁN |
1 |
0 |
1 |
|
|
11 |
GRAN CHIMÚ |
1 |
0 |
1 |
|
|
12 |
BOLÍVAR |
1 |
0 |
1 |
|
|
TOTAL |
12 |
9 |
21 |
||
|
LAMBAYEQUE |
1 |
CHICLAYO |
1 |
4 |
5 |
|
2 |
LAMBAYEQUE |
1 |
2 |
3 |
|
|
3 |
FERREÑAFE |
1 |
2 |
3 |
|
|
TOTAL |
3 |
8 |
11 |
||
|
LIMA |
1 |
HUAURA |
1 |
1 |
2 |
|
2 |
CAÑETE |
1 |
1 |
2 |
|
|
3 |
HUARAL |
1 |
0 |
1 |
|
|
4 |
BARRANCA |
1 |
1 |
2 |
|
|
5 |
HUAROCHIRÍ |
1 |
1 |
2 |
|
|
6 |
YAUYOS |
1 |
1 |
2 |
|
|
7 |
OYÓN |
1 |
0 |
1 |
|
|
8 |
CANTA |
1 |
0 |
1 |
|
|
9 |
CAJATAMBO |
1 |
0 |
1 |
|
|
TOTAL |
9 |
5 |
14 |
||
|
LORETO |
1 |
ALTO AMAZONAS |
1 |
1 |
2 |
|
2 |
DATEM DEL MARAÑÓN |
1 |
1 |
2 |
|
|
3 |
LORETO |
1 |
1 |
2 |
|
|
4 |
MARISCAL RAMÓN CASTILLA |
1 |
1 |
2 |
|
|
5 |
MAYNAS |
1 |
2 |
3 |
|
|
6 |
PUTUMAYO |
1 |
0 |
1 |
|
|
7 |
REQUENA |
1 |
1 |
2 |
|
|
8 |
UCAYALI |
1 |
1 |
2 |
|
|
TOTAL |
8 |
8 |
16 |
||
|
MADRE DE DIOS |
1 |
MANU |
1 |
1 |
2 |
|
2 |
TAHUAMANU |
1 |
0 |
1 |
|
|
3 |
TAMBOPATA |
1 |
6 |
7 |
|
|
TOTAL |
3 |
7 |
10 |
||
|
MOQUEGUA |
1 |
GENERAL SÁNCHEZ CERRO |
1 |
2 |
3 |
|
2 |
ILO |
1 |
2 |
3 |
|
|
3 |
MARISCAL NIETO |
1 |
3 |
4 |
|
|
TOTAL |
3 |
7 |
10 |
||
|
PASCO |
1 |
DANIEL ALCIDES CARRIÓN |
1 |
1 |
2 |
|
2 |
OXAPAMPA |
1 |
3 |
4 |
|
|
3 |
PASCO |
1 |
4 |
5 |
|
|
TOTAL |
3 |
8 |
11 |
||
|
PIURA |
1 |
PIURA |
1 |
3 |
4 |
|
2 |
SULLANA |
1 |
1 |
2 |
|
|
3 |
MORROPÓN |
1 |
1 |
2 |
|
|
4 |
TALARA |
1 |
1 |
2 |
|
|
5 |
AYABACA |
1 |
1 |
2 |
|
|
6 |
PAITA |
1 |
1 |
2 |
|
|
7 |
HUANCABAMBA |
1 |
0 |
1 |
|
|
8 |
SECHURA |
1 |
0 |
1 |
|
|
TOTAL |
8 |
8 |
16 |
||
|
PUNO |
1 |
AZÁNGARO |
1 |
1 |
2 |
|
2 |
CARABAYA |
1 |
1 |
2 |
|
|
3 |
CHUCUITO |
1 |
1 |
2 |
|
|
4 |
EL COLLAO |
1 |
1 |
2 |
|
|
5 |
HUANCANÉ |
1 |
0 |
1 |
|
|
6 |
LAMPA |
1 |
0 |
1 |
|
|
7 |
MELGAR |
1 |
0 |
1 |
|
|
8 |
MOHO |
1 |
0 |
1 |
|
|
9 |
PUNO |
1 |
1 |
2 |
|
|
10 |
SAN ANTONIO DE PUTINA |
1 |
0 |
1 |
|
|
11 |
SAN ROMÁN |
1 |
2 |
3 |
|
|
12 |
SANDIA |
1 |
0 |
1 |
|
|
13 |
YUNGUYO |
1 |
0 |
1 |
|
|
TOTAL |
13 |
7 |
20 |
||
|
SAN MARTÍN |
1 |
BELLAVISTA |
1 |
0 |
1 |
|
2 |
EL DORADO |
1 |
0 |
1 |
|
|
3 |
HUALLAGA |
1 |
0 |
1 |
|
|
4 |
LAMAS |
1 |
1 |
2 |
|
|
5 |
MARISCAL CÁCERES |
1 |
0 |
1 |
|
|
6 |
MOYOBAMBA |
1 |
1 |
2 |
|
|
7 |
PICOTA |
1 |
0 |
1 |
|
|
8 |
RIOJA |
1 |
1 |
2 |
|
|
9 |
SAN MARTÍN |
1 |
3 |
4 |
|
|
10 |
TOCACHE |
1 |
0 |
1 |
|
|
TOTAL |
10 |
6 |
16 |
||
|
TACNA |
1 |
TACNA |
1 |
4 |
5 |
|
2 |
JORGE BASADRE |
1 |
0 |
1 |
|
|
3 |
TARATA |
1 |
1 |
2 |
|
|
4 |
CANDARAVE |
1 |
1 |
2 |
|
|
TOTAL |
4 |
6 |
10 |
||
|
TUMBES |
1 |
TUMBES |
1 |
3 |
4 |
|
2 |
ZARUMILLA |
1 |
1 |
2 |
|
|
3 |
CONTRALMIRANTE VILLAR |
1 |
0 |
1 |
|
|
TOTAL |
3 |
4 |
7 |
||
|
UCAYALI |
1 |
ATALAYA |
1 |
1 |
2 |
|
2 |
CORONEL PORTILLO |
1 |
4 |
5 |
|
|
3 |
PADRE ABAD |
1 |
1 |
2 |
|
|
4 |
PURÚS |
1 |
1 |
2 |
|
|
TOTAL |
4 |
7 |
11 |
||
2.- DETERMINARpara la aplicación de la cuota de comunidades campesinas y nativas, y pueblos originarios en las Elecciones Regionales 2026 las provincias en las cuales deberán presentarse candidatos que formen parte de dichas comunidades:
|
REGIÓN |
PROVINCIAS |
TOTAL DE CONSEJEROS POR PROVINCIA |
REPRESENTANTE DE CUOTA DE COMUNIDADES CAMPESINAS Y NATIVAS, Y PUEBLOS ORIGINARIOS |
|
AMAZONAS |
BAGUA |
2 |
1 |
|
CONDORCANQUI |
2 |
1 |
|
|
ÁNCASH |
CARHUAZ |
2 |
1 |
|
HUARAZ |
2 |
1 |
|
|
HUARI |
2 |
1 |
|
|
HUAYLAS |
2 |
1 |
|
|
YUNGAY |
2 |
1 |
|
|
APURÍMAC |
ABANCAY |
2 |
1 |
|
ANDAHUAYLAS |
2 |
1 |
|
|
CHINCHEROS |
2 |
1 |
|
|
COTABAMBAS |
2 |
1 |
|
|
AREQUIPA |
AREQUIPA |
6 |
1 |
|
CASTILLA |
2 |
1 |
|
|
CAYLLOMA |
2 |
1 |
|
|
LA UNIÓN |
2 |
1 |
|
|
AYACUCHO |
CANGALLO |
2 |
1 |
|
HUAMANGA |
3 |
1 |
|
|
HUANTA |
2 |
1 |
|
|
LA MAR |
2 |
1 |
|
|
LUCANAS |
2 |
1 |
|
|
CAJAMARCA |
CAJAMARCA |
4 |
1 |
|
CONTUMAZÁ |
2 |
1 |
|
|
CUTERVO |
2 |
1 |
|
|
SAN IGNACIO |
2 |
1 |
|
|
CUSCO |
ANTA |
2 |
1 |
|
CALCA |
2 |
1 |
|
|
CANCHIS |
2 |
1 |
|
|
CHUMBIVILCAS |
2 |
1 |
|
|
LA CONVENCIÓN |
2 |
1 |
|
|
PAUCARTAMBO |
2 |
1 |
|
|
QUISPICANCHI |
2 |
1 |
|
|
HUANCAVELICA |
ACOBAMBA |
2 |
1 |
|
ANGARAES |
2 |
1 |
|
|
HUANCAVELICA |
2 |
1 |
|
|
TAYACAJA |
2 |
1 |
|
|
HUÁNUCO |
AMBO |
2 |
1 |
|
DOS DE MAYO |
2 |
1 |
|
|
HUAMALÍES |
2 |
1 |
|
|
HUÁNUCO |
3 |
1 |
|
|
PACHITEA |
2 |
1 |
|
|
PUERTO INCA |
2 |
1 |
|
|
YAROWILCA |
2 |
1 |
|
|
JUNÍN |
CHANCHAMAYO |
2 |
1 |
|
HUANCAYO |
5 |
1 |
|
|
SATIPO |
2 |
1 |
|
|
LA LIBERTAD |
SÁNCHEZ CARRIÓN |
3 |
2 |
|
PATAZ |
3 |
2 |
|
|
LAMBAYEQUE |
FERREÑAFE |
3 |
2 |
|
LIMA |
BARRANCA |
2 |
1 |
|
HUAROCHIRI |
2 |
1 |
|
|
YAUYOS |
2 |
1 |
|
|
LORETO |
ALTO AMAZONAS |
2 |
1 |
|
DATEM DEL MARAÑÓN |
2 |
1 |
|
|
LORETO |
2 |
1 |
|
|
MARISCAL RAMÓN CASTILLA |
2 |
1 |
|
|
MAYNAS |
3 |
1 |
|
|
REQUENA |
2 |
1 |
|
|
UCAYALI |
2 |
1 |
|
|
MADRE DE DIOS |
MANU |
2 |
1 |
|
TAMBOPATA |
7 |
1 |
|
|
MOQUEGUA |
GENERAL SÁNCHEZ CERRO |
3 |
1 |
|
MARISCAL NIETO |
4 |
1 |
|
|
PASCO |
DANIEL ALCIDES CARRIÓN |
2 |
1 |
|
OXAPAMPA |
4 |
1 |
|
|
PASCO |
5 |
1 |
|
|
PUNO |
AZÁNGARO |
2 |
1 |
|
CARABAYA |
2 |
1 |
|
|
CHUCUITO |
2 |
1 |
|
|
EL COLLAO |
2 |
1 |
|
|
PUNO |
2 |
1 |
|
|
SAN MARTÍN |
LAMAS |
2 |
1 |
|
MOYOBAMBA |
2 |
1 |
|
|
RIOJA |
2 |
1 |
|
|
SAN MARTÍN |
4 |
1 |
|
|
TACNA |
TACNA |
5 |
1 |
|
TARATA |
2 |
1 |
|
|
CANDARAVE |
2 |
1 |
|
|
UCAYALI |
ATALAYA |
2 |
1 |
|
CORONEL PORTILLO |
5 |
1 |
|
|
PADRE ABAD |
2 |
1 |
|
|
PURÚS |
2 |
1 |
3.- DISPONER la publicación de la presente resolución en el diario oficial El Peruano y en el portal institucional del Jurado Nacional de Elecciones.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
BURNEO BERMEJO
MAISCH MOLINA
RAMÍREZ CHÁVARRY
TORRES CORTEZ
OYARCE YUZZELLI
Clavijo Chipoco
Secretaria General
![Falta de participación de la recurrente en la declaración preliminar de testigos protegidos —debido al carácter reservado de la investigación— no vulnera su derecho de defensa, porque esa limitación inicial se compensa con la posibilidad posterior de interrogarlos en juicio oral [Apelación 174-2025, Selva Central, f. j. 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Suprema reafirma que el acta de entrevista única en cámara Gesell no es inválida por el solo hecho de no haber sido realizada como prueba anticipada, siempre que haya sido incorporada válidamente al proceso y no se genere una afectación sustancial al derecho de defensa [Casación 1873-2022, Cusco]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/05/nina-abuso-agresion-sexual-violacion-violencia-LPDerecho-218x150.png)


![Los docentes universitarios contratados, incluso a plazo indefinido, no tienen derecho a la reposición si no ingresaron por concurso público de méritos, correspondiéndoles únicamente la indemnización [Cas. Lab. 5148-2023, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Los registros de asistencia deben incluir mecanismos de seguridad contra alteración, manipulación, deterioro o pérdida [Casación 4636-2023, Arequipa]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/horas-extras-sobretiempo-sobre-tiempo-trabajo-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)




![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)




![Cláusula penal por el desistimiento de la compra del inmueble equivalente al 30% del precio es abusiva [Resolución 642-2025/SPC-INDECOPI, f. j. 20]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)

![La «imposibilidad de presentar los planos visados del bien por negativa de la municipalidad» no acarrea el rechazo de la demanda; en su defecto se debe adjuntar los planos firmados por un arquitecto o ingeniero colegiado, la solicitud de visación presentada al municipio, y la respuesta que deniega la solicitud de visación [Casación 599-2017, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-ABOGADO-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)


![El principio según el cual «no hay pena sin dolo o culpa» (recogido en el art. 12 del Código Penal de 1991) exige que el actor haya actuado con voluntad de afectar bienes jurídicos (caso Marcelino Tineo Silva) [Exp. 00010-2002-AI/TC, f. j. 62]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![TC ordena la reposición de Samuel Joaquín Sánchez Melgarejo en el cargo de juez superior [Exp. 04513-2022-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/01/Samuel-Sanchez-Melgarejo-LPDerecho-218x150.png)

![JNE define cantidad de consejeros regionales que serán elegidos en las Elecciones Regionales 2026 [Resolución 0001-2026-JNE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/jurado-nacional-elecciones-JNE-LPDerecho-218x150.jpg)


![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)









![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)




![Reglamento de formación ciudadana e identidad (primera versión) [Resolución Jefatural 000025-2026/JNAC/Reniec]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/banner-reniec-oficina-218x150.jpg)
![¿Cabe declarar improcedente la ampliación de plazo si ya operó la aprobación automática por falta de pronunciamiento de la entidad (art. 158.3 del Reglamento de la Ley 30225)? [Opinión D000016-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Reglamento del registro electoral de encuestadoras [Resolución 0340-2026-JNE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/JNE-218x150.png)
![TC ordena la reposición de Samuel Joaquín Sánchez Melgarejo en el cargo de juez superior [Exp. 04513-2022-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/01/Samuel-Sanchez-Melgarejo-LPDerecho-324x160.png)



![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)

![Falta de participación de la recurrente en la declaración preliminar de testigos protegidos —debido al carácter reservado de la investigación— no vulnera su derecho de defensa, porque esa limitación inicial se compensa con la posibilidad posterior de interrogarlos en juicio oral [Apelación 174-2025, Selva Central, f. j. 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-100x70.jpg)


![Suprema reafirma que el acta de entrevista única en cámara Gesell no es inválida por el solo hecho de no haber sido realizada como prueba anticipada, siempre que haya sido incorporada válidamente al proceso y no se genere una afectación sustancial al derecho de defensa [Casación 1873-2022, Cusco]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/05/nina-abuso-agresion-sexual-violacion-violencia-LPDerecho-100x70.png)
![TC ordena la reposición de Samuel Joaquín Sánchez Melgarejo en el cargo de juez superior [Exp. 04513-2022-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/01/Samuel-Sanchez-Melgarejo-LPDerecho-100x70.png)
