Fundamento destacado: SEGUNDO: Que, del acta en referencia se advierte que ante la Secretaría de esta ODANC, la asistente del Módulo de Quejas Verbales de la Unidad de Prevención, Supervisión e Inspección de la ODANC, SARIFE CARIME BECERRA AGUILAR, pone en conocimiento mensajes y audio que le fueron enviados a su aplicativo Whatsapp del número celular XXX que pertenecería al ciudadano CARLOS MANUEL PAREDES MENCIA, en el cual se hace referencia a presuntas conductas disfuncionales del magistrado JULIO HEYNER CANALES VIDAL, a cargo del Segundo Juzgado Laboral de Lima, y del personal del área de ejecuciones, quienes habrían salido a horas 12:30 pm y retornado al centro de labores aproximadamente a las 07:00 pm en estado de ebriedad.
VISITA JUDICIAL EXTRAORDINARIA NÚMERO 2009-2024 (FOCALIZADA)
RESOLUCION N° 02
Lima, veinte junio Del año dos mil veinticuatro.
AUTOS Y VISTOS: Avocándose la magistrada que suscribe, al conocimiento del presente expediente administrativo en cumplimiento de la Resolución Administrativa N° 0000091-2023-J-ODANC- CSJLI/PJ; y ATENDIENDO:
PRIMERO: a fojas 01, mediante resolución de fecha 20.06.2024 Jefatura de ODANC dispone se realice Acción Focalizada al Segundo Juzgado Laboral de Lima, a fin de recabar los elementos que corroboren la denuncia efectuada en el Acta corriente a fojas 03.
SEGUNDO: Que, del acta en referencia se advierte que ante la Secretaría de esta ODANC, la asistente del Módulo de Quejas Verbales de la Unidad de Prevención, Supervisión e Inspección de la ODANC, SARIFE CARIME BECERRA AGUILAR, pone en conocimiento mensajes y audio que le fueron enviados a su aplicativo Whatsapp del número celular XXX que pertenecería al ciudadano CARLOS MANUEL PAREDES MENCIA, en el cual se hace referencia a presuntas conductas disfuncionales del magistrado JULIO HEYNER CANALES VIDAL, a cargo del Segundo Juzgado Laboral de Lima, y del personal del área de ejecuciones, quienes habrían salido a horas 12:30 pm y retornado al centro de labores aproximadamente a las 07:00 pm en estado de ebriedad.
TERCERO: que, la investigación disciplinaria es la acción de control posterior que sirve de medio a la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial, para tutelar al ciudadano frente a posibles prácticas irregulares y actos de corrupción por parte de un Magistrado y/o servidor judicial. En ese sentido, la investigación disciplinaria tiene una doble finalidad: de un lado, sancionar a los operadores judiciales cuya actuación vulnere los principios y valores de la recta administración de justicia con el objeto de corregir su actuación o expulsarlos de su seno, en casos graves; y por el otro, incentivar el ejercicio honesto, probo, independiente y eficiente en la prestación del servicio de justicia.
CUARTO: Por tanto, dada la gravedad de lo denunciado y necesidad de
realizarse las pertinentes acciones en la presente ACCION FOCALIZADA; esta Oficina Desconcentrada de Control considera conveniente se realicen diligencias en atención a los Principios de Licitud y Transparencia de la Actividad Judicial, a efectos de que puedan recabarse los elementos de convicción y/o indiciarios suficientes que permitan determinar si amerita aperturarse procedimiento disciplinario, adoptándose para ello las medidas y/o acciones que se estimen necesarias y pertinentes.
QUINTO: En ese sentido, con el objeto de recabarse los elementos de convicción y/o indiciarios suficientes que permitan determinar si amerita aperturarse procedimiento disciplinario sobre el hecho descrito en el segundo considerando de la presente resolución, adoptándose para ello las medidas y/o acciones que se estimen necesarias y pertinentes,
SE DISPONE:
1. RECABESE la declaración indagatoria de la servidora SARIFE CARIME BECERRA AGUILAR, con la finalidad de que proporcione información sobre los hechos materia de denuncia, para el día VIERNES 21 DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO, la misma que se llevará a cabo de forma presencial, en el Modulo de Quejas Verbales ubicado en la sede Miroquesada; notifíquesele.
2. RECABESE la declaración indagatoria del ciudadano CARLOS MANUEL PAREDES MENCIA, con la finalidad de que proporcione información sobre el contenido de los mensajes enviados al aplicativo Whatsapp de la servidora SARIFE CARIME BECERRA AGUILAR, citándolo para el día MIERCOLES 26 DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO, a horas DIEZ DE LA MAÑANA (hora exacta), la misma que se llevará a cabo de forma presencial, para cuyo fin deberá apersonarse a las instalaciones de la Unidad de Calificación e Investigación Preliminar de la ODANC Lima ubicado en el Piso 10 de la sede Alzamora Valdez; notifíquesele a su número celular XXX
3. RECABESE la declaración indagatoria del magistrado JULIO HEYNER CANALES VIDAL, a cargo del Segundo Juzgado Laboral de Lima, con la finalidad de que proporcione información sobre los hechos materia de denuncia, citándolo para el día MIÉRCOLES 27 DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO, a horas TRES DE LA TARDE (hora exacta), la misma que se llevará a cabo de forma presencial, para cuyo fin deberá apersonarse a las instalaciones de la Unidad de Calificación e Investigación Preliminar de la ODANC Lima ubicado en el Piso 10 de la sede Alzamora Valdez; notifiquesele.
4. OFICIESE a la Administración de la sede Miroquesada de la Corte Superior de Justicia de Lima, con la finalidad de que se realicen las gestiones pertinentes y poner a disposición de este despacho los videos registrados en las cámaras de videovigilancia para el esclarecimiento de los hechos materia de denuncia.
5. PROCEDASE a visualizar el CD que se anexa a la presente con el apoyo del Asistente de la Odanc- Lima asignado a la presente.
6. Solicitese a la Oficina de Informática de esta Odanc, se asigne la calidad de reservado a los presentes autos.
[Continúa…]

![Falsedad ideológica: La función notarial comprende la comprobación de hechos y la tramitación de asuntos no contenciosos, así como la adopción de las medidas necesarias en la verificación de legalidad de los documentos que se le presenten [Casación 584-2022, La Libertad, f. j. 31]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-juez-jueza-justicia-esposas-prision-penal-criminal-sentencia-defensa-LPDerecho-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-juez-jueza-justicia-esposas-prision-penal-criminal-sentencia-defensa-LPDerecho-100x70.jpg 100w)
![El actuar de buena fe del notario no basta para descartar su responsabilidad penal por falsedad ideológica, porque legalmente, tiene la facultad de dar fe con el beneficio que sus afirmaciones son tenidas por auténticas, lo que presupone el cumplimiento de sus obligaciones y formalidades [Casación 584-2022, La Libertad, f. j. 32]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-escritura-publica-juez-jueza-justicia-sentencia-prueba-evidencia-LPDerecho-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-escritura-publica-juez-jueza-justicia-sentencia-prueba-evidencia-LPDerecho-100x70.jpg 100w)

![No toda reducción del sueldo básico implica una disminución de la remuneración total [Casación 16410-2023, Tacna]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/exfuncionario-recursos-humanos-sueldo-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/exfuncionario-recursos-humanos-sueldo-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)
![Fundamento de voto: No se puede equiparar la finalidad política que tiene un partido político (participación electoral) con un propósito delictivo como promover, organizar, constituir o integrar una organización con fines ilícitos (caso cócteles) [Exp. 02109-2024-PHC/TC, ff. jj. 25-26]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/FUDAMENTO-VOTO-POLITICA-ELECTORAL-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/FUDAMENTO-VOTO-POLITICA-ELECTORAL-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)







 
            
 
				![Indecopi: Inmobiliaria debe probar que el porcentaje pactado como penalidad correspondió al efectivo perjuicio por la frustración de la venta (cláusula penal abusiva) [Cas. 15070-2018, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)



![¿Los beneficios del convenio colectivo alcanzan también a servidores no sindicalizados? [Informe Técnico 001992-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajador-confianza-companero-companerismo-ambiente-laboral-sindicato-LPDerecho-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajador-confianza-companero-companerismo-ambiente-laboral-sindicato-LPDerecho-100x70.jpg 100w)
![A los trabajadores que realizan labor intermitente, como los choferes del servicio de transporte interprovincial, no les corresponde el pago de horas extras (conforme al art. 5 del DS 007-2002-TR), aun cuando realicen labores intermitentes que excedan las 12 horas diarias [Casación 46532-2025, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/mujer-trabajadora-computadora-trabajo-remoto-teletrabajo-asistente-LPDerecho-218x150.png 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/mujer-trabajadora-computadora-trabajo-remoto-teletrabajo-asistente-LPDerecho-100x70.png 100w)
![Suprema interpreta artículo 37 del TUO 728: el despido no puede deducirse y la carga de la prueba corresponde al trabajador [Casación 15624-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadores-reunion-jefe-gritos-mal-ambiente-laboral-oficina-despido-LPDerecho-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadores-reunion-jefe-gritos-mal-ambiente-laboral-oficina-despido-LPDerecho-100x70.jpg 100w)
![El control difuso es de naturaleza incidental, se lleva a cabo en casos particulares y su efecto consiste en la inaplicación de una ley al escenario concreto, siempre que el TC no haya confirmado su constitucionalidad [Exp. 03097-2024-PA/TC, ff. jj. 12-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/CONTROL-DIFUSO-NATURALEZA-INAPLICACION-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/CONTROL-DIFUSO-NATURALEZA-INAPLICACION-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)

![Emitir un auto de enjuiciamiento por colusión y lavado de activos, cuando en otro proceso ante el mismo juzgado especializado —por hechos similares y conexos— se atribuyó y aprobó un acuerdo de colaboración eficaz solo por colusión —excluyendo el lavado—, vulnera el derecho a la igualdad, máxime si la negativa a someterse a la colaboración eficaz no justifica mantener un juzgamiento por lavado de activos cuando ello no ocurrió con sus coprocesados [Exp. 02261-2014-PHC/TC, f. j. 19] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-100x70.jpg 100w)
![Sutran: directiva que regula el procedimiento para acogerse al programa de regularización de sanciones [Resolución de Superintendencia D0000058-2025-Sutran-SP]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/condenan-trabajador-sutran-100-yape-multa-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/condenan-trabajador-sutran-100-yape-multa-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)
![PJ implementa el sistema informativo de garantías mobiliarias [RA 000390-2025-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-fachada-LPDerecho-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-fachada-LPDerecho-100x70.jpg 100w)
![Minsa: relación de productos y servicios prohibidos en farmacias y boticas [RM 734-2025/Minsa]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/FARMACIA-BOTICA-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/FARMACIA-BOTICA-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-100x70.png 100w)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-100x70.jpg 100w)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)
![[VIDEO] Hay jueces que rechazan cautelares porque «el caso es complejo», advierte Giovanni Priori en LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/JUECES-RECHAZAN-CAUTELARES-GIOVANNI-LPDERECHO-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/JUECES-RECHAZAN-CAUTELARES-GIOVANNI-LPDERECHO-100x70.jpg 100w)


 
				
![Directiva sobre notificaciones electrónicas en el Sistema Nacional de Control [Resolución de Contraloría 479-2025-CG]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/la-contraloria-LPDerecho-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/la-contraloria-LPDerecho-100x70.jpg 100w)
![Sunarp amplía presentación electrónica de partes consulares para actos vinculados al otorgamiento de poder [Resolución 00164-2025-Sunarp/SN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/BANNER-SUNARP-LOGO-lp-derecho-218x150.jpg 218w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/BANNER-SUNARP-LOGO-lp-derecho-100x70.jpg 100w)


![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg 100w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg 218w)
![Reglamento de la Ley que habilita plazo excepcional para evaluar beneficios extraordinarios de trabajadores 276 [Decreto Supremo 230-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dinero-dolar-sube-afp-billete-LPDerecho-100x70.jpg 100w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dinero-dolar-sube-afp-billete-LPDerecho-218x150.jpg 218w)





![No toda reducción del sueldo básico implica una disminución de la remuneración total [Casación 16410-2023, Tacna]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/exfuncionario-recursos-humanos-sueldo-LPDERECHO-100x70.jpg 100w, https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/exfuncionario-recursos-humanos-sueldo-LPDERECHO-218x150.jpg 218w)


 
                         
                         
                         
                        