Fundamento destacado: 10. Con respeto al numeral 2.2, tal como se pudo establecer en el considerando sexto de esta resolución, salvo disposición contraria del reglamento interno, azotea o aires son conceptos equivalentes, con lo cual el titular del último nivel de la edificación: azotea, adquiere la facultad de sobreelevar que implica el derecho de construir más pisos o niveles, teniendo en cuenta los límites establecidos por los parámetros urbanísticos. Asimismo, en el reglamento interno pueden también establecerse límites respecto al número de niveles que podrán edificarse.
Ahora bien, uno de los límites que se presenta son las zonas comunes de la edificación, que según su destino o naturaleza pertenecen a todos los propietarios del inmueble una vez que se hayan enajenado las secciones de dominio exclusivo, por lo que los aires en cuestión no podrían proyectarse sobre áreas de dominio común.
Estando a lo señalado, debe entenderse que, si bien la extensión de los aires puede abarcar más allá de la proyección de las unidades inmobiliarias sobre las que se encuentran, dicha extensión no puede afectar derechos de terceros ni la proyección de los aires de las zonas comunes, pues esta tendrá la misma condición que la unidad sobre la que se ubica, salvo que el reglamento interno disponga lo contrario, o se acuerde con posterioridad su desafectación y transferencia.
En el presente caso, de acuerdo con el antecedente registral reseñado en el rubro IV de esta resolución, tenemos que actualmente el predio matriz ha quedado reducido a zonas comunes, sin que conste restricción alguna sobre el derecho de edificar de la unidad exclusiva (azotea). Asimismo, se puede apreciar que la sección “azotea” inscrita en la partida N° 11036382 es de propiedad de Jorge Arturo Viteri Falcón. Entonces, estando que la azotea es sinónimo de aires de la edificación, se colige que al titular de dicha unidad exclusiva le asiste el derecho de sobreelevación hasta los límites establecidos en los parámetros urbanísticos y edificatorios, correspondiendo —por tanto— la edificación resultante al titular de aquella.
Siendo así, resulta innecesario presentar el acta de junta de propietarios por el cual se reconoce la propiedad preexistente de los aires al dueño de la última sección independizada, pues tratándose de un régimen de propiedad exclusiva y propiedad común, cuando las secciones están ubicadas en la azotea, ello implica que les corresponden los aires, salvo que el reglamento interno establezca lo contrario, que no es el caso.
 En ese sentido corresponde revocar el numeral 2.2 de la observación.
TRIBUNAL REGISTRAL 
RESOLUCIÓN N°2100-2023-SUNARP-TR 
Arequipa, 15 de mayo de 2023
APELANTE : JORGE ARTURO VITERI FALCÓN
TÍTULO : N.° 178523 del 18.01.2023
RECURSO : N.° 05590 DEL 06.03.2023
REGISTRO : PREDIOS – TRUJILLO
ACTO : DECLARATORIA DE FÁBRICA
SUMILLA : 
AUTORIZACIÓN DE LA JUNTA DE PROPIETARIOS PARA INSCRIPCIÓN DE OBRAS
Para la inscripción de la ampliación de declaratoria de fábrica sobre secciones de propiedad exclusiva, cuando altere la volumetría, estilo arquitectónico o el aspecto exterior de la edificación, se requiere acreditar ante el Registro la autorización de la junta de propietarios salvo que se cuente con licencia de edificación. La autorización se acredita con copia certificada del acta asentada en el libro de actas de la Junta, acompañada de documentos que acrediten la convocatoria salvo que la sesión haya sido universal.
AZOTEA O AIRES
En el régimen de propiedad exclusiva y propiedad común, cuando las secciones están ubicadas en la azotea, ello implica que les corresponden los aires, salvo que el reglamento interno establezca lo contrario.
I. ACTO CUYA INSCRIPCIÓN SE SOLICITA Y DOCUMENTACIÓN PRESENTADA
Con el título venido en grado de apelación se solicita la inscripción de la declaratoria de fábrica respecto de la sección inscrita en la partida registral N° 11036382 del Registro de Predios de Trujillo.
Para tal efecto, se ha presentado la siguiente documentación:
- Formato de solicitud de inscripción que contiene la rogatoria.
 - Formulario registral N° 1 Ley N° 27157, suscrito por Jorge Arturo Viteri Falcón y por el ingeniero verificador José Marti Segundo Saldaña Leiva, con firmas certificadas del 17.01.2023, por el notario público de Trujillo Apolonio Bracamonte Morales.
 - Informe técnico de verificación suscrito por el ingeniero verificador José Marti Segundo Saldaña Leiva, con firma certificada del 17.01.2023, por el notario público de Trujillo Apolonio Bracamonte Morales.
 - Plano de localización y ubicación (Lámina U-01) autorizado por el ingeniero verificador José Marti Segundo Saldaña Leiva, con firma certificada del 17.01.2023, por el notario público de Trujillo Apolonio Bracamonte Morales.
 - Plano de unidad independizada Partida 11036382 (Lámina A-01) autorizado por el ingeniero verificador José Marti Segundo Saldaña Leiva, con firma certificada del 17.01.2023, por el notario público de Trujillo Apolonio Bracamonte Morales.
 - Plano de fábrica inscrita Partida 11036382 (Lámina A-02) autorizado por el ingeniero verificador José Marti Segundo Saldaña Leiva, con firma certificada del 17.01.2023, por el notario público de Trujillo Apolonio Bracamonte Morales.
 - Plano de distribución ampliación – quinto piso (Lámina A-03) autorizado por el ingeniero verificador José Marti Segundo Saldaña Leiva, con firma certificada del 17.01.2023, por el notario público de Trujillo Apolonio Bracamonte Morales.
 - Plano de distribución ampliación – azotea (Lámina A-04) autorizado por el ingeniero verificador José Marti Segundo Saldaña Leiva, con firma certificada del 17.01.2023, por el notario público de Trujillo Apolonio Bracamonte Morales.
 - Plano de distribución resultante – quinto piso (Lámina A-05) autorizado por el ingeniero verificador José Marti Segundo Saldaña Leiva, con firma certificada del 17.01.2023, por el notario público de Trujillo Apolonio Bracamonte Morales.
 - Plano de distribución resultante – azotea (Lámina A-06) autorizado por el ingeniero verificador José Marti Segundo Saldaña Leiva, con firma certificada del 17.01.2023, por el notario público de Trujillo Apolonio Bracamonte Morales.
 - Escrito que contiene el recurso de apelación.
[Continúa…]Descargue la resolución aquí
 


![Coautoría: No es necesario que cada agente realice todos los actos del delito, sino que aporte una conducta idónea y vinculante para la concreción delictiva (contexto delictivo) [RN 1502-2010, La Libertad, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La pericia de parte que descartó desbalance patrimonial no sostiene la presunción de inocencia, pues: a) se basa en declaraciones juradas legalizadas, unilaterales y no verificadas; b) la certificación notarial valida solo la firma, no el contenido económico [Casación 1724-2019, Ayacucho, f. j. 11] dinero-soles-indemnización-sueldo](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Dinero-sueldo-soles-lavado-de-activos-penal-LPDerecho-218x150.png)
![El trabajador de dirección lleva implícita la calificación de confianza [Cas. Lab. 32954-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/contratacion-irregular-de-un-trabajador-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Fundamento de voto: El art. VIII del NCPC ―sobre la interpretación conforme a las sentencias de los tribunales internacionales donde el Perú es parte― resulta inconstitucional, ya que contraviene la Cuarta D. F. T de la Constitución al reducir indebidamente el parámetro constitucional de interpretación del TC (caso cócteles) [Exp. 02109-2024-PHC/TC, ff. jj. 5-6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/FUNDAMENTO-VOTO-ART-VIII-NCPC2-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)







            
				


![Indecopi: Inmobiliaria debe probar que el porcentaje pactado como penalidad correspondió al efectivo perjuicio por la frustración de la venta (cláusula penal abusiva) [Cas. 15070-2018, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Los beneficios del convenio colectivo alcanzan también a servidores no sindicalizados? [Informe Técnico 001992-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajador-confianza-companero-companerismo-ambiente-laboral-sindicato-LPDerecho-218x150.jpg)
![No toda reducción del sueldo básico implica una disminución de la remuneración total [Casación 16410-2023, Tacna]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/exfuncionario-recursos-humanos-sueldo-LPDERECHO-218x150.jpg)
![A los trabajadores que realizan labor intermitente, como los choferes del servicio de transporte interprovincial, no les corresponde el pago de horas extras (conforme al art. 5 del DS 007-2002-TR), aun cuando realicen labores intermitentes que excedan las 12 horas diarias [Casación 46532-2025, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/mujer-trabajadora-computadora-trabajo-remoto-teletrabajo-asistente-LPDerecho-218x150.png)

![Fundamento de voto: No se puede equiparar la finalidad política que tiene un partido político (participación electoral) con un propósito delictivo como promover, organizar, constituir o integrar una organización con fines ilícitos (caso cócteles) [Exp. 02109-2024-PHC/TC, ff. jj. 25-26]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/FUDAMENTO-VOTO-POLITICA-ELECTORAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El control difuso es de naturaleza incidental, se lleva a cabo en casos particulares y su efecto consiste en la inaplicación de una ley al escenario concreto, siempre que el TC no haya confirmado su constitucionalidad [Exp. 03097-2024-PA/TC, ff. jj. 12-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/CONTROL-DIFUSO-NATURALEZA-INAPLICACION-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Designan a abogado Roger Vidal Ramos secretario general del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos [RM 0396-2025-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![MEF: lineamientos para la incorporación de ingresos al beneficio extraordinario transitorio (BET) [RD 0016-2025-EF/53.01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-economia-finanza-mef-3-LPDerecho-218x150.jpg)

![Disposiciones Reglamentarias para la gestión del Fondo para Intervenciones ante la Ocurrencia de Desastres Naturales (Fondes) [DS 234-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-economia-finanza-mef-LPDerecho-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)


				

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)







                        
                        
                        
                        ![Resulta improcedente declarar abandono si se encontraba pendiente notificar a un tercero sobre su integración al proceso [Casación 14006-2015, Arequipa]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-abogado-juez-civil-corte-sentencia-juicio-LPDerecho-324x160.jpg)