Muchos recordarán el caso Telmo, nombre del practicante que se hizo viral en redes durante junio del 2020 cuando se difundió un audio donde se escuchaba claramente las increpaciones que le hacia su jefa. Reclamos de alto calibre por no haber cumplido una tarea.
El ayudante en cuestión fue identificado como Telmo Paz, quien realizaba una pasantía para el estudio de abogados CSM, mientras que la furiosa mujer de los audios virales fue identificada como Paola XXX. Pero eso solo fue el comienzo de una historia que recién ha concluido hace unos días.
¿Quién es Paola XXX?
Paola XXX es especialista en derecho ambiental y se desarrolla asesorando clientes en temas ambientales, seguridad industrial y protección laboral.
¿Qué decía el audio?
En el audio que pasamos a transcribir se escucha a Paola hablar, primero, en tono tranquilo, aunque pocos segundos después alza la voz hasta perder los papeles y maltratar a Telmo:
Te acabo de pasar un correo con algunos comentarios sobre la matriz de normas. En primer lugar, o sea, tú tienes que entender que estás trabajando para un cliente. Y por lo tanto, tenemos que saber qué entiende el cliente. Yo no entiendo, por ejemplo, qué mierda son los colores verde, amarillo y naranja. No lo entiendo. Sé que el amarillo debe ser de la primera entrega de revisión. ¿El verde y el naranja qué carajo es? Tiene que haber una leyenda, mínimo.
Segundo lugar, no entiendo, o sea, quítame los malditos filtros de mierda para que la matriz esté inmóvil, porque cada vez que quiero revisar bien […] carajo que me mueve todo y no puedo revisarla. Y yo no quiero eso. Quiero que esté inmóvil esta puta matriz.
Tercer lugar, por qué carajo tengo normas, números de normas que están en rosadito. ¿Qué significa ese rosadito, melón o lo que diablos quieras? O sea, yo no voy a hacer el trabajo por ti. Tú eres el practicante, tú me tienes que ayudar, porque si no la hago yo carajo.
Escuchar audio
Acciones legales
Al conocer el caso, desde el programa de voluntariado en ética de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú plantearon la denuncia sobre la base del artículo 76 del Código de Ética del Abogado, que señala lo siguiente:
«Artículo 76°.- Ejemplo profesional El abogado debe esforzarse por ser un ejemplo de idoneidad ética para sus colegas, en especial para los futuros profesionales del Derecho… «
Voceros de dicha institución afirmaron que la denuncia se trabajó durante un semestre y se presentó en febrero de 2021, en diciembre de 2022 iniciaron las audiencias y finalmente esta semana se notificó de una resolución sancionatoria.
RESUELVE: ARTICULO PRIMERO.- IMPONER LA MEDIDA DISCIPLINARIA DE AMONESTACIÓN ESCRITA a la Abogada XXXX con Registro CAL N° 32XXX, por falta ética contemplada en los Artículos 3°, 4o, 5o, numeral 1) del Artículo 6o, 8°, 70° y 76° del Código de Ética del Abogado interpuesta por CAMILA SWAYNE SALAZAR, NADIA DANIELA IBARRA SERVAN Y PALOMA DEL CAMPO TARMEÑO, sanción establecida en el inciso a) del artículo 1020 del Código de Ética de los Colegios de Abogados del Perú, Artículo 59° del Reglamento del Procedimiento Disciplinario de los Colegios de Abogados del Perú.
ARTICULO SEGUNDO.- Consentida y ejecutoriada que sea la presente resolución, se deberá cursar los oficios respectivos a las Cortes Superiores de la República, Colegios de Abogados del Perú, Colegios Profesionales y Oficina de Registro de la Orden, conforme al Artículo 57° del Estatuto de Colegio de Abogados de Lima.
ARTÍCULO TERCERO.- La presente Resolución podrá ser impugnada de conformidad con lo señalado en el Artículo 62° del Código de Ética del Abogado.
Ilustre Colegio de Abogados de Lima
EXPEDIENTE N° O13-2021
RESOLUCIÓN DEL CONSEJO DE ETICA N° CAL. – 2023 CE/ DEP/ CAL
Miraflores, dos de febrero de dos mil veintitrés.
VISTO: Ilustre Colegio de Abogados de Lima El proceso disciplinario interpuesto por CAMILA SWAYNE SALAZAR, NADIA DANIELA IBARRA SERVAN y PALOMA DEL CAMPO TARMECO contra la abogada XXX con Registro CAL N° 32XXX sobre presuntas faltas éticas. CONSIDERANDO:
[Continúa …]
![Anulan absolución por apología al terrorismo: frase «El Dr. Guzmán es el más grande, intelectual, filósofo y científico, marxista, leninista, maoísta de nuestra época» se analizó sin ponderar el contexto político y social en que fue difundida [RN 800-2023, Nacional, f. j. 21]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/07/Abimael-Guzman-LP-218x150.png)
![Lo que se prohíbe en la apología al terrorismo es el «discurso insidioso» que, amparándose en el pluralismo político, exalte, justifique o enaltezca el delito de terrorismo o cualquiera de sus tipos, o a la persona que haya sido condenada por sentencia firme [Expediente 00005-2020-PI/TC, f. j. 22]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Apología al terrorismo: Confirman condena a usuaria que compartió un post de Facebook que describía a Abimael Guzmán como «el más grande pensador marxista-leninista-maoísta de nuestros tiempos», «maestro y guía para [la] liberación real de la clase explotada, el proletariado», «un notable dirigente del proletariado y de los campesinos pobres» [Apelación 412-2024, Nacional, ff. jj. 11-12] Alfredo Crespo Abimael Guzman - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Alfredo-Crespo-Abimael-Guzman-LPDerecho-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Si una donación quedó solo en minuta (y no llegó a formalizarse en la escritura pública) por la muerte sobrevenida del donante, no debe declararse la nulidad del acto jurídico [Exp. 00010-2024-AA/TC, f. j. 35]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_que-pasa-cuando-la-donacion-quedo-solo-minuta-y-no-llego-a-formalizarse-en-escritura-publica-LP-218x150.jpg)
![Fotocopias del original contrato preparatorio también son documentos que serán apreciados por el juez en proceso de nulidad de acto jurídico [Casación 122-2013, Junín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_fotocopias-del-contrato-original-preparatorio-en-proceso-de-nulidad-de-acto-juridico-218x150.jpg)
![Caso Club Libertad: Posesión en calidad de propietario útil no puede asimilarse al «animus domini» que exige la prescripción adquisitiva [Casación 5432-2018, La Libertad, f. j. m]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_La-prescripcion-adquisitiva-en-el-caso-Club-Libertad_LP-218x150.jpg)

![La remuneración de los servidores contratados sí comprende las bonificaciones y los beneficios regulados en el DL 276, por inaplicación del art. 48 de dicha ley a través del ejercicio de un control difuso [Pleno Jurisdiccional Distrital Laboral de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, 2022, tema 2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)


![El enfoque androcéntrico afecta a las mujeres gestantes privadas de libertad a recibir atención médica especializada, al no existir protocolos de parto adecuados, uso indebido de grilletes, deficiente vestimenta y nutrición, y restricciones al contacto con sus hijos y personas bajo su cuidado [OC-29/22, ff. jj. 126-127]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)



![Amplían reglas de neutralidad electoral a elecciones regionales y municipales 2026 [Decreto Supremo 073-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/precidencia-del-consejo-de-ministros-pcm-3-LPDerecho-218x150.jpg)
![Declaran ilegal procedimiento adicional para cambio de director exigido a colegios privados en Moquegua [Resolución Final 0005-2026/CEB-Indecopi-TAC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Ley de la empresa individual de responsabilidad limitada (Decreto Ley 21621) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_ley-de-la-empresa-individual-218x150.jpg)
![Ley General de Sociedades (Ley 26887) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-REGLAMENTO_ley-general-de-sociedades_derecho-societario-218x150.jpg)
![TUO de la Ley del Mercado de Valores (Decreto Supremo 020-2023-EF) (DL 861) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/TUO-de-la-Ley-del-Mercado-de-Valores-LPDerecho-218x150.png)












![Anulan absolución por apología al terrorismo: frase «El Dr. Guzmán es el más grande, intelectual, filósofo y científico, marxista, leninista, maoísta de nuestra época» se analizó sin ponderar el contexto político y social en que fue difundida [RN 800-2023, Nacional, f. j. 21]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/07/Abimael-Guzman-LP-324x160.png)
![Apología al terrorismo: Comentar en Facebook la frase corta «Que viva el presidente Gonzalo» no califica como «discurso insidioso», conducta que exige el tipo según el TC [RN 1248-2024, Nacional, ff. jj. 15-16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/07/Abimael-Guzman-LP-100x70.png)
![Lo que se prohíbe en la apología al terrorismo es el «discurso insidioso» que, amparándose en el pluralismo político, exalte, justifique o enaltezca el delito de terrorismo o cualquiera de sus tipos, o a la persona que haya sido condenada por sentencia firme [Expediente 00005-2020-PI/TC, f. j. 22]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-100x70.jpg)

![Apología al terrorismo: Confirman condena a usuaria que compartió un post de Facebook que describía a Abimael Guzmán como «el más grande pensador marxista-leninista-maoísta de nuestros tiempos», «maestro y guía para [la] liberación real de la clase explotada, el proletariado», «un notable dirigente del proletariado y de los campesinos pobres» [Apelación 412-2024, Nacional, ff. jj. 11-12] Alfredo Crespo Abimael Guzman - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Alfredo-Crespo-Abimael-Guzman-LPDerecho-100x70.png)
![¡Atención! SBN: nuevo horario para ingresar documentos por la mesa de partes electrónica [Res. 0087-2020/SBN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/07/SBN-norma-legal-LP-324x160.png)