Un servidor judicial del Módulo Penal de Talara, identificado como Cristóbal Fabián Morán Saldarriaga, fue destituido tras ser hallado responsable de facilitar el cobro indebido de dos depósitos judiciales por la suma de S/5000 cada uno.
Los fondos, que pertenecían a dos mujeres agraviadas por el mismo sujeto, hallado responsable del delito de lesiones culposas, fueron entregados a una persona ajena al proceso y pariente del hoy destituido, Elizabeth Mercedes Saldarriaga Delgado, de acuerdo a la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial (ANC-PJ). Para ello, el servidor utilizó un poder falso, presentado por quien fue sindicado como su primo, el abogado Carlos Adrián Saldarriaga Zárate.
De acuerdo con las investigaciones, Morán Saldarriaga solicitó la reasignación del expediente judicial 1049-2018-6, que originalmente estaba bajo la responsabilidad de otra servidora, utilizando artimañas para engañar al Encargado de Mesa de Partes del Módulo Penal de Talara.
Posteriormente, presentó una escritura pública de delegación de poderes falsa, que permitió al juez Horlando Ambulay García, del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Talara, endosar los depósitos a favor de Saldarriaga Delgado. Este acto permitió que la citada ciudadana cobrara el dinero, perjudicando tanto a las legítimas beneficiarias como al Poder Judicial (PJ).
Inscríbete aquí Más información
La denuncia sobre estos hechos también involucró a los familiares del investigado. El juez Ambulay García, en su declaración ante la Oficina Distrital de Control de la Magistratura (ODECMA) de Sullana, confirmó que el abogado Saldarriaga Zárate es primo del servidor judicial destituido.
Además, la denuncia ha derivado en una investigación penal por la presunta comisión del delito de colusión agravada, en agravio del Estado, tramitada por la Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Fiscal de Sullana.
En este sentido, se le atribuyó a Morán sostener relaciones extraprocesales con terceros ajenos al expediente judicial para obtener beneficios indebidos. De hecho, en el transcurso de su gestión, el investigado mostró un trato preferente hacia el expediente judicial.
Las pruebas presentadas acreditaron que la conducta del servidor judicial no solo causó un perjuicio directo a las partes procesales, sino que también afectó gravemente la imagen y el funcionamiento del Pj. Este tipo de acciones, según los artículos 9.1 y 10.8 del Reglamento del Régimen de los Auxiliares Jurisdiccionales del Poder Judicial, constituyen faltas graves y muy graves, que justificaron su destitución.
Imponen la medida disciplinaria de destitución a especialista judicial del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Talara, Distrito Judicial de Sullana
INVESTIGACIÓN DEFINITIVA
Nº 751-2022-SULLANA
Lima, veintinueve de enero de dos mil veinticinco.-
VISTA:
La Investigación Definitiva número setecientos cincuenta y uno guion dos mil veintidós guion Sullana que contiene la propuesta de destitución del señor Cristóbal Fabián Morán Saldarriaga, por su desempeño como especialista judicial del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Talara, Distrito Judicial de Sullana, remitida por la Jefatura de la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial, mediante resolución número diecinueve, de fecha dieciséis de mayo de dos mil veinticuatro; y, el recurso de apelación interpuesto por el referido investigado contra la citada resolución, en el extremo que dispuso la medida cautelar de suspensión preventiva en el ejercicio de todo cargo en el Poder Judicial al servidor judicial investigado; resolución de fojas novecientos treinta y ocho novecientos cincuenta y siete.
CONSIDERANDO:
Primero. Antecedentes.
1.1. Mediante resolución número diecinueve de fecha dieciséis de mayo de dos mil veinticuatro, de fojas novecientos treinta y ocho a novecientos cincuenta y siete, la Jefatura de la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial propone al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial que imponga la medida disciplinaria de destitución al servidor judicial Cristóbal Fabián Morán Saldarriaga, en su actuación como especialista judicial del Primer juzgado de Investigación Preparatoria de Talara, Distrito Judicial de Sullana; y, le impone la medida cautelar de suspensión preventiva en el ejercicio de todo cargo en el Poder Judicial.
1.2. Mediante escrito sin número, presentado el doce de junio de dos mil veinticuatro, de fojas mil uno a mil trece, el investigado interpone recurso de apelación contra la resolución número diecinueve, en el extremo que le impuso la medida cautelar de suspensión preventiva.
1.3. Con resolución número veinte de fecha siete de agosto de dos mil veinticuatro, de fojas mil treinta y cuatro a mil treinta y seis, la Jefatura de la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial concedió el recurso de apelación; y dispuso su elevación al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, con la propuesta de destitución.
[Continúa…]


![Usurpación: El bien jurídico protegido es la posesión física; por lo tanto, el sujeto pasivo es quien se encuentra en posesión directa del inmueble, sin que sea relevante el título [Casación 1592-2024, Lambayeque, f. j. 2.7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Reglas para aplicar la concesión de los beneficios penitenciarios: i) la ley aplicable es la vigente al momento en que la condena quedó firme o consentida; ii) las reformas posteriores se aplican solo si son favorables; y iii) se exige una evaluación global favorable del individuo —conducta, cumplimiento de normas, etc.— (precedente vinculante) [Exp. 04235-2023-PHC/TC, f. j. 38]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-JUEZ-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TC: Errores meramente formales de la defensa técnica en el escrito impugnatorio (v. gr. ingreso del escrito en un cuaderno o numeración distintos) no justifican el rechazo del recurso, cuando hay elementos suficientes para identificar la voluntad impugnatoria [Exp. 03902-2023-PHC/TC, ff. jj. 15-16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[Nuevo criterio] TC: Ley penitenciaria aplicable es la vigente al momento en que la condena quedó firme [Exp. 04235-2023-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-1-LPDerecho-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)















![[VIVO] Clase modelo sobre las 10 sentencias laborales más relevantes del 2025. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/INTERMEDIACION-DANTE-BOTTON-GIRON-LPDERECHO1-218x150.jpg)


![Aprueban valor de la UIT para el año 2026 [Decreto Supremo 301-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dinero-dolar-sube-afp-billete-LPDerecho-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)








![Multan a Win por publicidad engañosa al afirmar que ofrece el internet «más rápido del mercado» con «la mejor conexión que nunca se cae» [Res. 233-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-324x160.jpg)


![Aprueban nuevos montos de la remuneración consolidada del personal militar y policial [Decreto Supremo 292-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/06/POLICIAS-MILITARES-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)





![Multan a Win por publicidad engañosa al afirmar que ofrece el internet «más rápido del mercado» con «la mejor conexión que nunca se cae» [Res. 233-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)

![Declaran vacancia del cargo de congresista por el fallecimiento de Fernando Herrera Mamani [Resolución 005-2021-2022-CR] Fernando Herrera Mamani - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/Fernando-Herrera-Mamani-LPDerecho-324x160.jpg)