Compatimos la conclusión del tema 1 del Pleno Jurisdiccional Distrital Civil y Procesal Civil 2019.
Tema 1: sobre condición de precarios en demandas interpuestas contra familiares.
Poder Judicial del Perú Corte Superior De Justicia De lea
Comisión Distrital de Plenos Jurisdiccionales y Conversatorios
TEMA N° 01
SOBRE CONDICIÓN DE PRECARIOS EN DEMANDAS INTERPUESTAS CONTRA FAMILIARES
Formulación del Problema: ¿La condición de familiar de una persona con relación al propietario de un inmueble, le otorga a aquella legitimidad o título posesorio?
Ponencia 1 (reformulada): Si el demandado en un proceso de desalojo por ocupante precario mantiene vínculo familiar con algún poseedor legítimo del predio materia de desalojo, aquel no tendría la condición de precario, restringiéndola a ascendientes, descendientes, cónyuge y conviviente; analizando caso por caso.
Ponencia 2: Si el demandado en un proceso de desalojo por ocupante precario mantiene vínculo familiar con algún poseedor legítimo del predio materia de desalojo, aquel aun así tendría la condición de precario.
Ponencia 3 (nueva): No existe una regla cerrada sobre la condición de precarios en demandas interpuestas contra familiares, debiendo analizarse caso por caso, desde un punto de vista constitucional, en cuanto a la protección al anciano y a la familia. Fallos con mucha sensibilidad social. No solo el vínculo familiar exonera la precariedad, hay que ponderarse otras circunstancias.
Votación:
Ponencia 1: 10 votos
Ponencia 2: 00 votos
Abstenciones: 00 votos
Conclusión Plenaria:
El Pleno adoptó por UNANIMIDAD, la ponencia N° 01, en los términos siguientes:
Sí el demandado en un proceso de desalojo por ocupante precario mantiene vínculo familiar con algún poseedor legítimo del predio materia de desalojo, aquel no tendría la condición de precario, restringiéndola ascendientes, descendientes, cónyuge y conviviente; analizando caso por caso.
