Sumario. 1. La dación en pago en el derecho comparado, 2. Nuestra definición, 3. Requisitos, 3.1. Preexistencia de una obligación válida, 3.2. Cumplimiento con una obligación distinta al objeto de la deuda, 3.3. Consentimiento, 4. Conclusiones, 5. Bibliografía.
1. La dación en pago en el derecho comparado
De acuerdo con el artículo 1265 del Código Civil (en adelante CC):
El pago queda efectuado cuando el acreedor recibe como cancelación total o parcial una prestación diferente a la que debía cumplirse.
Para una doctrina nicaragüense, la dación en pago es el acuerdo entre el acreedor y deudor, en virtud del cual el deudor realiza el pago con una prestación diferente a la debida. Si bien la obligación debe pagarse con la prestación debida sin poder forzarse al acreedor a recibir otra diferente, ni aún a pretexto de ser igual o de mayor valor. No obstante, el acreedor puede aceptar voluntariamente que el deudor cumpla la obligación con una prestación diferente a la debida. (Escobar Fornos, 1997, p. 413)
Asimismo, se permite sustituir una prestación por otra, sin importar la naturaleza que tenga cada una. Se podría sustituir una prestación de dar por una de hacer o por una de no hacer; en fin, todas las combinaciones posibles. (Castillo Freyre, 2018, p. 112)
Según una doctrina brasileña, la dación en pago implica la extinción de la obligación originalmente contraída por el deudor mediante el acuerdo con el acreedor de recibir otra prestación distinta de la pactada: por ejemplo, aceptando recibir servicios por parte del deudor, quien en un comienzo le debía dinero, o aceptando darle de baja la deuda de dinero a cambio de recibir un cuadro de un pintor de renombre. (Bdine Júnior, 2010, pp. 360-361)
Agrega que no se trata de obligar al acreedor a recibir una prestación diferente de la estipulada, sino de contar con su consentimiento para la entrega de una prestación diferente, lo que incluye a la dación en pago entre los negocios jurídicos bilaterales. La aceptación del acreedor es esencial para la validez de la dación. Se distingue de la novación, porque implica el cumplimiento de la prestación, a diferencia de esta última, en la que una nueva obligación aún no cumplida reemplaza a la anterior, igualmente no cumplida. (Ibídem, p. 361)
De acuerdo con una doctrina española, la dación en pago (datio pro soluto) tiene lugar cuando el acreedor acepta que el deudor le entregue una cosa distinta de la convenida. Es decir, que con el consentimiento del acreedor se realiza una prestación distinta a la inicialmente prevista.
Ejemplo: El deudor A que no puede entregar al acreedor B una pareja de vacas, tal como pactaron, le ofrece la entregar de diez ovejas, B acepta ofrecimiento de A. (Arnau Moya, 2009, p. 52)
2. Nuestra definición
De las doctrinas expuestas, podemos definir a la dación en pago como aquel mecanismo mediante el cual al deudor se le permite extinguir una obligación entregando una prestación distinta a la pactada originalmente, siempre y cuando cuente con el consentimiento del acreedor para hacerlo. Pudiendo tener las prestaciones sustituidas cualquier naturaleza (dar, hacer o no hacer).
3. Requisitos
3.1. Preexistencia de una obligación válida
Que el negocio jurídico que celebren las partes reúna los elementos esenciales contemplados en el artículo 140 del CC. A saber: Capacidad de las partes, objeto física y jurídicamente posible, fin lícito y la observancia de la forma prescrita bajo sanción de nulidad.
3.2. Cumplimiento con una obligación distinta al objeto de la deuda
Que la prestación de dar, de hacer o de no hacer a la que estaba obligado el deudor sea reemplazada por otra prestación de dar, de hacer o de no hacer. Ejemplo: Una persona obligada a entregar un libro de derecho civil, entregue uno, pero de derecho penal. Si bien ambas son prestaciones de dar, son distintas la una de la otra. No respetándose el principio de identidad del pago.
3.3. Consentimiento
Que sea el acreedor quien voluntariamente acepte como pago (cumplimiento) una prestación distinta a la pactada originalmente con el deudor.
4. Conclusiones
Podemos definir a la dación en pago como aquel mecanismo mediante el cual al deudor se le permite extinguir una obligación entregando una prestación distinta a la pactada originalmente, siempre y cuando cuente con el consentimiento del acreedor para hacerlo. Pudiendo tener las prestaciones sustituidas cualquier naturaleza (dar, hacer o no hacer).
Asimismo, sus requisitos son:
- Preexistencia de una obligación válida: Que el negocio jurídico que celebren las partes reúna los elementos esenciales contemplados en el 140 del CC. A saber: Capacidad de las partes, objeto física y jurídicamente posible, fin lícito y la observancia de la forma prescrita bajo sanción de nulidad.
- Cumplimiento con una obligación distinta al objeto de la deuda: Que la prestación de dar, de hacer o de no hacer a la que estaba obligado el deudor sea reemplazada por otra prestación de dar, de hacer o de no hacer. Ejemplo: Una persona obligada a entregar un libro de derecho civil, entregue uno, pero de derecho penal. Si bien ambas son prestaciones de dar, son distintas la una de la otra. No respetándose el principio de identidad del pago.
- Consentimiento: Que sea el acreedor quien voluntariamente acepte como pago (cumplimiento) una prestación distinta a la pactada originalmente con el deudor.
5. Bibliografía
ARNAU MOYA, Federico (2009). Lecciones de Derecho Civil II: Obligaciones y contratos. Valencia: Universitat Jaume I.
BDINE JUNIOR, Hamid Charaf (2010). Código Civil Comentado. Doutrina e Jurisprudência. Comentario al artículo 356, Coordinador: Cezar Peluso, São Paulo: Manole, pp. 360-363.
ESCOBAR FORNOS, Iván (1997). Derecho de obligaciones. Colombia: Hispamer.
CASTILLO FREYRE, Mario (2018). Derecho de las obligaciones. Colección “Lo Esencial del Derecho”, 13, Lima: PUCP.
![Otra jueza inaplica Ley 32107 (que prescribe delitos de lesa humanidad) vía control difuso (caso Cantoral Benavides) [Exp. 00459-2024-7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LIBRO-LPDERECHO-1-218x150.jpg)
![Modificación sorpresiva de pretensión impugnatoria de la Fiscalía (revocatoria a nulidad de absolución) en audiencia de apelación, vulnera el principio de congruencia y el derecho de defensa [Exp. 1440-2023-58]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/POST-Giammpol-Taboada-Pilco-documento-firmas-generico-LPDerecho-218x150.jpg)
![Juez Chávez Tamariz vuelve a inaplicar Ley 32107 (que prescribe delitos de lesa humanidad) vía control de convencionalidad difuso: la ley no puede obstaculizar la investigación de violaciones a derechos humanos [Exp. 186-2022-3-5001-JR-PE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_juez-vuelve-a-inaplicar-Ley-32107_chavez-tamariz_LP-218x150.jpg)
![Se vulnera el principio de congruencia procesal cuando, en un proceso de reivindicación, los jueces superiores resuelven sobre la base de una prescripción adquisitiva de dominio que no fue planteada ni figuraba como punto controvertido en el proceso [Casación 1847-2019, Cajamarca, f. j. 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/Banner-post-juris-civil_El-principio-de-congruencia-procesal-en-un-proceso-de-reinvindicacion_LP-218x150.jpg)
![V Pleno Casatorio Civil: Para cuestionar acuerdos, los asociados solo pueden impugnarlos, pero no interponer otras pretensiones como la nulidad de acto jurídico [Casación 3189-2012, Lima Norte]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/Banner-post-juris-civil_Impugnacion-de-acuerdos-V-pleno-casatorio-civil_LP-218x150.jpg)
![Prescripción adquisitiva de dominio: pago de servicios públicos no acredita posesión [Casación 3357-2021, Sullana, f. j. 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_pago-de-servicios-publicos-no-acredita-posesion_LP-218x150.jpg)
![No corresponde analizar concurrencia de acreedores en proceso de nulidad de acto jurídico donde se dilucida la titularidad de distintos predios [Casación 4279-2018, San Martín, f. j. 12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/01/Banner-post-juris-civil_No-corresponde-analizar-concurrencia-de-acreedores-en-proceso-de-nulidad-de-acto-juridico_LP-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Dictamen médico emitido por el Instituto Nacional de Rehabilitación de Salud puede desacreditar enfermedad profesional reconocida en Certificado Médico de Comisión Médica Evaluadora de Incapacidades del Ministerio de Salud [Casación 11979-2020, Lima, f. j. 12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![Cuatro condiciones aplicables a casos que involucren a niños y niñas que viven en centros carcelarios con sus madres o cuidadores principales privados de libertad: (i) evaluación individual de cada caso, (ii) consideración de la opinión del niño según su edad y grado de madurez, (iii) evaluación del interés superior del niño y (iv) en caso de externalización, garantía de continuidad del vínculo familiar cuando resulte beneficioso para el menor [OC-29/22, ff. jj. 204-205]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/CORTE-IDH-CONGRESO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Operadores jurisdiccionales deben adecuar y flexibilizar las normas y su interpretación en beneficio de los niños, niñas y adolescentes (doctrina jurisprudencial vinculante) [Exp. 04058-2012-PA/TC, f. j. 25]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)
![La ineficacia judicial en casos de violencia institucionalizada contra la mujer (i) favorece la impunidad y promueve la repetición de los hechos de violencia; además, (ii) envía el mensaje de tolerancia y aceptación social de este fenómeno y (iii) aumenta la desconfianza de las mujeres frente a la administración de justicia [Ramos Durand y otros vs. Perú, f. j. 197]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)

![El principio non bis in idem no puede ser un instrumento que neutraliza la potestad sancionadora administrativa cuando una misma actuación del administrado produce efectos antijurídicos diferenciados, evaluados bajo regímenes normativos distintos, con ámbitos de tutela específicos y posibilidades impugnatorias [Casación 29813-2023, Lima, f. j. 9.12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-DINERO-SOBORNO-ABOGADO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Vea las entrevistas de los 146 jueces nombrados por la JNJ](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/07/Junta-Nacional-de-Justicia-JNJ-fachada-LPDerecho-218x150.png)
![Ley de la empresa individual de responsabilidad limitada (Decreto Ley 21621) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_ley-de-la-empresa-individual-218x150.jpg)
![Ley General de Sociedades (Ley 26887) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-REGLAMENTO_ley-general-de-sociedades_derecho-societario-218x150.jpg)
![TUO de la Ley del Mercado de Valores (Decreto Supremo 020-2023-EF) (DL 861) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/TUO-de-la-Ley-del-Mercado-de-Valores-LPDerecho-218x150.png)













![Es posible que se reduzca el monto de la asignación anticipada si existe una mayor carga familiar [Exp. 1483-2009]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/familia-casa-desalojo-vivienda-posesion-civil-bien-construccion-mala-fe-LPDerecho-218x150.jpg)

![Se vulnera el principio de congruencia procesal cuando, en un proceso de reivindicación, los jueces superiores resuelven sobre la base de una prescripción adquisitiva de dominio que no fue planteada ni figuraba como punto controvertido en el proceso [Casación 1847-2019, Cajamarca, f. j. 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/Banner-post-juris-civil_El-principio-de-congruencia-procesal-en-un-proceso-de-reinvindicacion_LP-100x70.jpg)
![V Pleno Casatorio Civil: Para cuestionar acuerdos, los asociados solo pueden impugnarlos, pero no interponer otras pretensiones como la nulidad de acto jurídico [Casación 3189-2012, Lima Norte]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/Banner-post-juris-civil_Impugnacion-de-acuerdos-V-pleno-casatorio-civil_LP-100x70.jpg)

![Prescripción adquisitiva de dominio: pago de servicios públicos no acredita posesión [Casación 3357-2021, Sullana, f. j. 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_pago-de-servicios-publicos-no-acredita-posesion_LP-100x70.jpg)
![Registrador deniega inscribir elección en asamblea al no consignarse los datos de legalización del libro padrón en la constancia de cuórum [Resolución 2153-2016-Sunarp-TR-L]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/que-debe-saber-una-comunidad-campesina-para-poder-renovar-su-directiva-comunal-en-la-sunarp-LPDerecho-324x160.png)