Fundamento Destacado: CONSIDERANDO : Que en el caso de autos, de la revisión de los estatutos de la recurrente se aprecia que si bien no se ha previsto expresamente que en caso de disolución su patrimonio se destinará a fines semejantes a los contemplados en el inciso b) del artículo 19° del Decreto Legislativo N° 774, si se ha señalado que en dichos casos se aplicará el artículo 98° del Código Civil;
Que en ese sentido, el artículo 98° del Código Civil dispone que disuelta la sociedad y concluída la liquidación, el haber resultante debe ser entregado a las personas designadas en el estatuto, con exclusión de los asociados; de no ser posible, la Sala Civil de la Corte Superior respectiva ordenará su aplicación a fines análogos en interés de la comunidad, dándose preferencia a la provincia donde tuvo su sede la asociación;
Que en consecuencia, habiéndose cumplido con lo dispuesto en el inciso b) del artículo 19° del Decreto Legislativo N° 774, procede revocar la apelada;
De acuerdo con el dictamen de la Vocal León Pinedo, cuyos fundamentos se reproduce;
Con las Vocales Casalino Mannarelli, Chau Quispe y León Pinedo;
RESUELVE:
REVOCAR la Resolución de Intendencia N° 023-5-68113 de 10 de setiembre de 1996.
Regístrese, comuníquese y devuélvase a la Intendencia Regional Lima de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria, para sus efectos.
EXPEDIENTE N° :3474-98
INTERESADO :
ASUNTO : Impuesto a la Renta
PROCEDENCIA : Lima
FECHA : Lima, 22 de octubre de 1999
Vista la apelación interpuesta por el contra la Resolución de Intendencia N° 023-5-68113 del 10 de setiembre de 1996, emitida por la Intendencia Regional Lima de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria, que declara improcedente la solicitud de inscripción en el Registro de Entidades Inafectas y Exoneradas al Impuesto a la Renta;
CONSIDERANDO :
Que en el caso de autos, de la revisión de los estatutos de la recurrente se aprecia que si bien no se ha previsto expresamente que en caso de disolución su patrimonio se destinará a fines semejantes a los contemplados en el inciso b) del artículo 19° del Decreto Legislativo N° 774, si se ha señalado que en dichos casos se aplicará el artículo 98° del Código Civil;
Que en ese sentido, el artículo 98° del Código Civil dispone que disuelta la sociedad y concluída la liquidación, el haber resultante debe ser entregado a las personas designadas en el estatuto, con exclusión de los asociados; de no ser posible, la Sala Civil de la Corte Superior respectiva ordenará su aplicación a fines análogos en interés de la comunidad, dándose preferencia a la provincia donde tuvo su sede la asociación;
Que en consecuencia, habiéndose cumplido con lo dispuesto en el inciso b) del artículo 19° del Decreto Legislativo N° 774, procede revocar la apelada;
De acuerdo con el dictamen de la Vocal León Pinedo, cuyos fundamentos se reproduce;
Con las Vocales Casalino Mannarelli, Chau Quispe y León Pinedo;
RESUELVE:
REVOCAR la Resolución de Intendencia N° 023-5-68113 de 10 de setiembre de 1996. Regístrese, comuníquese y devuélvase a la Intendencia Regional Lima de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria, para sus efectos.
Señor:
interpone recurso de apelación contra la Resolución de Intendencia N° 023-5-68113 de 10 de setiembre de 1996, emitida por la Intendencia Regional Lima de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria, que declaró improcedente la solicitud de inscripción en el Registro de Entidades Inafectas y Exoneradas al Impuesto a la Renta.
Argumentos del recurrente:
1. El artículo 98° del Código Civil a la letra dice: “ Disuelta la Asociación y concluida la liquidación, el haber neto resultante es entregado a las personas designadas en el estatuto con exclusión de los asociados. De no ser posible, la Sala Civil de la Corte Superior respectiva, ordena su aplicación a fines análogos en intereses de la comunidad, dándose preferencia a la provincia donde tuvo su sede la asociación”.
2. El estatuto remite la liquidación de la asociación, a las disposiciones del Código Civil, existiendo en este Código norma expresa para el caso de disolución.
Argumentos de la Administración:
1. De acuerdo a la Escritura Pública de Constitución y del Estatuto inscrito en la Superintendencia Nacional de Registros Públicos, la recurrente es una entidad civil sin propósito lucrativo, cuyos fines son entre otros la realización de proyectos, investigaciones e intercambios de conocimientos científicos sobre hipertensión arterial. Así como también, la detección, control, prevención y tratamiento de la hipertensión arterial en el país.
2. En el artículo quincuagésimo quinto de su estatuto se establece que la liquidación de la entidad se hará de acuerdo al Código Civil, contraviniendo lo señalado en la Ley del Impuesto a la Renta, que establece que esté previsto en su estatuto que su patrimonio se destinará, en caso de disolución, a una asociación no lucrativa con fines similares.
[Continúa…]
![[VIVO] Clase magistral sobre los problemas del control de acusación (17 marzo)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/CLASE-MAGISTRAL-CONTROL-DE-ACUSACION-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Investigado que pagó la deuda tributaria en fecha posterior a la acusación penal pierde la oportunidad del ser eximido de la investigación penal por regularización tributaria [Casación 3641-2024, Lambayeque, f. j. 5.17]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La no efectiva y válida notificación de la sentencia condenatoria al imputado genera indefensión, pues se le habría imposibilitado conocer el contenido de dicha sentencia y, por tanto, impugnarla [Exp. 01649-2024-PHC/TC, f. j. 11] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)
![Juez que utiliza un elemento de conocimiento público, objetivo y accesible, como la búsqueda en Google, para contrastar el lugar consignado en las actas con lo declarado por los policiales, no implica la incorporación de una nueva prueba [Casación 424-2023, Amazonas, f. j. 10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)

![[Balotario notarial] La función notarial y los instrumentos públicos notariales: estructura, límites y naturaleza administrativa](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/FUNCION-NOTARIAL-GESTION-PERU-LPDERECHO-218x150.jpg)


![[Balotario notarial] Gestión documental notarial: protocolo notarial, registros notariales, traslados instrumentales (testimonios, partes, boletas y copias)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/PROTOCOLO-REGISTRO-GESTION-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Es válido el despido del trabajador por miccionar en una bolsa dentro del área de trabajo y dejarla expuesta a la vista de sus compañeros? [Cas. Lab. 8119-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Trabajandor-LPDerecho-218x150.png)

![Las medidas correctivas adoptadas tras un accidente laboral no liberan de responsabilidad al empleador [Resolución 0036-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/accidente-laboral-construccion-indemnizacion-caida-lesiones-dano-LPDerecho-218x150.png)
![Contrato de suplencia es fraudulento cuando el trabajador no realiza las labores del trabajador al que supuestamente sustituye [Exp. 04386-2013-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dormir-trabajo-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-extras-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Luz Pacheco sobre caso Cerrón: TC acordó que casos con repercusión política se verían antes de elecciones](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/Luz-Pacheco-Zerga-tribunal-constitucional-tc-LPDerecho-218x150.png)



![Reglamento de la Ley que impulsa la inversión pública regional y local con participación del sector privado [DS 038-2026-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-economia-finanza-mef-2-LPDerecho-218x150.jpg)
![Reniec prorroga vigencia de DNI vencidos para votar en las elecciones generales 2026 [Resolución 000030-2026/JNAC/Reniec] Reniec-dni](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Reniec-dni-LPDerecho-218x150.png)
![Declaran ilegal que municipalidad prohíba a personas naturales la organización de espectáculos públicos no deportivos [Res. 0043-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)












![A través de la excepción de la improcedencia de la acción no es posible pretender el archivo del proceso, al determinarse que la disposición de formalización no vulneró el derecho de defensa y no constituye cosa decidida [Apelación 168-2025, Lima Este, f. j. 8.13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-JUZGADO-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Declaran ilegal que municipalidad prohíba a personas naturales la organización de espectáculos públicos no deportivos [Res. 0043-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)


![[VIVO] Clase magistral sobre los problemas del control de acusación (17 marzo)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/CLASE-MAGISTRAL-CONTROL-DE-ACUSACION-LPDERECHO-100x70.jpg)




