Artículo 394.- Cohecho pasivo impropio*
El funcionario o servidor público que acepte o reciba donativo, promesa o cualquier otra ventaja o beneficio indebido para realizar un acto propio de su cargo o empleo, sin faltar a su obligación, o como consecuencia del ya realizado, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años e inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del artículo 36 del Código Penal y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa.
El funcionario o servidor público que solicita, directa o indirectamente, donativo, promesa o cualquier otra ventaja indebida para realizar un acto propio de su cargo o empleo, sin faltar a su obligación, o como consecuencia del ya realizado, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de ocho años e inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del artículo 36 del Código Penal y con trescientos sesenta y cinco a setecientos treinta días-multa.
*Artículo modificado por los siguientes dispositivos:
- Ley 28355, publicada el 6 de octubre de 2004 (link: bit.ly/47j6LUr).
- Ley 30111, publicada el 26 de noviembre de 2013 (link: bit.ly/3DHBjlh).
Concordancias
C: arts. 39-41; CP: arts. 12, 29, 36.1.2, 46-A, 57, 61, 62, 92, 93, 425, 426; NCPP: art. 268.
Jurisprudencia del artículo 394 del Código Penal
-
Corte Suprema
- El delito de cohecho pasivo impropio se consuma con la petición dirigida al sujeto que proveerá el donativo, la promesa o ventaja, por lo que esta modalidad delictiva no admite la tentativa [RN 477-2016, Lima Norte]. Link: bit.ly/42Mkd04
- La sola condición de efectivo policial no configura el delito de cohecho pasivo impropio [RN 2418-2012, Junín]. Link: bit.ly/3OmJhqH
- Regidor que solicita ilegalmente dinero a alcalde para votar a favor de los intereses de este comete delito de cohecho pasivo impropio [RN 1781-2010, Lima Norte]. Link: bit.ly/3nSuclN
- Cohecho pasivo impropio se configura con la sola promesa de que el donativo o ventaja se entregará [RN 4130-2008, Santa]. Link: bit.ly/3p5XMo1
-
Derecho comparado
-
- Cohecho pasivo impropio: Que los miembros de la guardia civil no paguen por el consumo y los servicios sexuales en un club configura «un trato de favor futuro» (España) [STS 3976/2008]. Link: bit.ly/3MhICoN
LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Penal. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].
Comentarios: