Fundamentos destacados: 3. Conforme al acuerdo citado, corresponde revocar la tacha sustantiva formulada.
Sin embargo, en este caso en la escritura presentada obra inserta las la partida de nacimiento de Doménica Portara Noriega, hija del constituyente, nacida el 1/6/2007, esto es, menor de edad.
Conforme al articulo 27 de la Ley 26662, en el proceso de constitución de patrimonio familiar el notario inserta las partidas. Esto es, inserta las partidas que acreditan el vínculo con los beneficiarios.
El hecho que la Notaria haya insertado la partida de nacimiento de la hija menor de edad del constituyente lleva a la duda razonable respecto a si existen errores materiales en la escritura en lo que respecta al beneficiario, pues de no haber querido constituirse a la referida menor como beneficiaria no se explicaría por qué se insertó su partida de nacimiento.
Así, la inserción de dicha partida de nacimiento revelaría que el incumplimiento del artículo 495 del Código Civil podría ser meramente aparente al deberse a un errar material.
4. Conforme a lo expuesto, se revoca la tacha sustantiva y se señala que el titulo tiene el defecto señalado en el numeral que antecede, requiriéndose escritura aclaratoria respecto al beneficiario.
En caso que la Notaria aclarara que fue un error incluir la partida de nacimiento de la menor de edad y que en realidad ella no es beneficiaria, deberá procederse a la inscripción del patrimonio familiar a favor del propio constituyente, conforme a lo indicado en el segundo considerando.
Sin embargo en dicho supuesto, se deberá oficiar al Colegio de Notarios poniendo en su conocimiento este incumplimiento ,del artículo 495 del Código Civil y artículo 24 de la Ley 26662.
Con la intervención de la vocal (s) Milagritos Elva Lúcar Villar autorizada mediante Resolución N» 072-2017-SUNARP/PT del 16/3/2017.
Estando a lo acordado por unanimidad.
Lea también: Curso de preparación para el acceso a la función notarial. Inicio de clases 12 MAR
Sumilla: PATRIMONIO FAMILIAR: No sé encuentra dentro de los alcances de la calificación registral verificar que en un proceso no contencioso notarial de constitución de patrimonio familiar se haya consignado como beneficiario a alguno de los familiares a favor de quienes puede constituirse conforme al artículo 495 del Código Civil.
Procede formular observación cuando en el instrumento otorgado en un proceso no contencioso notarial de constitución de patrimonio familiar obran documentos que acreditan el vinculo con familiar susceptible de ser beneficiario del patrimonio familiar, pero no se ha constituido en su favor sino en favor del propio constituyente, pues ello revelaría que el incumplimiento del artículo 495 del Código Civil podría ser meramente aparente al deberse a un error material.
TRIBUNAL REGISTRAL
RESOLUCIÓN No.- 2427-2017-SUNARP-TR-L
Lima, 24 de octubre de 2017.
APELANTE : PERCY GÓMEZ NUÑOVERO
TÍTULO : N° 1040611 del 18/5/2017.
RECURSO : H.T.D. N° 1177 del 10/7/2017.
REGISTRO : Predios de Cañete.
ACTO : Constitución de patrimonio familiar.
I. ACTO CUYA INSCRIPCIÓN SE SOLICITA Y DOCUMENTACIÓN PRESENTADA
Se solicita la inscripción de la constitución de patrimonio familiar que otorga Juan Pedro Vicente Portara Camet en beneficio de si mismo.
A dicho efecto se presenta parte notarial de la escritura pública otorgada ante la Notaria de Lima Mónica Margal Tambini Avila el 12/5/2017.
En la escritura obran insertas las siguientes partidas del Registro de Estado Civil:
– Partida de matrimonio celebrado entre Juan Pedro Vicente Portara Camet y Ursula Paola Noriega Cabrerizo, con la constancia de divorcio declarado el 16/3/2015.
– Partida de nacimiento de Doménica Portara Noriega, hija de los mencionados, nacida el 1/6/2007.

II. DECISIÓN IMPUGNADA
El registrador público del Registra de Predios de Cañete Manuel Guevara Chilín formuló tacha sustantiva al título en los siguientes términos:
«SE TACHA SUSTANTIVAMENTE EL PRESENTE TÍTULO, POR CUANTO:
El articulo 493 del Código Civil señala que pueden constituir patrimonio familiar cualquiera de los cónyuges sobre bienes de su propiedad, lo cónyuges de común acuerdo sobre los bienes de la sociedad, el padre o madre solteros sobre bienes de su propiedad; cualquier persona dentro de los límites en que pueda donar o disponer libremente en testamento.
Por su parte, el artículo 495 del Código Civil establece taxativamente que podrán ser beneficiaros del patrimonio familiar sólo los cónyuges, los hijos y otros descendientes menores o incapaces, lo padres y otros ascendientes que se encuentren en estado de necesidad y los hermanos menores o incapaces del constituyente.
En concordancia con lo antes expuesto, en el articulo 24 de la Ley N° 26662 Ley de Competencia Notarial en Asuntos no contenciosos, se indica: «Pueden solicitar la constitución de patrimonio familiar las personas señaladas en el articulo 493 del Código Civil y sólo en beneficio de los citados en el artículo 495 del mismo código.»
Como se puede advertir, en cuanto a los beneficiarios del patrimonio familiar el artículo 495 del Código Civil se torna más restrictivo, pues señala de manera expresa que solamente pueden ser beneficiarios del mismo los cónyuges, los hijos y otros descendientes menores o incapaces, lo padres y otros ascendientes que se encuentren en estado de necesidad y los hermanos menores o incapaces del constituyente. Es decir, si bien por naturaleza el patrimonio familiar se constituye en beneficio de la familia, el propio código ha determinado en el artículo 495 antes aludido quienes son los integrantes de la familia que pueden ser beneficiarios del patrimonio familiar.
En el presente caso, se verifica de la escritura pública de fecha 12.05.2017 otorgado ante Notario de Lima Mónica Margot Tambini Alva que se constituye patrimonio familiar en beneficio propio del otorgante, lo cual, no resulta procedente, por cuanto ello desnaturaliza la finalidad de dicha institución; asimismo, no se encuentra comprendido dentro de los alcances del artículo 495 del Código Civil.
En tal sentido. de conformidad con el Art. 42 inc. a) del Texto Único Ordenado del Reglamento General de los Registros Públicos se procede a formular Tacha Sustantiva por cuanto el título adolece de defecto insubsanable que afecta la validez de su contenido.»
[Continúa…]

![Investigado que pagó la deuda tributaria en fecha posterior a la acusación penal pierde la oportunidad del ser eximido de la investigación penal por regularización tributaria [Casación 3641-2024, Lambayeque, f. j. 5.17]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Juez que utiliza un elemento de conocimiento público, objetivo y accesible, como la búsqueda en Google, para contrastar el lugar consignado en las actas con lo declarado por los policiales, no implica la incorporación de una nueva prueba [Casación 424-2023, Amazonas, f. j. 10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La no efectiva y válida notificación de la sentencia condenatoria al imputado genera indefensión, pues se le habría imposibilitado conocer el contenido de dicha sentencia y, por tanto, impugnarla [Exp. 01649-2024-PHC/TC, f. j. 11] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)

![[Balotario notarial] La función notarial y los instrumentos públicos notariales: estructura, límites y naturaleza administrativa](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/FUNCION-NOTARIAL-GESTION-PERU-LPDERECHO-218x150.jpg)


![[Balotario notarial] Gestión documental notarial: protocolo notarial, registros notariales, traslados instrumentales (testimonios, partes, boletas y copias)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/PROTOCOLO-REGISTRO-GESTION-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Es válido el despido del trabajador por miccionar en una bolsa dentro del área de trabajo y dejarla expuesta a la vista de sus compañeros? [Cas. Lab. 8119-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Trabajandor-LPDerecho-218x150.png)

![Las medidas correctivas adoptadas tras un accidente laboral no liberan de responsabilidad al empleador [Resolución 0036-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/accidente-laboral-construccion-indemnizacion-caida-lesiones-dano-LPDerecho-218x150.png)
![Contrato de suplencia es fraudulento cuando el trabajador no realiza las labores del trabajador al que supuestamente sustituye [Exp. 04386-2013-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dormir-trabajo-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-extras-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Luz Pacheco sobre caso Cerrón: TC acordó que casos con repercusión política se verían antes de elecciones](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/Luz-Pacheco-Zerga-tribunal-constitucional-tc-LPDerecho-218x150.png)


![Reglamento de la Ley que impulsa la inversión pública regional y local con participación del sector privado [DS 038-2026-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-economia-finanza-mef-2-LPDerecho-218x150.jpg)
![Reniec prorroga vigencia de DNI vencidos para votar en las elecciones generales 2026 [Resolución 000030-2026/JNAC/Reniec] Reniec-dni](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Reniec-dni-LPDerecho-218x150.png)
![Declaran ilegal que municipalidad prohíba a personas naturales la organización de espectáculos públicos no deportivos [Res. 0043-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)

![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)













![A través de la excepción de la improcedencia de la acción no es posible pretender el archivo del proceso, al determinarse que la disposición de formalización no vulneró el derecho de defensa y no constituye cosa decidida [Apelación 168-2025, Lima Este, f. j. 8.13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-JUZGADO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Declaran ilegal que municipalidad prohíba a personas naturales la organización de espectáculos públicos no deportivos [Res. 0043-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)


![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)







![Tracto sucesivo celebrado entre familiares para despojar del bien a uno de ellos configura nulidad por fin ilícito [Casación 801-2018, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/tracto-sucesivo-celebrado-entre-familiares-para-despojar-del-bien-a-uno-de-ellos-LPDerecho-324x160.jpg)