Andrés Hurtado: declaran fundado pedido de prolongación de prisión preventiva por 18 meses

El Poder Judicial declaró fundado el requerimiento de prolongación de prisión preventiva por 18 meses contra el expresentador Andrés Hurtado, investigado por los presuntos delitos contra la administración pública, tráfico de influencias y otros en agravio del Estado.

La medida fue adoptada por el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema, que aceptó el pedido formulado por la Segunda Fiscalía Suprema Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos. La solicitud fiscal planteó la necesidad de ampliar el plazo de la medida coercitiva debido al estado actual del proceso.

Lea más | Andrés Hurtado: PJ ratifica vigencia de prisión preventiva en proceso por presunto tráfico de influencias

De acuerdo con la resolución judicial difundida por Latina, se dispuso además remitir el oficio correspondiente al Instituto Nacional Penitenciario (INPE) para el cumplimiento de la orden, en atención a lo resuelto luego de la audiencia realizada el miércoles 11 de marzo, en la que se debatió el requerimiento de prolongación de la prisión preventiva.

El juez supremo Juan Carlos Checkley señaló que el proceso es complejo, lo que justifica la extensión de la medida. Precisó que aún existen diligencias pendientes y etapas procesales por desarrollarse, por lo que el plazo solicitado por el Ministerio Público resulta proporcional y razonable frente a las circunstancias del caso.

Durante la audiencia, el fiscal supremo Denis Pérez expuso los fundamentos del requerimiento y sostuvo que la ampliación es necesaria para asegurar la culminación de la investigación y la realización de los actos procesales programados, en el marco de un expediente que involucra a varios investigados y actuaciones en curso.

Inscríbete aquí Más información

El representante del Ministerio Público también advirtió la existencia de peligro de fuga. Indicó que Hurtado no tendría arraigo familiar ni domiciliario suficiente, debido a que no cuenta con residencia estable y suele alojarse en hoteles. Asimismo, sostuvo que tampoco existiría arraigo laboral, tras la suspensión de su vínculo con Panamericana Televisión.

Por su parte, el abogado defensor Elio Riera se opuso al requerimiento fiscal y afirmó que la investigación habría concluido el 2 de marzo, por lo que consideró injustificada la prolongación de la prisión preventiva. El proceso se desarrolla en el marco de la investigación vinculada a la devolución de 100 kilos de oro al empresario Javier Miu Lei, hecho en el que también se evalúa la presunta intervención de Elizabeth Peralta Santur.

Comentarios: