El Poder Judicial dictó sentencia de pena privativa de libertad efectiva contra dos integrantes de la banda Los Tratantes del Tren de Aragua por el delito de explotación sexual en concurso real con el delito de banda criminal.
La condena se consiguió a través de conclusión anticipada. En el Ministerio Público, el caso estuvo a cargo de la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Trata de Personas de Lima Norte.
Se trata de Gleider Gerse Calderón Salazar, quien fue sentenciada a 19 años de cárcel; mientras que Vanesa Andreina Gonzales Marrero a 11 años y 6 meses de prisión efectiva.
Lea más: Jurisprudencia relevante sobre conclusión anticipada
El caso
La fiscal provincial Luisa Inés Quispe Asmat, quien lideró las diligencias, explicó que los acusados captaban a mujeres del extranjero mediante redes sociales, les ofrecían trabajo y cubrían los gastos de traslado y estadía en la capital.
Al llegar a la ciudad, las enviaban a una casa de acogida, en donde las retenían y obligaban —mediante amenazas o con hacer daño a sus familiares— a que realicen servicios sexuales.
Lea más: ¿Qué es la conclusión anticipada? ¿Cuándo procede?
Además, les imponían una multa diaria de S/200 y la suma de S/ 400 semanales por el uso de la plaza (lugar donde ofrecen sus servicios sexuales).
En este marco, las autoridades intervinieron diversas casas de acogidas en Los Olivos. Allí, detuvieron a los integrantes de Los Tratantes del Tren de Aragua y rescataron a diversas víctimas de explotación sexual y sus dependientes.
Lea más: El delito de explotación sexual a la luz de la Ley 30963, por Alonso R. Peña Cabrera Freyre
Durante la audiencia, la fiscal sustentó como principales elementos de prueba las actas de intervención policial, las actas de registro domiciliario de las casas de acogida, la visualización de los celulares de los intervenidos, la declaración de los efectivos intervinientes, entre otros.
Los condenados también deberán pagar S/40 000 a favor de las mujeres agraviadas.
Con información del Ministerio Público.
![No es posible pedir la inhibición de un bien delictivo y, menos aún, que lo haga el fiscal, pues el legitimado es el procurador, toda vez que el objetivo de la medida es asegurar la ejecución de la reparación civil [Casación 855-2023, Lima Norte, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-FIRMANDO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![La declaración de la agraviada en cámara Gesell realizada con participación del fiscal penal y de familia, del abogado del investigado, del psicólogo y de la madre de la agraviada, tiene valor probatorio aun cuando no haya sido dirigida por el juez [Casación 554-2022, Áncash]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/camara-gesell-LPDerecho-218x150.jpg)

![«Plan de erradicación» de la municipalidad, consistente en la exclusión y traslado de enfermos mentales a los exteriores de la localidad, vulnera la dignidad humana [Casación 1438-2018, La Libertad, f. j. 3.17]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/PLAN-ERRADICACION-MUNICIPALIDAD-DIGNIDAD-LPDRECHO-218x150.jpg)
![TJUE: Los interesados pueden solicitar al gestor del motor de búsqueda la eliminación de enlaces que contengan datos personales inadecuados, irrelevantes o desproporcionados; incluso si la fuente es lícita, puede ordenarse su supresión si no prevalece el interés público [Google España vs. Agencia Española de Protección de Datos, ff. jj. 68, 70, 77, 81, 88]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/GOOGLE-ELIMINACION-ENLACES-PERSONALES-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)















![¿Desde cuándo se computa el plazo de prescripción para el inicio de un PAD? [Informe Técnico 1508-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Servir-CAS-LPDerecho-218x150.jpg)




![Reglamento de infracciones y sanciones de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI) [Decreto Supremo 033-2025-RE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/apci-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Reglamento de la Ley 30364 (Decreto Supremo 009-2016-MIMP) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/07/Reglamento-de-la-Ley-30364-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Reglamento sobre encuestas electorales durante los procesos electorales [Resolución 0107-2025-JNE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/REGLAMENTO-ENCUESTAS-ELECTORALES-LPDERECHO-1-218x150.jpg)






![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VIDEO] Hay jueces que rechazan cautelares porque «el caso es complejo», advierte Giovanni Priori en LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/JUECES-RECHAZAN-CAUTELARES-GIOVANNI-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VIDEO] Pedro Castillo podría buscar asilo político si enfrenta el juicio en libertad, advierten Benji Espinoza y Elio Riera](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/PEDRO-CASTILLO-ASILO-ABOGADOS-LPDERECHO-218x150.jpg)





![Presidente del Congreso sobre reforma de pensiones: «Además de hacer el mea culpa […] abriremos el debate para mejorar la ley»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/JOSE-JERI-HEMICICLO-CONGRESO-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Código Civil peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)

![«Plan de erradicación» de la municipalidad, consistente en la exclusión y traslado de enfermos mentales a los exteriores de la localidad, vulnera la dignidad humana [Casación 1438-2018, La Libertad, f. j. 3.17]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/PLAN-ERRADICACION-MUNICIPALIDAD-DIGNIDAD-LPDRECHO-100x70.jpg)





