A través del Decreto Supremo 034-2022-PCM, se estableció la inmovilización social obligatoria de todas las personas en sus domicilios, en Lima y el Callao desde las 2:00 hasta las 23:59 horas del martes 5 de abril de 2022.
Además, se estableció que los trabajadores del sector público y privado realizarán solo trabajo remoto, pero, ¿qué pasará con aquellos que no pueden realizar sus labores de forma remota?
Hasta la fecha y hora de publicación de esta nota no se ha emitido ninguna resolución respecto a la situación laboral de los trabajadores que no puedan realizar su labor de forma remota.
De acuerdo a la información del Diario Gestión, al comunicarse con el MTPE la institución mencionó que es la PCM “la que debería responder cualquier duda”; ya que fue este sector que emitió el Decreto Supremo 034-2022-PCM que establece el estado de emergencia e inamovilidad social.
¿Se debe otorgar licencia con goce con posterior recuperación de horas o una licencia sin goce?
César Abanto Revilla, socio del estudio Rodríguez Angobaldo, considera que tomando en cuenta hechos similares ocurridos durante la pandemia, la autoridad de trabajo utilizará como referente, dada la excepcionalidad, que si no se puede realizar labores hoy, por la naturaleza de ellas (por ejemplo, vigilante o recepcionista) debería ser reconocida la licencia con goce sujeta a compensación; pues ha sido una medida inesperada del Gobierno que no debería afectar al trabajador.
Brian Ávalos Rodríguez, especialista en derecho laboral, brindó su opinión a Diario Gestión e indicó que no tener una disposición legal para esta situación lo regular es que hoy sea considerado como una licencia compensable, es decir, al trabajador se le pagará por el día, pese a que no vaya por la inmovilización, pero luego tiene que recuperar las horas dejadas de trabajar.
Sin embargo, es el MTPE quien debería aclarar esta situación, al ser el ente rector del trabajo.
Debemos considerar que si el trabajador no asistió a laborar debido a la inmovilización decretada por el ejecutivo:
a. Se considera como una inasistencia justificada debido a una norma del gobierno. El trabajador no puede ser sancionado por no asistir a laborar.
b. Al no existir una norma sobre la situación de estos trabajadores se debe considerar como una licencia compensable.
c. Para las actividades exceptuadas debería emitirse un permiso para llegar tarde pues hay dificultad para conseguir transporte o movilidad que permita a los trabajadores trasladarse a su centro de trabajo.
d. El MTPE, al ser ente rector de trabajo, podría emitir algunas recomendaciones en las próximas horas y precisiones.
Dante Botton, asociado principal en el estudio Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados, manifestó que la legislación laboral brinda dos mecanismos como es la licencia sin goce o la licencia con goce. En el caso concreto el trabajador al no asistir a laborar, producto de una norma jurídica como el Decreto Supremo 034-2022-PCM debería tener la posibilidad de compensar la horas no laboradas y por tanto tener derecho a la remuneración por el día de hoy. Por tanto, el empleador puede otorgar el pago con la condición que posteriormente el trabajador recupere el día.
Los tres especialistas se encuentran a la espera del pronunciamiento del MTPE.
![[VIVO] Clase magistral sobre los problemas del control de acusación (17 marzo)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/CLASE-MAGISTRAL-CONTROL-DE-ACUSACION-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Investigado que pagó la deuda tributaria en fecha posterior a la acusación penal pierde la oportunidad del ser eximido de la investigación penal por regularización tributaria [Casación 3641-2024, Lambayeque, f. j. 5.17]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La no efectiva y válida notificación de la sentencia condenatoria al imputado genera indefensión, pues se le habría imposibilitado conocer el contenido de dicha sentencia y, por tanto, impugnarla [Exp. 01649-2024-PHC/TC, f. j. 11] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)
![Juez que utiliza un elemento de conocimiento público, objetivo y accesible, como la búsqueda en Google, para contrastar el lugar consignado en las actas con lo declarado por los policiales, no implica la incorporación de una nueva prueba [Casación 424-2023, Amazonas, f. j. 10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)


![[Balotario notarial] La función notarial y los instrumentos públicos notariales: estructura, límites y naturaleza administrativa](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/FUNCION-NOTARIAL-GESTION-PERU-LPDERECHO-218x150.jpg)


![¿Es válido el despido del trabajador por miccionar en una bolsa dentro del área de trabajo y dejarla expuesta a la vista de sus compañeros? [Cas. Lab. 8119-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Trabajandor-LPDerecho-218x150.png)

![Las medidas correctivas adoptadas tras un accidente laboral no liberan de responsabilidad al empleador [Resolución 0036-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/accidente-laboral-construccion-indemnizacion-caida-lesiones-dano-LPDerecho-218x150.png)
![Contrato de suplencia es fraudulento cuando el trabajador no realiza las labores del trabajador al que supuestamente sustituye [Exp. 04386-2013-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dormir-trabajo-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-extras-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Luz Pacheco sobre caso Cerrón: TC acordó que casos con repercusión política se verían antes de elecciones](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/Luz-Pacheco-Zerga-tribunal-constitucional-tc-LPDerecho-218x150.png)


![Modifican Reglamento de financiamiento de fondos partidarios de la ONPE [Resolución Jefatural 000042-2026-JN/ONPE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/oficina-nacional-procesos-electorales-onpe-LPDerecho-218x150.jpg)
![JNE precisan condiciones para aplicar valla electoral en las elecciones generales 2026 [Acuerdo del Pleno (12/3/2026)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/JNE-218x150.png)

![Reglamento de la Ley que impulsa la inversión pública regional y local con participación del sector privado [DS 038-2026-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-economia-finanza-mef-2-LPDerecho-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)



















![Declaran ilegal que municipalidad prohíba a personas naturales la organización de espectáculos públicos no deportivos [Res. 0043-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)


![Modifican Reglamento de financiamiento de fondos partidarios de la ONPE [Resolución Jefatural 000042-2026-JN/ONPE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/oficina-nacional-procesos-electorales-onpe-LPDerecho-100x70.jpg)


![JNE precisan condiciones para aplicar valla electoral en las elecciones generales 2026 [Acuerdo del Pleno (12/3/2026)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/JNE-100x70.png)


![¿Cómo demostrar que renuncia se produjo por presión o coacción del empleador? [Cas. Lab. 16084-2014, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/como-demostrar-que-renuncia-se-produjo-por-presion-o-coaccion-del-empleador-LPDerecho-324x160.jpg)