La Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu) canceló la licencia institucional de la Universidad Privada Peruano Alemana (UPAL) «tras verificar que esta no cumplió con mantener las Condiciones Básicas de Calidad (CBC) exigidas por la Ley Universitaria«.
De acuerdo a la Resolución de Consejo Directivo 0039-2024-Sunedu-CD, «se constató el cierre intempestivo del servicio educativo en el segundo semestre del año 2024», «el incumplimiento de las CBC en aspectos fundamentales, como el desarrollo de la enseñanza, la investigación y los servicios educativos esenciales».
La institución recordó que recibió quejas por parte del alumnado a mediados del 2024. Sobre ello, aseguró que se «inició un proceso de supervisión para verificar el cumplimiento de las CBC» que incluyó «visitas de inspección, revisión de documentación e intercambio de información con los representantes de la mencionada casa superior de estudios»:
Los hallazgos reflejaron que el local de la UPAL se encontraba completamente cerrado y no se realizaba ningún tipo de actividad, ni administrativa, ni académica. Asimismo, se registró serias carencias en infraestructura, implementación de laboratorios, bibliotecas y recursos tecnológicos.
Además, se identificaron debilidades en los programas académicos y en la estrategia de investigación científica, elementos esenciales para garantizar el nivel de calidad que exigen los estándares establecidos, así como por superar el componente de virtualidad en sus programas semipresenciales.
Suspensión temporal
El 7 de septiembre del año pasado, como medida preventiva, la Sunedu suspendió temporalmente la licencia institucional de la UPAL ante el «cierre intempestivo» del centro de estudios.
Añadió que durante este periodo «se otorgó a la universidad la oportunidad de subsanar las deficiencias detectadas, lo que finalmente no se logró dentro de los plazos establecidos«.
La UPAL envió descargos -fuera del plazo de ley- y se comprometió a iniciar el segundo semestre 2024 pero hasta la fecha no hay evidencias de que se haya cumplido, perjudicando a sus alumnos y trabajadores.
Finalmente, la Sunedu señaló que se implementarán medidas de contingencia «como la posibilidad de traslado a otras instituciones licenciadas, así como la asistencia y orientación personalizada a los estudiantes y sus familias».
EXPEDIENTE: N.° 008-2024-SUNEDU-DS-DIFISA
IMPUTADA: UNIVERSIDAD PRIVADA PERUANO ALEMANA S. A. C
MATERIA: INFRACCIONES TIPIFICADAS EN LOS NUMERALES 1.2 Y 8.6 DEL ANEXO DEL RIS, APROBADO POR EL DECRETO SUPREMO N°. 005-2019-MINEDU
SUMILLA: Sancionar a la Universidad Privada Peruano Alemana S.A.C. con la cancelación de la licencia institucional de funcionamiento, en tanto incurrió en las siguientes dos (02) conductas infractoras: (i) no mantener las condiciones básicas de calidad I, III, IV y VI del modelo de licenciamiento; y, (ii) cerrar voluntariamente la universidad sin comunicarlo previamente a la Sunedu, conductas infractoras tipifi cadas en los numerales 1.2 y 8.6. del Anexo del Reglamento de Infracciones y Sanciones de la Sunedu, aprobado por mediante Decreto Supremo N.º 005-2019-MINEDU, respectivamente.
VISTOS:
Los actuados del procedimiento administrativo sancionador (en adelante, PAS) iniciado por la Unidad de Delimitación de Responsabilidades Administrativas (en adelante, la UDRA)— tramitado mediante Expediente N.º 008-2024-SUNEDU DS-DIFISA contra la Universidad Privada Peruano Alemana S.A.C. (en adelante, la UPAL) por la presunta comisión de la infracción tipifi cada en los numerales 1.2 y 8.6 del Anexo del Reglamento de Infracciones y Sanciones de la Sunedu, aprobado por Decreto Supremo N.º 005-2019-MINEDU (en adelante, el RIS); y
CONSIDERANDO:
I. ANTECEDENTES
1.1 Licenciamiento de la UPAL
1. El 05 de agosto del 2019 se emitió la Resolución del Consejo Directivo N.º 105-2019-SUNEDU/CD, que otorgó la licencia institucional a la UPAL para ofrecer el servicio educativo superior universitario en un (1) local (SL01), para dos (2) programas académicos conducentes a grado de bachiller y título profesional1, por un periodo de seis (6) años. Además, en esta se señaló que la universidad disponía de recursos materiales y académicos para garantizar su sostenibilidad por los primeros dos (2) años de funcionamiento.
2. En dicha resolución, la que se sustenta en el Informe Técnico de Licenciamiento N.º 024-2019-SUNEDU-02-12, se precisó que los locales donde brindaría el servicio educativo cuentan con provisión de servicios básicos; con laboratorios equipados, los que cumplen con planes y protocolos de seguridad y con ambientes para albergar a sus docentes a tiempo completo; asimismo, cuenta con líneas de investigación y docentes inscritos en CTI Vitae – Hojas de vida afines a la Ciencia y Tecnología; un repositorio institucional que brinda servicios complementarios básicos a la comunidad universitaria. No obstante, estableció la necesidad de incorporar requerimientos que debían ser cumplidos por la UPAL con la fi nulidad de fortalecer su proceso de mejora continua.
3. De acuerdo a la Resolución del Consejo Directivo N.º 125-2022-SUNEDU/CD2 y la información sistematizada y consolidada sobre la nueva oferta académica por parte de la Dirección de Documentación e Información Universitaria y Registros de Grados y Títulos (Digrat)3, la Disup realizó la supervisión del mantenimiento de las condiciones básicas de calidad (en adelante, CBC) de la UPAL en los siguientes ocho (08) programas académicos:
1.2 Informe de Resultados N.º 0059-2024-SUNEDU-DS-DISUP
4. El 19 de junio de 2024, la Disup remitió el I.R. N.º 0059-2024-SUNEDU-DS-DISUP, donde recomendó iniciar un PAS a la UPAL, en tanto no mantenía las CBC I (indicador 2); III (indicadores 17, 19, 20, 27, 28 y 30); IV (indicadores 32, 36 y 38); y, VI (indicador 50) del Modelo de Licenciamiento, según el siguiente detalle:
[Continúa…]

![Juzgado ordena el archivo definitivo del caso Cócteles conforme a la sentencia 185/2025 del TC [Exp. 00299-2017-335 -5001-JR-PE-10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/Caso-Cocteles-juicio-oral-Keiko-Fujimori-otros-lp-derecho-218x150.jpg)
![Cuando en apelación se cuestiona el juicio de hecho (valoración de hechos y responsabilidad penal) es obligatorio interrogar a los acusados en segunda instancia, salvo que expresamente estos ejerzan su derecho a guardar silencio [Apelación 338-2024, Huancavelica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/logo-oficial-LPDerecho-218x150.png)
![No se puede condenar por falsedad documental sin antes determinar si el documento falsificado es público o privado [RN 467-2025, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA2-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Precedente sobre la extinción de sociedad o empresa individual de responsabilidad limitada [Res. 005-2026-Sunarp/PT]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-registral-LPDerecho-218x150.jpg)
![BCP es multado por utilizar un pago anticipado para cubrir intereses en lugar de reducir el capital de la deuda [Res. 3129-2025/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/Indecopi-inicio-investigacion-preliminar-al-BCP-ante-reclamos-reportados-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)
















![El núcleo duro de la dignidad humana en el ámbito laboral exige a las partes actuar de buena fe, por lo que despedir a trabajador vía WhatsApp es un menosprecio a su condición personal, pues el trabajo es un medio esencial para el desarrollo personal [Exp. 00878-2022-PA/TC, f. j. 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/01/BANNER-ARTICULO-CONSTITUCIONAL-6-218x150.jpg)


![Las boletas de pago de los servidores del Estado se encuentran exceptuadas de difusión pública dado que, «prima facie», contienen datos de la esfera privada; sin embargo, la remuneración global sí corresponde ser publicitada como parte de la transparencia de las entidades del Estado [Exp. 04880-2024-PHD/TC, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/01/BANNER-ARTICULO-CONSTITUCIONAL-4-218x150.jpg)

![Destituyen a juez de paz por conceder medidas cautelares con la sola presentación de documentos en copia simple [Inv. Def. 1220-2019-Sullana]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)












![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)






![Precedente sobre la extinción de sociedad o empresa individual de responsabilidad limitada [Res. 005-2026-Sunarp/PT]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-registral-LPDerecho-100x70.jpg)


