El Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional rechazó el pedido de prisión preventiva contra el expresidente Martín Vizcarra Cornejo, solicitado por el Ministerio Público en el marco de los casos Lomas de Ilo y Hospital Regional de Moquegua.
La Fiscalía había solicitado seis meses de prisión preventiva al sostener que Vizcarra habría recibido sobornos por S/ 2.3 millones de empresas vinculadas al denominado Club de la Construcción, a cambio de favorecerlas con la adjudicación de los mencionados proyectos cuando se desempeñaba como gobernador regional de Moquegua (2011–2014).
El proceso penal contra el exmandatario se inició en marzo de 2021, tras declaraciones brindadas por aspirantes a colaboradores eficaces. El fiscal Germán Juárez Atoche ha solicitado una pena de 15 años de prisión por el presunto delito de cohecho pasivo propio en agravio del Estado.
Durante la audiencia, el juez valoró positivamente el comportamiento procesal de Vizcarra, indicando que ha venido cumpliendo con todas las disposiciones judiciales y que no se ha registrado ningún desplazamiento sin autorización del Poder Judicial.
Asimismo, sostuvo que el hecho de que el imputado realice campaña política no permite concluir que utilizará esa actividad para alegar persecución política.
Finalmente, el magistrado consideró que existen otras medidas menos gravosas que la prisión preventiva que permiten asegurar los fines del proceso, tales como la comparecencia con restricciones o el impedimento de salida del país.
Reviva la audiencia de prisión preventiva aquí.
Solicitan 6 meses de prisión preventiva para Martín Vizcarra por casos Lomas de Ilo y Hospital Regional de Moquegua
El Ministerio Público solicitó, ante el Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, seis meses de prisión preventiva contra Martín Vizcarra Cornejo por los casos Lomas de Ilo y Hospital Regional de Moquegua.
De acuerdo a la tesis fiscal, Vizcarra Cornejo habría recibido sobornos de diferentes empresas relacionadas al Club de la Construcción para beneficiarlas con los proyectos de Irrigación Lomas de Ilo y la construcción del Hospital Regional de Moquegua durante su gestión como gobernador regional de Moquegua (2011-2014).
Inscríbete aquí Más información
El proceso penal contra el exmandatario comenzó en marzo del 2021, tras las declaraciones que brindaron los aspirantes a colaboradores eficaces ante la Fiscalía. Lo acusaron de haber recibido presuntos pagos por parte de las empresas favorecidas en los proyectos. Estos montos ascenderían a los S/2.3 millones.
Ante ello, el fiscal Germán Juárez Atoche solicitó al Poder Judicial que se imponga una pena privativa de 15 años por el supuesto delito de cohecho pasivo propio en agravio del Estado.
La audiencia que evaluará este requerimiento está programada para hoy, miércoles 25, a las 11:30 a. m.




![Homicidio culposo: No corresponde excluir la responsabilidad aplicando la imputación objetiva en la variante de «puesta autónoma en peligro de la víctima», pues, para ello, el agente debió actuar dentro de la normatividad debida, y es la víctima quien la contraviene [Apelación 313-2024, Lima, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-218x150.jpg)
![Declaran improcedente medida cautelar del juez Javier Arévalo Vela contra la JNJ [Expediente 04532-2024-36-1801-JR-DC-02]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/javier-arevalo-presidente-pj-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ministerio de la Mujer incurrió en especial agravio de adulta mayor —con deterioro cognitivo severo, en situación de abandono familiar y pobreza— al impedirle su ingreso oportuno a centro especializado, exponiéndola durante casi un año a enfermedades intrahospitalarias [Expediente. 04158-2025-0, f. j. 5.13-5.15, 6.18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-ARTICULO-CONSTITUCIONAL-2-218x150.jpg)
![Aunque la investigación preparatoria sea una etapa progresiva, ello no impide que, desde el inicio, se pueda plantear una excepción de improcedencia de acción, para lo cual deben analizarse los hechos contenidos en la disposición de formalización [Casación 3734-2024, Nacional, ff. jj. 6.2-6.3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-escritura-publica-juez-jueza-justicia-sentencia-prueba-evidencia-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)















![Precedente Servir sobre la notificación de los actos emitidos en el PAD en el marco de la Ley 30057 [Resolución de Sala Plena 002-2025-Servir/TSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Servir-CAS-LPDerecho-218x150.jpg)


![De conformidad con lo señalado en los numerales 381.3 y 381.5 del artículo 381 del Reglamento, para acreditar experiencia en los procedimientos de reinscripción de ejecutores de obras y aumento de capacidad máxima de contratación para ejecutores de obras, se permite la presentación de subcontratos de ejecución de obras al amparo de la Ley, asimismo, en dichos numerales se especifica los documentos a presentar para acreditar la experiencia obtenida a partir de dicha subcontratación [Opinión D000056-2025-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)












![Declaran improcedente medida cautelar del juez Javier Arévalo Vela contra la JNJ [Expediente 04532-2024-36-1801-JR-DC-02]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/javier-arevalo-presidente-pj-LPDERECHO-324x160.jpg)

![Modifican Reglamento de la Ley que regula el acceso a la función pública para cargos de libre designación y remoción [Decreto Supremo 145-2025-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/negociacion-colectiva-trabajadores-empresa-oficina-LPDerecho-100x70.png)






![De conformidad con lo señalado en los numerales 381.3 y 381.5 del artículo 381 del Reglamento, para acreditar experiencia en los procedimientos de reinscripción de ejecutores de obras y aumento de capacidad máxima de contratación para ejecutores de obras, se permite la presentación de subcontratos de ejecución de obras al amparo de la Ley, asimismo, en dichos numerales se especifica los documentos a presentar para acreditar la experiencia obtenida a partir de dicha subcontratación [Opinión D000056-2025-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Declaran improcedente medida cautelar del juez Javier Arévalo Vela contra la JNJ [Expediente 04532-2024-36-1801-JR-DC-02]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/javier-arevalo-presidente-pj-LPDERECHO-100x70.jpg)

