El Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional rechazó el pedido de prisión preventiva contra el expresidente Martín Vizcarra Cornejo, solicitado por el Ministerio Público en el marco de los casos Lomas de Ilo y Hospital Regional de Moquegua.
La Fiscalía había solicitado seis meses de prisión preventiva al sostener que Vizcarra habría recibido sobornos por S/ 2.3 millones de empresas vinculadas al denominado Club de la Construcción, a cambio de favorecerlas con la adjudicación de los mencionados proyectos cuando se desempeñaba como gobernador regional de Moquegua (2011–2014).
El proceso penal contra el exmandatario se inició en marzo de 2021, tras declaraciones brindadas por aspirantes a colaboradores eficaces. El fiscal Germán Juárez Atoche ha solicitado una pena de 15 años de prisión por el presunto delito de cohecho pasivo propio en agravio del Estado.
Durante la audiencia, el juez valoró positivamente el comportamiento procesal de Vizcarra, indicando que ha venido cumpliendo con todas las disposiciones judiciales y que no se ha registrado ningún desplazamiento sin autorización del Poder Judicial.
Asimismo, sostuvo que el hecho de que el imputado realice campaña política no permite concluir que utilizará esa actividad para alegar persecución política.
Finalmente, el magistrado consideró que existen otras medidas menos gravosas que la prisión preventiva que permiten asegurar los fines del proceso, tales como la comparecencia con restricciones o el impedimento de salida del país.
Reviva la audiencia de prisión preventiva aquí.
Solicitan 6 meses de prisión preventiva para Martín Vizcarra por casos Lomas de Ilo y Hospital Regional de Moquegua
El Ministerio Público solicitó, ante el Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, seis meses de prisión preventiva contra Martín Vizcarra Cornejo por los casos Lomas de Ilo y Hospital Regional de Moquegua.
De acuerdo a la tesis fiscal, Vizcarra Cornejo habría recibido sobornos de diferentes empresas relacionadas al Club de la Construcción para beneficiarlas con los proyectos de Irrigación Lomas de Ilo y la construcción del Hospital Regional de Moquegua durante su gestión como gobernador regional de Moquegua (2011-2014).
Inscríbete aquí Más información
El proceso penal contra el exmandatario comenzó en marzo del 2021, tras las declaraciones que brindaron los aspirantes a colaboradores eficaces ante la Fiscalía. Lo acusaron de haber recibido presuntos pagos por parte de las empresas favorecidas en los proyectos. Estos montos ascenderían a los S/2.3 millones.
Ante ello, el fiscal Germán Juárez Atoche solicitó al Poder Judicial que se imponga una pena privativa de 15 años por el supuesto delito de cohecho pasivo propio en agravio del Estado.
La audiencia que evaluará este requerimiento está programada para hoy, miércoles 25, a las 11:30 a. m.
![[VÍDEO] Elecciones CAL: Tenso debate entre Delia Espinoza y Humberto Abanto](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER_delia-y-abanto_LP-218x150.jpg)
![Malversación de fondos: La conducta típica ha de afectar el servicio o la función encomendada; no hace falta una lesión patrimonial, solo se requiere la generación de un inconveniente en la prestación del servicio o función encomendada, cuyo origen es precisamente la indebida aplicación del dinero o bienes [Exp. 21-2003-A.V.]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Contrato de suplencia es fraudulento cuando el trabajador no realiza las labores del trabajador al que supuestamente sustituye [Exp. 04386-2013-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dormir-trabajo-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-extras-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)
![La valoración y suficiencia de la prueba recabada durante las diligencias preliminares, para determinar si corresponde o no formalizar investigación preparatoria, son aspectos que competen exclusivamente a los fiscales [Exp. 01693-2024-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decisiones de Sunafil no obligan al Poder Judicial a pronunciarse en el mismo sentido [Casación Laboral 4517-2023, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)

![[Balotario notarial] Sujetos de la representación en el derecho civil: representante, representado y tercero](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/RELACION-JURIDICO-CODIGO-CIVIL-EFECTO-LIMITES-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[Balotario notarial] La representación y el poder en el Código Civil (poder general y poder especial)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/ACTOS-NEGOCIOS-JURIDICOS-ACTOS-LPDERECHO-218x150.jpg)







![La exigencia de ley previa se sitúa a caballo entre la garantía material y formal: protege tanto la seguridad como la libertad del ciudadano frente a una aplicación sorpresiva del «ius puniendi» —y, así mismo innecesaria desde el prisma de la finalidad de prevención general de la pena—, e impide que las normas sancionadoras, que por no existir no podían ser conocidas y tomadas en consideración por el ciudadano, se apliquen a conductas que cuando se realizaron no estaban prohibidas por una ley, o, aún prohibidas, estaban menos castigadas [Sentencia 54/2023, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER-GENERICO-Tribunal-Constitucional-de-Espana-LPDerecho-218x150.jpg)



![Aprueban recursos a gobiernos regionales para contratar docentes [Decreto Supremo 033-2026-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/clases-LPDerecho-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)



















![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)





![[VÍDEO] Elecciones CAL: Tenso debate entre Delia Espinoza y Humberto Abanto](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER_delia-y-abanto_LP-100x70.jpg)

