Como ya saben, el temario del curso Profa 29.° ha sido renovado con cambios significativos. Algunos temas han sido retirados y otros han sido incorporados, adaptándose a las necesidades actuales de la formación jurídica. Entre los nuevos contenidos, destaca un apartado relacionado con el curso de Argumentación Jurídica e Interpretación, enfocado en el análisis de las lagunas jurídicas.
Lea también: Curso de preparación para el examen Profa 2025. Inicio 14 de enero de 2025
Es importante destacar que la Academia de la Magistratura ha adoptado, para el estudio de este tema, los enfoques y la nomenclatura propuestos por los reconocidos juristas Carlos E. Alchourrón y Eugenio Bulygin. Esto plantea preguntas clave tales como: ¿quiénes son estos destacados referentes de la comunidad jurídica?, ¿cuál es su aporte al estudio del derecho?, ¿por qué su trabajo resulta fundamental para entender las lagunas jurídicas?
Exploraremos estas interrogantes para comprender el valioso legado de Alchourrón y Bulygin en el ámbito jurídico.

¿Quién fue Carlos E. Alchourrón?
Carlos Eduardo Alchourrón fue un destacado filósofo y jurista argentino, reconocido por sus significativas contribuciones en lógica deóntica y teoría de la revisión de creencias. Se graduó en Derecho en 1958 en la Universidad de Buenos Aires (UBA) y obtuvo su Doctorado en Derecho y Ciencias Sociales en 1969 con la tesis «Clarificación lógica de algunos conceptos normativos».
Dedicó su vida al estudio y enseñanza de la Filosofía del Derecho, enfocándose principalmente en problemas de la lógica. Durante una década fue profesor titular de Teoría General y Filosofía del Derecho en la UBA, además de dirigir el Departamento de Filosofía del Derecho en esa casa de estudios.
Lea también: Curso de preparación para el examen Profa 2025. Inicio 14 de enero de 2025
Alchourrón es reconocido por sus trabajos en lógica deóntica, o también llamada lógica normativa, una disciplina que indaga acerca de las inferencias y relaciones entre formulaciones normativas y sus modalidades. Junto a Eugenio Bulygin, coescribió obras influyentes como Sistemas normativos (1971) e Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales (1974), que han sido fundamentales en la filosofía del derecho.
La obra de Alchourrón ha dejado una huella perdurable en la filosofía del derecho y la lógica, influyendo en áreas como la inteligencia artificial y la informática jurídica. Su enfoque analítico y rigor metodológico continúan siendo referencia en estudios contemporáneos sobre lógica y teoría del derecho.

¿Quién fue Eugenio Bulygin?
Eugenio Bulygin fue un destacado jurista y filósofo del derecho afincado en Argentina, reconocido por sus significativas contribuciones a la teoría y filosofía del derecho. Nacido el 25 de julio de 1931 en Járkov, actual Ucrania, Bulygin emigró a Argentina en 1949 donde desarrolló sus aportes jurídicos. Se graduó en Derecho en la Universidad de Buenos Aires (UBA) en 1958 y obtuvo su doctorado en 1963.
Además, ocupó el cargo de decano de la Facultad de Derecho en su alma mater entre 1984 y 1986, contribuyendo a la reorganización académica en el retorno a la democracia.
Sus investigaciones se centraron en la lógica deóntica y la teoría de los sistemas normativos, como dijimos en el bloque anterior dedicado a Alchourrón; abordando la estructura y dinámica de las normas jurídicas. Su enfoque analítico y rigor metodológico han influido profundamente en la filosofía jurídica contemporánea.
Eugenio Bulygin dejó una marca indeleble en la filosofía del derecho, siendo sus obras de referencia obligada en estudios jurídicos y filosóficos. Su compromiso con la academia y su enfoque analítico continúan inspirando a nuevas generaciones de juristas y filósofos del derecho.
Ahora bien, para estudiar este tema introducido por la Academia de la Magistratura, les compartimos esta lectura. Clic AQUÍ.

![Dadas las circunstancias excepcionales y la flagrancia, el Congreso puede levantar la prerrogativa de antejuicio y actuar con celeridad, sin seguir todo el procedimiento ordinario del artículo 89-A del Reglamento del Congreso, en defensa del orden constitucional —se ratifica lo resuelto en el Exp. 01803-2023-PHC/TC— (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, ff. jj. 8.6.2.3-8.6.2.5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/PEDRO-CASTILLO-1-LPDERECHO-218x150.jpg)
![No es exigible que, en todas las actuaciones procedimentales contra altos funcionarios públicos, intervengan únicamente el fiscal supremo titular o el fiscal de la Nación, pues la actuación de los fiscales adjuntos supremos es legítima y se desarrolla en cumplimiento de la LOMP (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 8.6.2.8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CASTILLO-PODER-JUDICIAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La facultad de desvinculación comprende no solo la recalificación a un delito más grave, sino también a uno de menor gravedad cuando se presenta una degradación fáctica y jurídica, siempre que no se varie los hechos esenciales (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.4.b]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/PEDRO-CASTILLO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![TC confirma constitucionalidad de la Ley 32107 que prescribe delitos de lesa humanidad [Exp. 00009-2024-PI/TC y Exp. 00023-2024-PI/TC (acumulados)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/TC-documento-LPDerecho-218x150.jpg)

![Caso Ollanta Humala: Primera Sala Constitucional de Lima declara que privación de la libertad del actor sin mandato escrito fue inconstitucional [Exp. 07545-2025-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/ollanta-humala-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![El sexo biológico no es inalterable: el sexo se define legalmente por la anatomía genital y no por los cromosomas [Exp. 03308-2022-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA3-LPDERECHO-218x150.jpg)





![Existe una afectación al derecho a probar cuando en la disposición de no formalizar investigación preparatoria no valora la prueba ofrecida por las partes [Exp. 00534-2025-PA/TC, ff. jj. 13-16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Caso JNE: Resuelven en mayoría declarar improcedente participación de partido de Duberlí Rodríguez [Exp. 06374-2025-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/JNE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![OECE: directiva para el registro de valorizaciones de obra en el SEACE [Resolución D000083-2025-OECE-PRE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)




![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)












![¡Atención, sector público! Aprueban requisitos para la entrega del aguinaldo por Navidad [DS 283-2025-EF] Gratificación por Navidad: ¿cuánto recibiré si soy nuevo en la empresa?](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Gratificacion-navidad-aguinaldo-LPDerecho-100x70.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Código Civil peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Dadas las circunstancias excepcionales y la flagrancia, el Congreso puede levantar la prerrogativa de antejuicio y actuar con celeridad, sin seguir todo el procedimiento ordinario del artículo 89-A del Reglamento del Congreso, en defensa del orden constitucional —se ratifica lo resuelto en el Exp. 01803-2023-PHC/TC— (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, ff. jj. 8.6.2.3-8.6.2.5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/PEDRO-CASTILLO-1-LPDERECHO-324x160.jpg)
![No es exigible que, en todas las actuaciones procedimentales contra altos funcionarios públicos, intervengan únicamente el fiscal supremo titular o el fiscal de la Nación, pues la actuación de los fiscales adjuntos supremos es legítima y se desarrolla en cumplimiento de la LOMP (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 8.6.2.8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CASTILLO-PODER-JUDICIAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![La facultad de desvinculación comprende no solo la recalificación a un delito más grave, sino también a uno de menor gravedad cuando se presenta una degradación fáctica y jurídica, siempre que no se varie los hechos esenciales (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.4.b]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/PEDRO-CASTILLO-DOCUMENTO-LPDERECHO-100x70.jpg)
![TC confirma constitucionalidad de la Ley 32107 que prescribe delitos de lesa humanidad [Exp. 00009-2024-PI/TC y Exp. 00023-2024-PI/TC (acumulados)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/TC-documento-LPDerecho-100x70.jpg)


![Dadas las circunstancias excepcionales y la flagrancia, el Congreso puede levantar la prerrogativa de antejuicio y actuar con celeridad, sin seguir todo el procedimiento ordinario del artículo 89-A del Reglamento del Congreso, en defensa del orden constitucional —se ratifica lo resuelto en el Exp. 01803-2023-PHC/TC— (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, ff. jj. 8.6.2.3-8.6.2.5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/PEDRO-CASTILLO-1-LPDERECHO-100x70.jpg)
