La abogada Ruth Mery Caira Yucra, actual fiscal adjunta provincial provisional en la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Puno, se presentó ante la Junta Nacional de Justicia en el marco de una convocatoria para acceder a una plaza como jueza de familia subespecializada con miras a trasladarse al Distrito Judicial de Cusco.
Durante su intervención inicial, la postulante destacó su experiencia previa en la Unidad de Protección Especial de Puno y subrayó que su eventual labor jurisdiccional se basaría en un enfoque de interculturalidad, dado su dominio del idioma quechua, y en una estricta perspectiva de género.
Debate sobre el enfoque de género y derechos humanos
A lo largo de la entrevista, los magistrados interrogaron a la candidata sobre los límites doctrinarios y conceptuales de la violencia de género, el homicidio calificado y el delito de feminicidio. Caira Yucra sostuvo una postura analítica al afirmar que «la violencia de género no tiene sexo», argumentando que los estereotipos de posesión o sumisión —tales como la frase «si no eres mío, no eres de nadie»— también se materializan de forma letal en contra de los hombres, por lo que propuso que la concepción de la violencia de género no se restrinja únicamente a las agresiones contra la mujer.
Asimismo, el diálogo jurídico abordó la universalización de los derechos humanos y la protección de las minorías, generándose un intercambio sobre el reconocimiento de la identidad de género y la igualdad material. La fiscal defendió el derecho a la no discriminación de la población LGBTIQ+ amparándose en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, citando específicamente el caso Vicky Hernández vs. Honduras para sustentar el reconocimiento legal e internacional de las mujeres trans frente a los cuestionamientos de un magistrado sobre la concepción puramente biologicista del sexo.
JNJ consulta por la ocupación de «amo de casa»
En la etapa de escrutinio de su trayectoria y conducta, un miembro del pleno consultó a la postulante sobre un detalle inusual detectado en su Declaración Jurada de Intereses (DJI): el haber consignado a familiares varones, específicamente a su padre y a su tío, bajo la ocupación de «amo de casa».
Inscríbete aquí Más información
La abogada explicó que su padre, de 75 años de edad y con educación primaria, se dedica actualmente al cuidado exclusivo de su madre, quien se encuentra mal de salud. Además, argumentó que utilizó dicho término en su declaración por una «cuestión de igualdad», buscando equiparar la labor de cuidado que históricamente y por décadas recayó de forma exclusiva en su progenitora.
Finalmente, la postulante también respondió a interrogantes referidas a un reporte periodístico difundido por un medio regional que señalaba presuntos errores documentales en una notificación firmada por su despacho en el Ministerio Público. Caira Yucra aclaró de forma objetiva que la controversia correspondía a una citación emitida por su asistente en función fiscal dirigida netamente a un testigo en el marco de una investigación por los disturbios ocurridos contra un local de la Sunat, descartando que se tratara de una afectación de fondo al debido proceso procesal-penal de alguna de las partes investigadas.
Para acceder al vídeo de la entrevista clic AQUÍ.
¿Por qué consignó a su padre como «amo de casa»? JNJ entrevista a
