Aprueban dieciséis (16) formatos para la imposición de sanciones en el procedimiento administrativo disciplinario por infracciones leves en la Policía Nacional del Perú.
RESOLUCIÓN DE INSPECTORÍA GENERAL 020-2020-IGPNP/SEC-UNIPLEDU
Lima, 5 de noviembre de 2020
VISTO, el Informe Técnico Sustentario No 001-2020-IGPNP/SEC- UNIPLEDU de 21 de agosto de 2020 de la Unidad de Planeamiento y Educación de la Secretaria de la lnspectoría General de la Policía Nacional del Perú, sobre disposiciones y formatos para la imposición de sanciones en el procedimiento disciplinario por infracciones leves en el marco de la Ley No30714, que regula el Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú y su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo No 003-2020-IN.
CONSIDERANDO:
Que, el segundo párrafo del numeral 1 del artículo 62 de la Ley que regula el Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú – Ley No30714, establece que los formatos del procedimiento sancionador para infracciones leves serán aprobados por la lnspectoría General de la Policía Nacional del Perú.
Que, el numeral 18) del artículo 37 del Decreto Supremo No 026-2017- IN, que aprueban el Reglamento del Decreto Legislativo No 1267 – Ley de la Policía Nacional del Perú, precisa que es función de la lnspectoría General emitir. resoluciones administrativas en el ámbito de su competencia; así como, en las materias delegadas.
Que, los numerales 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 y 4.5 del artículo 4, del Reglamento de la Ley que regula el Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú – Ley No30714, aprobado con Decreto Supremo No 003-2020-IN, señalan que el personal policial de las diferentes unidades de la Policía Nacional del Perú, sin excepción, tiene la obligación de colaborar con los órganos del Sistema Disciplinario Policial, brindando en forma oportuna, completa y precisa, toda la información y el apoyo que les sea requerido. La colaboración se realiza sin mayor trámite, debiendo otorgar apoyo a los miembros acreditados del Sistema Disciplinario Policial, Todos los órganos competentes en el ejercicio de la función administrativa disciplinaria deben colaborar entre sí, Lo señalado en el presente artículo se aplica para todos los requerimientos de información, documentación, notificaciones, realización de pericias y otros actos solicitados por los órganos del Sistema Disciplinario Policial, El responsable de vigilar que se realice una correcta colaboración es el jefe de la unidad o quien haga sus veces o el efectivo policial más antiguo que se encuentre presente al momento de la diligencia que realicen los miembros de los órganos del Sistema Disciplinario Policial, y El incumplimiento de esta obligación por parte de cualquier efectivo policial en situación de actividad, acarrea responsabilidad administrativa disciplinaria.
Que, el artículo 96 de la norma acotada, precisa que la sanción por infracción leve que imponga el Superior en grado o de igual grado cuando se encuentra bajo su comando, debe reunir los requisitos y adecuarse a los formatos, que, para tal efecto, apruebe la lnspectoría General de la Policía Nacional del Perú. Dichos formatos no deben afectar la debida motivación de las resoluciones.
Que, mediante Informe Técnico Sustentario No 001-2020-IGPNP/SEC-UNIPLEDU de fecha 21 de agosto de 2020 la Unidad de Planeamiento y Educación de la Secretaria de la lnspectoría General de la Policía Nacional del Perú, recomienda que se establezca que los escritos de los recursos de apelación contra las ordenes de sanción por infracciones leves sean presentados directamente al Superior Jerárquico del Investigado como órgano homologo para su remisión en el día dentro del plazo de un (01) día hábil de recepcionado a la Oficina de Disciplina de la circunscripción territorial donde se impuso la sanción en Provincia y en Lima y Callao a la Oficina de Disciplina de turno de la Dirección de Investigaciones de la Inspectoría General de la Policía Nacional del Perú o ante el superior en línea de comando del efectivo policial que sanciona.
Que, asimismo, se establezca que las mesas de parte y/o unidades de trámite documentario de los diferentes órganos y unidades orgánicas de la Policía Nacional del Perú, están obligados a colaborar con el Superior Jerárquico del Investigado y los demás órganos disciplinarios del Sistema Disciplinario Policial para las notificaciones, recepción de los descargos, recursos de apelación contra las ordenes de sanción, su remisión en el día al órgano decisor de segunda instancia y otros, su incumplimiento acarrea responsabilidad administrativa disciplinaria.
Que, se apruebe el proyecto de dieciséis (16) formatos definitivos para la imposición de sanciones en el procedimiento disciplinario por infracciones Leves en el marco de la Ley No 30714, que regula el Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú y en forma secuencial, concordante e integral con su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo No 003-2020-IN.
Lo propuesto por el Coronel de la Policía Nacional del Perú, Jefe de la Unidad de Planeamiento y Educación de la Secretaría de la lnspectoría General de la Policía Nacional del Perú; y,
Lo opinando por la Unidad de Asesoría Jurídica de la Secretaría de la lnspectoría General de la Policía Nacional del Perú; mediante Dictamen No 164-2020-IGPNP/ SEC-UNIASJUR del 3 de noviembre de 2020; y,
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Establecer que las mesas de parte y/o unidades de trámite documentario de los diferentes órganos y unidades orgánicas de la Policía Nacional del Perú, están obligados a colaborar con el Superior Jerárquico del Investigado y los demás órganos disciplinarios del Sistema Disciplinario Policial para las notificaciones, recepción de los descargos, recursos de apelación contra las órdenes de sanción, para su remisión en el día al órgano decisor de segunda instancia y otros, su incumplimiento acarrea responsabilidad administrativa disciplinaria.
Artículo 2.- Establecer que los escritos de los recursos de apelación contra las órdenes de sanción por infracciones leves sean presentados directamente al Superior Jerárquico del Investigado como órgano homólogo de la Oficina de Disciplina, para su remisión dentro del plazo de un (01) día hábil de recepcionado a la Oficina de Disciplina de la circunscripción territorial donde se impuso la sanción en Provincia y en Lima y Callao a la Oficina de Disciplina de turno de la Dirección de Investigaciones de la lnspectoría General de la Policía Nacional del Perú o ante el superior en línea de comando del efectivo policial que sanciona.
Artículo 3.- Aprobar los dieciséis (16) Formatos para la imposición de sanciones en el procedimiento administrativo disciplinario por infracciones leves en la Policía Nacional del Perú, que como Anexo forma parte integrante de la presente Resolución.
Artículo 4.- Dejar sin efecto la Resolución de lnspectoría General No77-2017-IGPNP/COAS de fecha 05 de junio de 2017 que aprueba la Directiva No001-2017-IG PNP, que establece el procedimiento y Formatos para la imposición de infracciones Leves en concordancia al Decreto Legislativo No 1268 que regulaba el Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú por haber sido derogado por la Ley No 30713.
Artículo 5.- Encargar a la Dirección de Comunicaciones e Imagen Institucional y la Dirección de Recursos Humanos de la Policía Nacional del Perú, la publicación de la presente resolución en la página web de la Institución Policial (www.policia.gob.pe), y en la página web del Sistema Integrado de Gestión de la Carrera (Águila 6) respectivamente.
Regístrese, comuníquese y archívese.
HERLY WILLIAN ROJAS LIENDO
TENIENTE GENERAL PNP
INSPECTOR GENERAL POLICIA NACIONAL DEL PERÚ
Descargue el PDF aquí
Fuente: Cámara Legal Educativa Fortaleza.
![Otra jueza inaplica Ley 32107 (que prescribe delitos de lesa humanidad) vía control difuso (caso Cantoral Benavides) [Exp. 00459-2024-7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LIBRO-LPDERECHO-1-218x150.jpg)
![Modificación sorpresiva de pretensión impugnatoria de la Fiscalía (revocatoria a nulidad de absolución) en audiencia de apelación, vulnera el principio de congruencia y el derecho de defensa [Exp. 1440-2023-58]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/POST-Giammpol-Taboada-Pilco-documento-firmas-generico-LPDerecho-218x150.jpg)
![Juez Chávez Tamariz vuelve a inaplicar Ley 32107 (que prescribe delitos de lesa humanidad) vía control de convencionalidad difuso: la ley no puede obstaculizar la investigación de violaciones a derechos humanos [Exp. 186-2022-3-5001-JR-PE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_juez-vuelve-a-inaplicar-Ley-32107_chavez-tamariz_LP-218x150.jpg)
![Cuatro condiciones aplicables a casos que involucren a niños y niñas que viven en centros carcelarios con sus madres o cuidadores principales privados de libertad: (i) evaluación individual de cada caso, (ii) consideración de la opinión del niño según su edad y grado de madurez, (iii) evaluación del interés superior del niño y (iv) en caso de externalización, garantía de continuidad del vínculo familiar cuando resulte beneficioso para el menor [OC-29/22, ff. jj. 204-205]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/CORTE-IDH-CONGRESO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Dictamen médico emitido por el Instituto Nacional de Rehabilitación de Salud puede desacreditar enfermedad profesional reconocida en Certificado Médico de Comisión Médica Evaluadora de Incapacidades del Ministerio de Salud [Casación 11979-2020, Lima, f. j. 12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![Es posible que se reduzca el monto de la asignación anticipada si existe una mayor carga familiar [Exp. 1483-2009]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/familia-casa-desalojo-vivienda-posesion-civil-bien-construccion-mala-fe-LPDerecho-218x150.jpg)
![Ley General de Sociedades (Ley 26887) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-REGLAMENTO_ley-general-de-sociedades_derecho-societario-218x150.jpg)



![Operadores jurisdiccionales deben adecuar y flexibilizar las normas y su interpretación en beneficio de los niños, niñas y adolescentes (doctrina jurisprudencial vinculante) [Exp. 04058-2012-PA/TC, f. j. 25]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)
![La ineficacia judicial en casos de violencia institucionalizada contra la mujer (i) favorece la impunidad y promueve la repetición de los hechos de violencia; además, (ii) envía el mensaje de tolerancia y aceptación social de este fenómeno y (iii) aumenta la desconfianza de las mujeres frente a la administración de justicia [Ramos Durand y otros vs. Perú, f. j. 197]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)
![El principio non bis in idem no puede ser un instrumento que neutraliza la potestad sancionadora administrativa cuando una misma actuación del administrado produce efectos antijurídicos diferenciados, evaluados bajo regímenes normativos distintos, con ámbitos de tutela específicos y posibilidades impugnatorias [Casación 29813-2023, Lima, f. j. 9.12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-DINERO-SOBORNO-ABOGADO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Vea las entrevistas de los 146 jueces nombrados por la JNJ](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/07/Junta-Nacional-de-Justicia-JNJ-fachada-LPDerecho-218x150.png)
![Modifican Reglamento del voluntariado para adecuarlo a la Ley que reconoce beneficios académicos para universitarios [Decreto Supremo 002-2026-MIMP]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-mujer-poblaciones-vulnerables-mimp-logo-LPDerecho-218x150.jpg)
![Ley de la empresa individual de responsabilidad limitada (Decreto Ley 21621) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_ley-de-la-empresa-individual-218x150.jpg)
![TUO de la Ley del Mercado de Valores (Decreto Supremo 020-2023-EF) (DL 861) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/TUO-de-la-Ley-del-Mercado-de-Valores-LPDerecho-218x150.png)












![Guía para el bloqueo de celulares y dar de baja líneas vinculadas a delitos [Resolución Ministerial 0622-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/celular-policia-bloque-LPDerecho-218x150.jpg)
![Congreso aprueba tratado internacional sobre propiedad intelectual, recursos genéticos y conocimientos tradicionales [Resolución Legislativa 32591]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/12/congreso4-lp-derecho-218x150.jpg)

![Cuatro condiciones aplicables a casos que involucren a niños y niñas que viven en centros carcelarios con sus madres o cuidadores principales privados de libertad: (i) evaluación individual de cada caso, (ii) consideración de la opinión del niño según su edad y grado de madurez, (iii) evaluación del interés superior del niño y (iv) en caso de externalización, garantía de continuidad del vínculo familiar cuando resulte beneficioso para el menor [OC-29/22, ff. jj. 204-205]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/CORTE-IDH-CONGRESO-LPDERECHO-324x160.jpg)

![Otra jueza inaplica Ley 32107 (que prescribe delitos de lesa humanidad) vía control difuso (caso Cantoral Benavides) [Exp. 00459-2024-7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LIBRO-LPDERECHO-1-100x70.jpg)
![Dictamen médico emitido por el Instituto Nacional de Rehabilitación de Salud puede desacreditar enfermedad profesional reconocida en Certificado Médico de Comisión Médica Evaluadora de Incapacidades del Ministerio de Salud [Casación 11979-2020, Lima, f. j. 12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-100x70.png)

![Cuatro condiciones aplicables a casos que involucren a niños y niñas que viven en centros carcelarios con sus madres o cuidadores principales privados de libertad: (i) evaluación individual de cada caso, (ii) consideración de la opinión del niño según su edad y grado de madurez, (iii) evaluación del interés superior del niño y (iv) en caso de externalización, garantía de continuidad del vínculo familiar cuando resulte beneficioso para el menor [OC-29/22, ff. jj. 204-205]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/CORTE-IDH-CONGRESO-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Destituyen a fiscal que sustrajo un sobre con 1000 soles de la cartera de la agraviada durante audiencia [Res. 168-2023-Pleno-JNJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/10/Destituyen-fiscal-sustrajo-sobre-1000-soles-cartera-agraviada-durante-audiencia-LPDerecho-324x160.png)