PJ agenda audiencia para el 2037 por «excesiva carga procesal», pero luego se retracta y la reprograma

649

Un hecho insólito ocurrió en la Corte Superior de Justicia de San Martín (CSJ San Martín). Una audiencia de juicio oral, en un caso por tocamientos indebidos y violación sexual en agravio de dos menores de edad, fue programada para el año 2037: trece años después de presentada la acusación fiscal.

El auto de enjuiciamiento fue emitida por los jueces Marco Antonio Tipiani Valera, Carlos Vásquez Torres y Amstrom Delgado Huamán, del Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de Tarapoto, para el 1 de septiembre de dicho año a las 3:30 p. m.

Los magistrados alegaron “excesiva carga procedente de Tarapoto, Lamas, El Dorado y Picota, Alto Amazonas – Yurimaguas, Nueva Cajamarca, Rioja y Moyobamba”.

Lea más: Tocamientos indebidos: El dolo no requiere que el agente persiga satisfacer su apetito sexual [RN 1431-2022, Junín]

El caso en mención data del año 2022. En aquel entonces, dos menores de edad, ambos de trece años, denunciaron que fueran abordados por dos sujetos mientras se dirigían a su vivienda en un caserío en San Martín.

El abogado de una de las partes, Iván Ruiz Coca, detalló que la Fiscalía desarrolló la investigación en un plazo de 120 días y que la acusación de la misma se presentó dentro de los diez días finales de dicho periodo. En diálogo con Panamericana, el martes 23 de julio, indicó lo siguiente:

Se pone en riesgo la verdad de los hechos, una víctima cómo va a acordarse de lo que ocurrió en el 2022. Muy bien, pudo pasar por cámara Gesell y todo lo demás, pero el tiempo es un perjuicio. Tiempo que pasa, verdad que huye.

Además, destacó que son dos los acusados en este proceso: uno por tocamientos indebidos y otro violación sexual, respectivamente.

Lea más: Tocamientos indebidos a menor dentro de bus con ruta Lima-Tocache: Criterio para establecer la competencia cuando no se pueda determinar el lugar exacto del delito [Competencia 2-2024, San Martín]

CSJ San Martín responde 

Luego del impacto mediático por la programación de esta audiencia, la CSJ San Martín emitió un pronunciamiento y cuestionó el accionar de los magistrados. En el comunicado, anunció la solicitud del inicio de acciones disciplinarias:

No compartimos la conducta de los señores jueces especializados titulares integrantes de dicho Juzgado, de programar el juicio oral […] para el año 2037; por lo que, de acuerdo con el ordenamiento legal, se ha comunicado al Órgano de Control Disciplinario, inicie las acciones disciplinarias para evaluar y pronunciarse sobre las medidas disciplinarias que corresponden por el comportamiento de dichos jueces. 

En este contexto, informaron que los jueces aludidos reprogramaron el inicio de este juicio oral para el cinco de diciembre del 2024, a las ocho de la mañana, para “reparar en algo el grave daño ocasionado a las víctimas, a los acusados y a la sociedad”:

Brindamos disculpas ante la opinión pública. Dejando expresa constancia que la Presidencia de la Corte no programa las fechas de los juicios orales. Estros son actos procesales de responsabilidad de los propios jueces y, eventualmente, pueden ser cuestionados por los abogados de las víctimas, de los acusados y por el Ministerio Público.

 

Puede ser una imagen de texto que dice "Presidencia Superior Justicia de PROGRAMACIÓN DE AUDIENCIA PARA EL AÑO 2037 relación publicación difundida medios caso denominado Poder Judicial Tarapoto Presidencia Corte Justicia siguiente: comunicación sobre Audiencia para San Martin compartimos integrantes Juzgado, especializados inicio juicio 2037; Organo pronunciarse ordenamiento disciplinarias para que corresponden por jueces, difusión pública mismo, reprogramen 2024 inicio esta juicio disculpas Corte para pública. programa dia Público. Además, Presidencia juicios Estos actos eventualmente pueden Finalmente, Justicia desde hace anos, formulados ante Finanzas Tarapoto, encuentra las autoridades Corte Superior Penal Colegiado aceptado, inicio juicio oral Moyobamba, 23 Julio Economia 2024 Superior de Justicia Presidencia San Martin"
La Corte Superior de Justicia de San Martín cuestión la conducta de los magistrados. (CSJ San Martín, Facebook)
Comentarios: