Fundamento destacado: 5. Que, con fecha 10 de julio de 2023, se remitió el oficio 2034-2022-2023-PRCHV-CR a la Presidencia del Congreso de la República, solicitando los informes anuales presentados desde el año 2021 hasta la fecha, por parte de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), tal y como lo establece la Constitución Política del Perú y su Ley Orgánica.
6. Que, el 13 de julio del presente año, mediante Oficio N° 566 – 2022 – 2023 – DGD – DGP – CR, cuya copia anexamos a la presente denuncia, remitido por el jefe del area de tramite digitalización de documentos del Congreso de la República, señor Julian Saul Ramos Paulett, se da respuesta al pedido de información de la denunciante (Oficio N° 2034 – 2022 – 2023 – PRCHV – CR), señalando que solo se ha encontrado en el Sistema de Mesa de Partes Digital el OFICIO N° 116 -2021-P-JNJ, el cual, habiendo sido presentado en el año 2021, corresponde al Informe del año 2020, por lo cual queda en evidencia que, a la fecha, la Junta Nacional de Justicia no ha presentado los Informes correspondientes a los años 2021 y 2022.
7. Que, de acuerdo con los hechos materia de la presente Denuncia Constitucional, se evidencia que, una vez más, los miembros de la Junta Nacional de Justicia habrían incumplido con su mandato constitucional y sus funciones establecidas en su Ley Orgánica, lo que constituye una grave infracción constitucional, además de haberse cometido delito en el ejercicio de sus funciones.
Sumilla: denuncia constitucional contra miembros de la junta nacional de justicia por el delito de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales e infracción constitucional, solicitando inhabilitación por 5 años y destitución del cargo.
SEÑORA PRESIDENTA DE LA SUBCOMISIÓN DE ACUSACIONES CONSTITUCIONALES DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA:
Yo, PATRICIA ROSA CHIRINOS VENEGAS, Congresista de la República, identificada con D.N.I. 1028XX36, con domicilio procesal en Palacio Legislativo (Plaza Bolívar s/n), Cercado de Lima, con correo electrónico [email protected], ante usted, con el debido respeto, me presento y digo:
I. PETITORIO
Que, al amparo de los artículos 99°, 100° Y 117° de la Constitución Política del Perú y del artículo 89° del Reglamento del Congreso de la República, interpongo DENUNCIA CONSTITUCIONAL contra:
1. IMELDA JULIA TUMIALÁN PINTO, Presidente de la Junta Nacional de Justicia, nombrada mediante Resolución No 101-2019-CE, domicilio en Avenida Paseo de la República 3285, San Isidro.
2. ALDO ALEJANDRO VÁSQUEZ RÍOS, Vicepresidente de la Junta Nacional de Justicia, nombrado mediante Resolución No 096-2019-CE, domicilio en Avenida Paseo de la República 3285, San Isidro.
3. HENRY JOSÉ AVILA HERRERA, Miembro de la Junta Nacional de Justicia, nombrado mediante Resolución No 097-2019-CE, domicilio en Avenida Paseo de la República 3285, San Isidro.
4. ANTONIO HUMBERTO DE LA HAZA BARRANTES, Miembro de la Junta Nacional de Justicia, nombrado mediante Resolución No 102-2019-CE, domicilio en avenida Paseo de la República 3285, San Isidro.
5. MARÍA AMABILIA ZAVALA VALLADARES, Miembro de la Junta Nacional de Justicia, nombrada mediante Resolución No 099-2019-CE, domicilio en avenida Paseo de la República 3285, San Isidro.
6. GUILLERMO SANTIAGO THORNBERRY VILLARÁN, Miembro de la Junta Nacional de Justicia, nombrado mediante Resolución No 003-2020-CE, domicilio en avenida Paseo de la República 3285, San Isidro.
7. LUZ INÉS TELLO VALCÁRCEL DE ÑECCO, Miembro de la Junta Nacional de Justicia, nombrado mediante Resolución No 098-2019-CE, domicilio en avenida Paseo de la República 3285, San Isidro.
A los denunciados mencionados líneas arriba se les atribuye conductas por infracción a los artículos 38, 39 y 154 de la Constitución Política del Perú, y por el delito de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales, por lo que, a continuación, se expondrán los fundamentos de hecho y de derecho de ambos extremos de la Denuncia Constitucional.
[Continúa …]
![Otra jueza inaplica Ley 32107 (que prescribe delitos de lesa humanidad) vía control difuso (caso Cantoral Benavides) [Exp. 00459-2024-7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LIBRO-LPDERECHO-1-218x150.jpg)
![Modificación sorpresiva de pretensión impugnatoria de la Fiscalía (revocatoria a nulidad de absolución) en audiencia de apelación, vulnera el principio de congruencia y el derecho de defensa [Exp. 1440-2023-58]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/POST-Giammpol-Taboada-Pilco-documento-firmas-generico-LPDerecho-218x150.jpg)
![Juez Chávez Tamariz vuelve a inaplicar Ley 32107 (que prescribe delitos de lesa humanidad) vía control de convencionalidad difuso: la ley no puede obstaculizar la investigación de violaciones a derechos humanos [Exp. 186-2022-3-5001-JR-PE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_juez-vuelve-a-inaplicar-Ley-32107_chavez-tamariz_LP-218x150.jpg)
![Cuatro condiciones aplicables a casos que involucren a niños y niñas que viven en centros carcelarios con sus madres o cuidadores principales privados de libertad: (i) evaluación individual de cada caso, (ii) consideración de la opinión del niño según su edad y grado de madurez, (iii) evaluación del interés superior del niño y (iv) en caso de externalización, garantía de continuidad del vínculo familiar cuando resulte beneficioso para el menor [OC-29/22, ff. jj. 204-205]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/CORTE-IDH-CONGRESO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Dictamen médico emitido por el Instituto Nacional de Rehabilitación de Salud puede desacreditar enfermedad profesional reconocida en Certificado Médico de Comisión Médica Evaluadora de Incapacidades del Ministerio de Salud [Casación 11979-2020, Lima, f. j. 12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![Es posible que se reduzca el monto de la asignación anticipada si existe una mayor carga familiar [Exp. 1483-2009]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/familia-casa-desalojo-vivienda-posesion-civil-bien-construccion-mala-fe-LPDerecho-218x150.jpg)
![Ley General de Sociedades (Ley 26887) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-REGLAMENTO_ley-general-de-sociedades_derecho-societario-218x150.jpg)



![Operadores jurisdiccionales deben adecuar y flexibilizar las normas y su interpretación en beneficio de los niños, niñas y adolescentes (doctrina jurisprudencial vinculante) [Exp. 04058-2012-PA/TC, f. j. 25]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)
![La ineficacia judicial en casos de violencia institucionalizada contra la mujer (i) favorece la impunidad y promueve la repetición de los hechos de violencia; además, (ii) envía el mensaje de tolerancia y aceptación social de este fenómeno y (iii) aumenta la desconfianza de las mujeres frente a la administración de justicia [Ramos Durand y otros vs. Perú, f. j. 197]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)

![El principio non bis in idem no puede ser un instrumento que neutraliza la potestad sancionadora administrativa cuando una misma actuación del administrado produce efectos antijurídicos diferenciados, evaluados bajo regímenes normativos distintos, con ámbitos de tutela específicos y posibilidades impugnatorias [Casación 29813-2023, Lima, f. j. 9.12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-DINERO-SOBORNO-ABOGADO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Vea las entrevistas de los 146 jueces nombrados por la JNJ](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/07/Junta-Nacional-de-Justicia-JNJ-fachada-LPDerecho-218x150.png)
![Ley de la empresa individual de responsabilidad limitada (Decreto Ley 21621) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_ley-de-la-empresa-individual-218x150.jpg)
![TUO de la Ley del Mercado de Valores (Decreto Supremo 020-2023-EF) (DL 861) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/TUO-de-la-Ley-del-Mercado-de-Valores-LPDerecho-218x150.png)





















![Cuatro condiciones aplicables a casos que involucren a niños y niñas que viven en centros carcelarios con sus madres o cuidadores principales privados de libertad: (i) evaluación individual de cada caso, (ii) consideración de la opinión del niño según su edad y grado de madurez, (iii) evaluación del interés superior del niño y (iv) en caso de externalización, garantía de continuidad del vínculo familiar cuando resulte beneficioso para el menor [OC-29/22, ff. jj. 204-205]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/CORTE-IDH-CONGRESO-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Otra jueza inaplica Ley 32107 (que prescribe delitos de lesa humanidad) vía control difuso (caso Cantoral Benavides) [Exp. 00459-2024-7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LIBRO-LPDERECHO-1-100x70.jpg)

