El Organismo Especializado para las Contrataciones Públicas Eficientes (OECE) informó que todas las entidades deberán incorporar una matriz de gestión de riesgos en los procesos de contratación de bienes, servicios y obras, conforme a la Ley N.º 32069 y su reglamento.
La medida exige identificar, analizar y asignar los riesgos según el tipo de contratación, y crear un Comité de Gestión de Riesgos en obras o consultorías que superen los S/ 50 millones.
OECE
Organismo Especializado para las Contrataciones Públicas Eficientes
Comunicado N.º 016-2025-OECE
Matriz de Gestión de riesgos en los procesos de contratación
En el marco de la implementación de la Ley N. 32069, Ley General de Contrataciones Públicas, y su Reglamento, el Organismo Especializado para las Contrataciones Públicas Eficientes (OECE) informa a las entidades contratantes y público en general sobre las disposiciones referidas a la gestión de riesgos en los procesos de contratación de bienes, servicios y obras:
1. De acuerdo con los artículos 128 y 156 del Reglamento, es obligatorio que, en la estrategia de contratación, el área usuaria en coordinación con la DEC de la entidad contratante realice la planificación integral de la gestión de riesgos, en una matriz que forma parte del expediente de contratación, cuyo contenido varía según el objeto de contratación, conforme al siguiente detalle:
- Para bienes y servicios segmentados como estratégicos, la matriz debe incluir: i) la identificación de los riesgos; y, ii) el análisis cualitativo y cuantitativo de los riesgos.
- Para obras y consultoría de obras segmentadas como avanzadas, la matriz debe incluir: i) la identificación de los riesgos, ii) el responsable de la gestión de riesgos; y, iii) el análisis cualitativo y cuantitativo de los riesgos.
2. La entidad contratante distribuye los riesgos identificados entre las partes, asignando a la parte que se encuentre en mejor capacidad para gestionarlos y mitigarlos. En ningún caso, las partes deben asumir riesgos que no puedan manejar o cuyo costo de gestión sea desproporcionado.
Inscríbete aquí Más información
3. Para la elaboración y aplicación de la matriz de riesgos, las entidades contratantes podrán utilizar metodologías o estándares reconocidos a nivel internacional o, en su defecto, aplicar metodologías propias.
4. La aplicación de los articulos 128 y 156 del Reglamento es obligatoria y no está supeditada a la emisión de Directiva por la Dirección General de Abastecimiento (MEF).
5. En el caso de obras y consultorías de obras avanzadas, que superen los S/ 50 000 000,00, la entidad contratante debe implementar un «Comité de Gestión de Riesgos», que tendrá a su cargo la supervisión y revisión del proceso de gestión de riesgos, que incluye la matriz de riesgos, durante las tres fases del proceso de contratación. Dicho comité podrá aprobar nuevos riesgos u oportunidades y estrategias de respuesta, y realiza el seguimiento de alertas tempranas, asegurando una gestión eficaz y oportuna de los riesgos.
El OECE reafirma su compromiso de contribuir al fortalecimiento de los procesos de contratación pública, promoviendo prácticas de gestión preventivas que garanticen la eficiencia y sostenibilidad de las contrataciones en beneficio de la ciudadanía.
Jesús María, 3 de octubre de 2025

![[VÍDEO] El control probatorio en la etapa intermedia, por Daniel Jurado Palma](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-GENERICO-DANIEL-JURADO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VÍDEO] El derecho a la vida en la jurisprudencia de la Corte IDH](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-GENERICO-JHEIMY-UBILLUS-LPDERECHO-218x150.jpg)

![TC reafirma que la desaparición forzada solo puede ser entendida como delito de carácter permanente con posterioridad a la aprobación y ratificación de la Convención Interamericana de Desaparición Forzada por el Estado peruano (2002)[Exp. 01736-2025-HC-TC] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![Requerimiento inspectivo no es válido si se limita a relatar hechos sin una tipificación concreta [Res. 0006-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Sunafil-LPDerecho-2.png-218x150.jpg)
![Ley Soto: TC declara constitucional Ley 31751 que regula el plazo de suspensión de la prescripción penal por un año [Expediente 00013-2024-PI/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Chofer que conoce la avenida y sabe que en la zona muchos peatones cruzan de forma imprudente, puede prever el ingreso del agraviado a la vía (la velocidad a la que conducía, junto a su poca prevención, generó que recién advierta la presencia del agraviado cuando este estaba a dos metros de distancia de su vehículo, por lo que su reacción fue tardía) [RN 300-2025, Lima, f. j. 22] vehículos-vehicular-carros-congestión vehicular-velocidad-colectivos-LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/vehiculos-vehicular-carros-congestion-vehicular-velocidad-colectivos-LPDerecho-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)





![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)







![Cachetear a compañero de trabajo en las instalaciones de la empresa justifica despido (mujer golpeó a su expareja aduciendo que era hostigada sexualmente por él) [Casación 10034-2023, Lima, ff. jj. 15-18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![Tres elementos para la configuración de la competencia desleal como falta grave [Casación 7377-2023, Junín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-desconcierto-trabajador-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)

![No es compatible con la Constitución que la Corte Suprema declare en abstracto (dado que un acuerdo plenario no resuelve un caso concreto) la inconstitucionalidad de una norma, pues tal atribución está reservada al TC mediante el proceso de inconstitucionalidad (caso Ley Soto) [Exp. 00013-2024-PI/TC, f. j. 96] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)

![[Balotario notarial] Organización del notariado: distrito notarial, colegios de notarios, Junta de Decanos de los Colegios de Notarios, Consejo del Notariado](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/ORGANIZACION-NOTARIADO-COLEGIOS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Declaran ilegal requisito impuesto por el MTC y la ATU para la autorización del servicio público de transporte [Resolución 0001-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Indecopi declara ilegales 11 exigencias del Reglamento que regula los servicios de seguridad privada [Resolución 0156-2025/CEB-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)

![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)























![Declaran ilegal requisito impuesto por el MTC y la ATU para la autorización del servicio público de transporte [Resolución 0001-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)





