Fundamento Destacado: Segundo.- En principio, el artículo 64 del Código Procesal Civil establece que las personas jurídicas están representadas en el proceso de acuerdo a lo que dispongan la Constitución, la ley o el respectivo estatuto. Tratándose de representantes de las sociedades o asociaciones deben justificar tal carácter mediante presentación del testimonio de constitución o del acta de la asamblea o reunión de socios que los hayan designado.
Tercero.- De autos se tiene que a fojas ciento ochenta y uno y ochenta y cuatro obran las copias certificadas del acta de asamblea general extraordinaria donde los socios de los Asentamientos emplazados eligen a los miembros del Consejo Directivo que los representará en el período convocado, eligiéndose como Presidente a Vicente Orlando Encinas Reyes del Asentamiento Humano Los Vencedores y a Alex Salazar Vela como Presidente del Asentamiento Humanos Las Poncianas.
Cuarto.- Asimismo, conforme se tiene de fojas seiscientos cuatro y seiscientos nueve, los Asentamientos Humanos emplazados gozan de personería jurídica inscrita registralmente y fueron sus Presidentes quienes ejercieron las defensas y/o acciones necesarias a nombre de sus representados
SUMILLA: La notificación efectuada a los Presidentes de la Asociación emplazada no genera la indefensión de los asociados que la integran, ni restringe el ejercicio de los derechos fundamentales de estos, toda vez que por las características que tiene la institución de la representación las acciones realizadas no son a título personal, sino en nombre de quien representa. Tanto más si se tiene en cuenta que el Presidente emplazado ejercitó activamente sus derechos procesales. Artículo 64 del Código Procesal Civil Lima, dieciséis de junio de dos mil quince.
CAS. Nº 3420-2014
UCAYALI
Reivindicación
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número tres mil cuatrocientos veinte del dos mil catorce; en audiencia pública de la fecha; y producida la votación de acuerdo a ley, emite la siguiente sentencia.
I. ASUNTO:
Se trata del recurso de casación, interpuesto por la Asociación Progresivo Pro Vivienda COOPTRIO representado por su Presidente Rafael Ríos Gipa contra la resolución de vista número catorce obrante a fojas quinientos noventa de fecha quince de setiembre del dos mil catorce, emitida por la Sala Especializada en lo Civil y Afines de la Corte Superior de Justicia de Ucayali que, revoca la resolución apelada número treinta y uno, de fecha veintiocho de agosto del dos mil trece de fojas cuatrocientos veintitrés que declara fundada la demanda de reivindicación, y reformándola la improcedente.
II. ANTECEDENTES:
1. DEMANDA
1.1. Se aprecia que a fojas noventa y ocho de los autos, Rafael Ríos Gipa, Presidente de la Asociación Progresiva Pro Vivienda COOPTRIP interponen demanda de reivindicación con la finalidad de que se le restituya los siguientes inmuebles de su propiedad:
-
Predios ocupados por el Asentamiento Humano Las Poncianas:
Predio jirón Calleria manzana C Lote 07 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028818;
Predio jirón Calleria manzana C Lote 08 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028819;
Predio jirón Utuquinia manzana D Lote 01 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028820;
Predio jirón Utuquinia manzana D Lote 2 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº11028821;
Predio jirón Utuquinia manzana D Lote 03 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028822;
Predio jirón Utuquinia manzana D Lote 04 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028823;
Predio jirón Calleria manzana D Lote 08 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028827;
Predio jirón Calleria manzana E Lote 01 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028828;
Predio jirón Calleria manzana Lote 03 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028838;
Predio jirón Abujao manzana F Lote 07 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº11028842;
Predio jirón Utuquinia manzana F Lote 08 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028843;
Predio jirón Abujao manzana H Lote 02 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº11028869;
Predio avenida Separador Industrial manzana J Lote 05 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028888;
Predio avenida Separador Industrial manzana K Lote 01 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028892;
Predio jirón Mapuya manzana LL Lote 03 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028904;
Predio avenida Separador Industrial manzana L Lote 04 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028900;
Predio jirón Mapuya manzana M Lote 03 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028918;
Predio jirón Mapuya manzana M Lote 04 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028919.
-
Predios ocupados por el Asentamiento Humano Los Vencedores:
Predio jirón Copaiba manzana LL Lote 10 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028911;
Predio jirón Copaiba manzana LL Lote 12 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028913;
Predio jirón Copaiba manzana LL Lote 14 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028915;
Predio jirón 14 de Febrero manzana M Lote 07 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028922;
Predio jirón 14 de Febrero manzana M Lote 11 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028926;
Predio jirón Copaiba manzana N Lote 01 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028930;
Pedio jirón Copaiba manzana N Lote 12 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº11028941;
Predios jirón Copaiba manzana N Lote 13 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028942;
Predio jirón Copaiba manzana N Lote 14 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028943;
Predio jirón Copaiba manzana N Lote 16 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028945;
Predio jirón Copaiba manzana N Lote 17 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028946;
Pedio manzana Copaiba manzana N Lote 18 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028947;
Predios Pasaje Señor de los Milagros manzana Ñ Lote 04 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028954;
Predio jirón Putumayo Manzana Ñ Lote 10 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028961;
Predio jirón Putumayo manzana Ñ Lote 11 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028962;
Predio jirón Putumayo manzana ñ Lote 14 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028965;
Predio jirón Putumayo manzana Ñ Lote 15- Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028966;
Predio jirón Putumayo manzana Ñ Lote 16 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº11028967;
Predio jirón Copaiba manzana O Lote 01 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028973;
Predio avenida Play Wood Peruana manzana O Lote 02 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028974;
Predio avenida Play Wood Peruana manzana O Lote 03 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028975;
Predio avenida Play Wood Peruana manzana O Lote 04 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028976;
Predio avenida Play Wood Peruana manzana O Lote 05 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028977;
Predio avenida Play Wood Peruana manzana O Lote – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028978;
Predio avenida Play Wood Peruana manzana O Lote 07 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028979;
Predio avenida Play Wood Peruana manzana O Lote 08 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028980;
Predios avenida Play Wood Peruana manzana O Lote 09 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028981;
Predio avenida Play Wood Peruana manzana O Lote 10 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028982;
Predio avenida Play Wood Peruana manzana O Lote 11 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº11028983;
Predio jirón Copaiba manzana O Lote 12 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028984;
Predio jirón Copaiba manzana O Lote 13 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028985;
Predio jirón Copaiba manzana O Lote 14 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028986;
Predio jirón Copaiba manzana O Lote 15 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028987;
Predio jirón. Copaiba manzana O Lote 16 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028988;
Predio jirón Copaiba manzana O Lote 17 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028989;
Predio jirón Copaiba manzana O Lote 18 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028990;
Predio jirón Copaiba manzana O Lote 19 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028991;
Predio jirón Copaiba manzana O Lote 20 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028992;
Predio jirón Putumayo manzana P Lote 01 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028993;
Predio jirón Putumayo manzana P Lote 02 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028994;
Predio jirón Putumayo Mmanzana P Lote 03 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028995;
Predio jirón Putumayo manzana P Lote 04 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028996;
Predio jirón Putumayo manzana P Lote 05 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028997;
Predio jirón Putumayo manzana P Lote 06 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11028998;
Predio jirón Pevas manzana P Lote 09 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11029002;
Predio jirón Pevas manzana P Lote 10 – Habilitación Urbana Progresiva COOPTRIP – Yarinacocha Partida Nº 11029003. 1.2.
[Continúa…]
![El principio del doble conforme: si dos instancias están de acuerdo totalmente en una decisión ya no existe motivo para seguir dilatando el litigio innecesariamente [Casacion 2485-2023, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Falta de licencia para conducir no genera, «per se», responsabilidad penal en un accidente de tránsito: Si bien el procesado no tenía licencia, también lo es que ello no fue un factor que contribuyó al accidente, toda vez que manejó dentro de los límites permitidos y realizó maniobras posibles para evitar el accidente [Apelación 287-2024, Apurímac, f. j. 13.26]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)

![[VIVO] Conferencia magistral sobre proceso especial contra altos funcionarios. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-DELIA-ESPINOZA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Sí procede inscribir resolución judicial aunque, por su antigüedad, los nombres del juez y del auxiliar sean ilegibles; la autenticidad se garantiza si el nombre del juzgado es legible y si la resolución fue remitida por el juez actual a cargo del juzgado [Resolución Resolución 0388-2026-SUNARP-TR, ff. jj. VI.4-VI.5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-registral-LPDerecho-218x150.jpg)
![Se vulnera el derecho a la motivación si el fiscal superior no se pronuncia sobre todos los agravios invocados en el recurso de elevación (principio de congruencia recursal) [Exp. 01574-2024-PA/TC, f. j. 10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-1-LPDerecho-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)











![[VIVO] Clase modelo Estándar de prueba en los procesos de prescripción adquisitiva. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/CLASE-MODELO-FORT-NINAMANCCO-BANNER-218x150.jpg)

![¿Qué régimen le corresponde a los inspectores municipales CAS o 276? [Informe Técnico 000502-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Servir-CAS-LPDerecho-218x150.jpg)
![Trabajadores con licencia sin goce de haber pueden recibir beneficios de la negociación colectiva [Informe Técnico 000314-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-LPDERECHO-218x150.jpg)


![JNE establece que personas con sentencia condenatoria pueden postular a la presidencia de la República al cumplirse 10 años de cumplida la pena, siempre que no tengan pendiente la reparación civil y hayan obtenido la declaración judicial de rehabilitación [Resolución 0085-2026-JNE, 2.21-2.24]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-ARTICULO-CONSTITUCIONAL-19-218x150.jpg)

![Reglamento de la Ley que habilita la billetera digital para percibir el pago de sueldos y beneficios laborales [Decreto Supremo 011-2026-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/10/yape-plin-LPDerecho-218x150.jpg)
![Revocan multa que se le impuso a abogado por recusar a jueza luego de que ella se molestara y le cortara el micro solo porque el letrado le pidió que el testigo no presencie la declaración del acusado [Exp. 03468-2023-6-1826-JR-PE-23]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-APAGA-AUDIO-AUDIENCIA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![JNE confirma que congresista infringió neutralidad al promocionar campañas médicas gratuitas con un banner de su despacho parlamentario, al lado del símbolo de su partido político [Resolución 0171-2026-JNE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Alejandro-Aurelio-Aguinaga-Recuenco-LPDerecho-218x150.jpeg)
![Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/CODIGO-DE-RESPONSABILIDAD-PENAL-DE-ADOLESCENTES-DECRETO-LEGISLATIVO-1348-ACTU-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)





![Declaran fundado recurso de queja por denegatoria de casación de Melissa Klug y ordenan que se eleve el expediente principal a sala suprema [Queja por denegatoria de casación 1944-2025, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/melisa-l%C2%BFklug-y-jerfferson-farfan-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)


![Reglamento de la Ley que habilita la billetera digital para percibir el pago de sueldos y beneficios laborales [Decreto Supremo 011-2026-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/10/yape-plin-LPDerecho-100x70.jpg)
![El principio del doble conforme: si dos instancias están de acuerdo totalmente en una decisión ya no existe motivo para seguir dilatando el litigio innecesariamente [Casacion 2485-2023, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-100x70.jpg)




![Si uno de los policías omite firmar el acta de intervención, ¿es posible excluirlo del material probatorio? [Casación 2979-2021, Piura] Policía](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Policia-PNP-oficial-LPDerecho-6-324x160.jpg)