La Asociación Distrital de Magistrados de Lima, que representa a jueces y fiscales del distrito judicial y fiscal de Lima, contestaron las declaraciones del reconocido abogado constitucionalista Aníbal Quiroga León en la audiencia de la lideresa de Fuerza Popular Keiko Fujimori. Aquí el pronunciamiento.
PRONUNCIAMIENTO
La Asociación Distrital de Magistrados de Lima, entidad representativa de los Jueces y Fiscales del distrito judicial y fiscal de Lima, encargada de velar por la autonomía e independencia del Poder Judicial y del Ministerio Público, así como de sus miembros, así como ejercer su defensa institucional; ante las recientes declaraciones del Abogado Aníbal Quiroga León en la audiencia del proceso de hábeas corpus a favor de la señora Keiko Sofía Fujimori Higuchi, del día 25 de septiembre del año en curso ante el Tribunal Constitucional, expresa lo siguiente:
1° Que, en la referida audiencia el abogado Quiroga León se ha expresado de forma inapropiada, generalizadora y oprobiosa respecto de los jueces provisionales de la Corte Suprema de Justicia de la República, señalando arbitrariedad e inestabilidad en la designación de los citados magistrados, en otras palabras aludiendo, a que estas designaciones responden a «antojos» del presidente del Poder Judicial.
2° Es lamentable que el Abogado Quiroga León, haga alusión a Vladimiro Montesinos, cuando precisamente, él fue designado Vocal Suplente, en la Corte de Lima, en la época de Montesinos, denigrando a muchos Jueces y Vocales Suplentes que actuaron regularmente.
3° Que, rechazamos enérgicamente dichas afirmaciones que no tienen fundamento alguno, y que vislumbra un desconocimiento absoluto por parte del Abogado antes aludido, acerca de los procedimientos de designación de los jueces provisionales y supernumerarios en todas las instancias de este Poder del Estado y que responde a la necesidad de cubrir la demanda de órganos jurisdiccionales para atender la ingente carga procesal que actualmente se soporta.
4° En ese sentido, respaldamos la labor que, con esfuerzo y dedicación, vienen asumiendo todos los jueces provisionales y supernumerarios de todas las instancias del Poder Judicial y que se encuentran sometidos a las mismas reglas de responsabilidad que los jueces titulares. Por todo lo cual, emplazamos al referido Abogado a rectificarse, en cuanto agravia el honor de los magistrados y magistradas que independientemente de la titularidad o provisionalidad del cargo vienen ejerciendo la digna labor de impartición de justicia, de forma imparcial e independiente.
Lima, 26 de septiembre de 2019
Luciano Cueva Chauca Alexis
Presidente
López-Aliaga Vargas
Vicepresidente
Juan Carlos Montoya Muñoz
Secretario
Adolfo de la Cruz
Vocal
Cristhian Hinojosa
Fiscal
Oswaldo Ordóñez Alcántara
Delegado Nacional
![Excepción a la regla de no exigencia en la precisión de la fecha en el delito de violación sexual: La precisión de las fechas no es determinante si se precisan circunstancias periféricas; sin embargo, cuando las contradicciones en la precisión de tiempo, lugar o circunstancias son reiterativas y variables en los diferentes elementos de prueba (declaración en Cámara Gesell, ante el médico legista, ante el psicólogo), generan incertidumbre que debe ser esclarecida, ya que provienen de la misma fuente incriminatoria [Apelación 395-2024, Cajamarca]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Las resoluciones «definitivas» son aquellas que concluyen el proceso; en cambio, las «interlocutorias» se emiten mientras el proceso está en curso y no afectan directamente la decisión final del mismo [Queja NCPP 1429-2023, Cajamarca, f. j. 4.8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-TRIBUNAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Tenencia ilegal de municiones. Las municiones halladas en la vivienda del imputado están dentro de su órbita potestativa, al encontrarse a su libre disposición entre sus pertenencias, de modo que no se trata de una tenencia esporádica [Queja NCPP 289-2023, La Libertad, f. j. 4.6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![No se puede inferir que abogado pertenece a una organización terrorista porque se le encontraron documentos relativos a una medida cautelar dirigida a la CIDH por la detención de los miembros del MOVADEF, pues se trata de actos inequívocos de defensa técnica [Exp. 122-2014-0, f. j. 6.b]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA3-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)












![[VIVO] Clase modelo sobre las 10 sentencias laborales más relevantes del 2025. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/INTERMEDIACION-DANTE-BOTTON-GIRON-LPDERECHO1-218x150.jpg)











![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)




![Anulan procedimiento disciplinario que suspendió al fiscal Rafael Vela Barba en sus funciones por vulnerarse el debido procedimiento [Exp. 06245-2023-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Rafael-Vela-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Confirman prohibición de la eliminación indiscriminada de perros abandonados [Exp. 00291-2018-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/maltrato-animal-atropello-perrito-perro-momo-LPDerecho-218x150.png)



![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Excepción a la regla de no exigencia en la precisión de la fecha en el delito de violación sexual: La precisión de las fechas no es determinante si se precisan circunstancias periféricas; sin embargo, cuando las contradicciones en la precisión de tiempo, lugar o circunstancias son reiterativas y variables en los diferentes elementos de prueba (declaración en Cámara Gesell, ante el médico legista, ante el psicólogo), generan incertidumbre que debe ser esclarecida, ya que provienen de la misma fuente incriminatoria [Apelación 395-2024, Cajamarca]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-324x160.jpg)





![Excepción a la regla de no exigencia en la precisión de la fecha en el delito de violación sexual: La precisión de las fechas no es determinante si se precisan circunstancias periféricas; sin embargo, cuando las contradicciones en la precisión de tiempo, lugar o circunstancias son reiterativas y variables en los diferentes elementos de prueba (declaración en Cámara Gesell, ante el médico legista, ante el psicólogo), generan incertidumbre que debe ser esclarecida, ya que provienen de la misma fuente incriminatoria [Apelación 395-2024, Cajamarca]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![El condenado tiene derecho a solicitar la sustitución de pena si ha entrado en vigencia, luego de su condena, una norma que le sea más favorable [Exp. 0452-2009-PHC/TC, ff. jj. 6, 10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-324x160.png)