[VÍDEO] JNJ ratifica a Juan Carlos Checkley Soria en el cargo de juez superior de Piura

La Junta Nacional de Justicia (JNJ) ratificó al magistrado Juan Carlos Checkley Soria en su cargo de juez superior de la Corte Superior de Justicia de Piura. Esta decisión se tomó luego de escuchar y aprobar en sesión la ponencia correspondiente a la convocatoria 2/224 sobre el procedimiento de evaluación integral y ratificación del referido magistrado.

Lea más l Fiscalía de la Nación denunció constitucionalmente a juez Checkley por supuesto cohecho pasivo específico

El proceso de evaluación analizó el desempeño del juez en el periodo comprendido entre el 22 de marzo del año 2012 y febrero del año 2026. Durante la revisión, se advirtió un problema en el rubro de idoneidad, donde Checkley Soria obtuvo inicialmente un puntaje cuantitativo de 60.33 sobre 100, una calificación que el sistema consideró en un primer momento como insuficiente.

Sin embargo, el análisis cualitativo integral expuesto ante el pleno concluyó que el servicio de administración de justicia brindado por el evaluado es satisfactorio. La ponencia precisó que esta discrepancia numérica se atribuye principalmente a deficiencias en el reporte de información de los sistemas administrativos de la Corte, y no a una falta de diligencia en las labores jurisdiccionales del magistrado.

Inscríbete aquí Más información

En cuanto al rubro de conducta, el juez superior recibió una calificación formal de «bueno». Durante la evaluación, se destacó a su favor la ausencia de medidas disciplinarias, procesos penales, antecedentes y denuncias ante la JNJ o la Autoridad Nacional de Control. Asimismo, se verificó que su historial patrimonial no presenta inconsistencias y que no se encuentra inscrito en el registro de deudores morosos.

El aspecto de la celeridad y rendimiento fue considerado un punto crítico de la ponencia debido al bajo puntaje numérico, pero un hallazgo de la Junta determinó que esto no era atribuible al magistrado. Se corroboró que la baja calificación automática ocurrió porque la información remitida por la Corte Superior de Piura y la Corte Suprema no se ajustaba a los parámetros técnicos exigidos. Como evidencia de su real productividad, se destacó que superó el 100% de su carga de expedientes entre 2013 y 2014, resolvió 1082 expedientes como presidente del Jurado Electoral Especial de Piura (2020-2021) y manejó casos de alta complejidad en el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria (2022-2024).

La ponencia propuso declarar infundada en parte la observación formulada por el magistrado sobre la celeridad, manteniendo el puntaje pero integrando la valoración cualitativa favorable a su expediente. Tras concluir la exposición, el pleno pasó a la etapa de deliberación, donde los consejeros emitieron sus votos conformes, aprobando la ponencia y concretando la ratificación definitiva de Juan Carlos Checkley Soria.

Mira la transmisión completa aquí

Comentarios:
Periodista. Bachiller en Ciencias de la Comunicación y estudiante de Derecho. Con experiencia en prensa escrita, cobertura en la sección de Actualidad y análisis noticioso con enfoque social. Hoy en el área de Redacción periodística de LP Derecho.