La Junta Nacional de Justicia publicó los resultados de la evaluación de conocimientos del concurso para cubrir plazas de fiscales superiores, fiscales adjuntos superiores y fiscales provinciales (ascenso). Convocatoria 006-2021-SN/JNJ
JUNTA NACIONAL DE JUSTICIA
CONVOCATORIA N° 006-2021-SN-JNJ
RESULTADOS DE POSTULANTES APROBADOS
TIPO:A – FISCAL SUPERIOR PENAL
|
Nro |
DNI | Apellidos y Nombre |
Puntaje |
| 1 | 24391601 | PUMA QUISPE, CARLOS | 70.0 |
| 2 | 07449767 | CASTRO TRIGOSO, HAMILTON | 67.5 |
| 3 | 31660398 | DEXTRE FLORES, NOE MOISES | 67.5 |
| 4 | 08316890 | FLORES OSTOS, SAUL EDGARD | 67.5 |
| 5 | 40023438 | SUAREZ COAGUILA, FANNY ELIZABETH | 67.5 |
TIPO:B – FISCAL ADJUNTO SUPERIOR PENAL
|
Nro |
DNI | Apellidos y Nombre |
Puntaje |
| 1 | 44148586 | ROJAS ENRIQUEZ, HESTELA | 87.5 |
| 2 | 42753290 | MARROQUIN CORDOVA, ANGELA MILAGROS | 85.0 |
| 3 | 47463218 | JERILLO PAZ, MILTON | 82.5 |
| 4 | 46226630 | SANTA CRUZ SAMAME, JENNER ANTHONY | 82.5 |
| 5 | 44455623 | SEGOVIA YENQUE, SANDY VIRGINIA | 82.5 |
| 6 | 44879511 | VEGA VASQUEZ, ROYER EDISON | 82.5 |
| 7 | 44977362 | CORDOVA CORDOVA, JAVIER ALEXANDER | 80.0 |
| 8 | 40525742 | GUERRA PIMENTEL, RAQUEL | 80.0 |
| 9 | 40628647 | LOPEZ BRAVO, GERBER | 80.0 |
| 10 | 24715137 | ACHAHUANCO FUENTES, OMAR | 77.5 |
| 11 | 42006861 | FIGUEROA PAUCARPURA, CARLOS ALBERTO | 77.5 |
| 12 | 40523725 | MEZA ALMONTE, JORGE TEOFILO | 77.5 |
| 13 | 43444359 | ALATRISTA AGUILAR, EDUARDO ANTHONY | 75.0 |
| 14 | 42776585 | CHURATA QUISPE, YOVANA | 75.0 |
| 15 | 43329401 | CORDOVA ROSALES, RUDY ANGELICA | 75.0 |
| 16 | 41587769 | DIAZ UGARTE, LUIS ALBERTO | 75.0 |
| 17 | 44310003 | GUTIERREZ MARALLANO, ARACELLY | 75.0 |
| 18 | 10701935 | MEJIA COPACONDORI, JESUS PASCUAL | 75.0 |
| 19 | 40400385 | SANCHEZ RODRIGUEZ, CLOSVER | 75.0 |
| 20 | 44340245 | CARO IZQUIERDO, ELVIA DEL CARMEN | 72.5 |
| 21 | 40738376 | EVANGELISTA ZEVALLOS, MONICA PAOLA | 72.5 |
| 22 | 28314604 | FLORES BARBOZA, CARLOS | 72.5 |
| 23 | 42742320 | LADRON DE GUEVARA LANDA, SAMUEL ELI | 72.5 |
| 24 | 80121552 | MONTORO SALAZAR, HAMILTON JHON | 72.5 |
| 25 | 43463752 | PEÑA CHUMBES, GERALDY FIORELLA | 72.5 |
| 26 | 09200302 | TRILLO ARTEAGA, WILLIAM | 72.5 |
| 27 | 43971635 | CACERES KARI, ALEXANDER VICENTE | 70.0 |
| 28 | 41008318 | CHULAN CARRANZA, MIRKO EDUARDO | 70.0 |
| 29 | 41344294 | DEZA ARBILDO, FLORA ANITA | 70.0 |
| 30 | 43825592 | DIAZ RAMOS, CESAR AUGUSTO | 70.0 |
| 31 | 43841591 | MAQUERA TICONA, MIGUEL | 70.0 |
| 32 | 44432903 | ROJAS CUEVA, SERGIO EDUARDO | 70.0 |
| 33 | 40115751 | TANG LOPEZ, HILDA CARMELA | 70.0 |
| 34 | 42903013 | TRIGOZO VASQUEZ, CYNTHIA IRINA KATIUSKA | 70.0 |
| 35 | 40839338 | ATAPAUCAR JARA, ALICIA YOVANA | 67.5 |
| 36 | 41597365 | AVENDAÑO UBALDE, INGRID JULIA | 67.5 |
| 37 | 40740581 | BAQUERIZO PEREZ, LAURA MILAGROS | 67.5 |
| 38 | 45597222 | ESPINOZA VASQUEZ, PABLO CESAR | 67.5 |
| 39 | 41401054 | FANG RIVERA, LUPE ESTELA | 67.5 |
| 40 | 42176872 | IPENZA PERALTA, PEDRO RICARDO | 67.5 |
| 41 | 43534788 | ITURRIAGA ANCO, LEYDA | 67.5 |
| 42 | 42126977 | POZO TARRILLO, CYNTHIA LIZETH | 67.5 |
| 43 | 09150932 | VASQUEZ RAMIREZ, RAFAEL ENRIQUE | 67.5 |
TIPO:C – FISCAL PROVINCIAL PENAL
|
Nro |
DNI | Apellidos y Nombre |
Puntaje |
| 1 | 41809065 | CANCHIHUAMAN CASTAÑEDA, DIANA LIZ | 75.0 |
| 2 | 42858932 | HUACCHILLO NUÑEZ, YENNY | 75.0 |
| 3 | 43590963 | ASIS LOPEZ, PEDRO JULIAN | 70.0 |
TIPO:D – FISCAL PROVINCIAL PENAL (CORPORATIVO)
| Nro | DNI | Apellidos v Nombre | Puntaje |
| 1 | 42367687 | DIAZ VALDIVIA, RENZO FERNANDO | 90.0 |
| 2 | 29721184 | GONZALES OVIEDO, NELSON HUMBERTO | 85.0 |
| 3 | 44298510 | MENDOZA MARCOS, CRISTIAN ALLISON | 85.0 |
| 4 | 40790184 | VELASQUEZ FERNANDEZ, CRISTAL HELEN SANDY | 85.0 |
| 5 | 42063273 | ADRIAZOLA BEGAZO, LISSBETH MILAGROS | 82.5 |
| 6 | 40206678 | AGUADO HUAYTA, CARMELA ELIZABETH | 82.5 |
| 7 | 40106810 | CHAIÑA MAMANI, YOBER JUAN | 82.5 |
| 8 | 42900945 | CHAMANA LOPEZ, MARIZEL LEONIZE | 82.5 |
| 9 | 43659233 | CRUZALEGUI ROQUE, SINDY KAROL | 82.5 |
| 10 | 42253901 | DIAZ LAZO, DAVID CESAR | 82.5 |
| 11 | 44474067 | GOMEZ SAIRA, LIZET | 82.5 |
| 12 | 21493017 | MENDOZA HERNANDEZ, MANUEL ISIDORO | 82.5 |
| 13 | 44106739 | RADO PINEDA, ZOCRATES AYAX | 82.5 |
| 14 | 40365265 | CONZA ROJAS, WILLIAM NOEL | 80.0 |
| 15 | 23899796 | CUBA MUÑIZ, MARIA ADELA | 80.0 |
| 16 | 41242531 | DE LA FUENTE NINA, SHARON CARMEN | 80.0 |
| 17 | 21868796 | GONZALES CASTILLA, GUSTAVO FLORENTINO | 80.0 |
| 18 | 43593145 | MANDUJANO ROMERO, GIOVANNY WALTER | 80.0 |
| 19 | 40217442 | PURIZACA OTOYA, HECTOR JESUS | 80.0 |
| 20 | 70023921 | RODRIGUEZ DOMINGUEZ, ANDY JUNIOR | 80.0 |
| 21 | 40766274 | SALAZAR ALCA, ANYELA VANESSA | 80.0 |
| 22 | 45848248 | ALVAREZ SERRANO, KATHERINE IRAIDA | 77.5 |
| 23 | 42405261 | AVILA FERNANDEZ, MAURICIO | 77.5 |
| 24 | 02422649 | CERPA QUISPE, WILBER ROBERTO | 77.5 |
| 25 | 42893180 | COLLANTES MEJIA, MARCO ANTONIO | 77.5 |
| 26 | 42720390 | DIAZ PEREZ, VICTOR HUGO JUNIOR’S | 77.5 |
| 27 | 43479202 | DIAZ TAFUR, ELSI JESUS | 77.5 |
| 28 | 42125355 | HERNANDEZ MERINO, JONATTAN JOEL | 77.5 |
| 29 | 44258653 | MORENO TORRES, ANTHONY | 77.5 |
| 30 | 42177057 | RAMIREZ MOROCHO, SHIRLEY YASMIN | 77.5 |
| 31 | 43889299 | VALDIVIA CASTILLO, FABIAN JAVIER | 77.5 |
| 32 | 41888215 | VILLALBA CALDERON, HECTOR WERLIN | 77.5 |
| 33 | 06665277 | AMPUERO FASANANDO, JESUS ANTONIO | 75.0 |
| 34 | 44992024 | AREVALO MINCHOLA, MAGUIN | 75.0 |
| 35 | 41689397 | JUSTO CALLO, JENNY ELIZABETH | 75.0 |
| 36 | 42115883 | MEJIA JAMANCA, MARCO ANTONIO | 75.0 |
| 37 | 42718238 | MIRANDA SOLIS, ALAIN ALBERTO | 75.0 |
| 38 | 29419928 | PUMARIMAY ALEJO, FAUSTO VIDAL | 75.0 |
| 39 | 40170083 | SALINAS VARGAS, CARLOS MIGUEL | 75.0 |
| 40 | 41217269 | TUMBA BARRERA, DENNYS ROMMELL | 75.0 |
| 41 | 29727800 | VEGA LIZARRAGA, ANGELA JANET | 75.0 |
| 42 | 40814043 | ABRILL ARANIBAR, GEOVANNY ALONSO | 72.5 |
| 43 | 41465509 | ALVARADO REMIGIO, MIJAEL | 72.5 |
| 44 | 41180404 | ASTOVILCA CHIPANA, ANDRES | 72.5 |
|
Nro |
DNI | Apellidos y Nombre |
Puntaje |
| 45 | 43824226 | BRAVO ROJAS, INGRID | 72.5 |
| 46 | 43215237 | CHANGARAY HUAMAN, TONY WAGNER | 72.5 |
| 47 | 44635874 | CORDOVA SALAS, MARIA ELENA | 72.5 |
| 48 | 40550485 | LINARES CUELLAR, NELSON MANUEL | 72.5 |
| 49 | 18021628 | PEREZ YEPEZ, VICTOR ABRAHAM | 72.5 |
| 50 | 40195875 | QUISPE HUANCA, EDISON | 72.5 |
| 51 | 41042640 | TAPIA CARDENAS, JULIO CESAR | 72.5 |
| 52 | 26925572 | VALDEZ SANTILLAN, JAIME ENRIQUE | 72.5 |
| 53 | 40009581 | BELLIDO MARISCAL CASTILLO, VERONICA HAYDEE | 70.0 |
| 54 | 41947279 | CARRERA ESPINOZA, FERNANDO DANY | 70.0 |
| 55 | 41902471 | HINOSTROZA BERMUDEZ, YANDERIT SHEILLA | 70.0 |
| 56 | 44414892 | MAMANI CONDORI, MONICA HERMELINDA | 70.0 |
| 57 | 40584738 | MIRANO APAZA, ALEX SATURNINO | 70.0 |
| 58 | 44293085 | NECIOSUP CUMPA, CESAR GUSTAVO | 70.0 |
| 59 | 20724463 | ORELLANA CASTILLO, MARIO GROVER | 70.0 |
| 60 | 80649970 | SANCHEZ SANTOS, JESUS ANGEL | 70.0 |
| 61 | 43110631 | CHAMORRO MACUKACHI, JOHEL JENNER | 67.5 |
| 62 | 40659231 | MARTINEZ TORRICO, TED LUDVIN | 67.5 |
| 63 | 40826272 | YAMPARA APAZA, RICARDO | 67.5 |
TIPO:E – FISCAL PROVINCIAL PENAL (CORPORATIVO – ESPECIALIZADO EN DELITOS DE LESIONES Y AGRESIONES CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
|
Nro |
DNI | Apellidos Y Nombre |
Puntaje |
| 1 | 09917614 | RIOS ROJAS, ERNESTO GREGORIO | 82.5 |
| 2 | 44936614 | SANCHEZ SUSANIVAR, JULIA MARIA DEL ROSARIO | 75.0 |
| 3 | 40108600 | BENITES GOICOCHEA, MARIA JULIA DEL CARMEN | 72.5 |
| 4 | 41651062 | CHAVEZ DIAZ, DAVID ALEJANDRO | 72.5 |
| 5 | 43168680 | DELGADO NICOLAS, KARINA | 70.0 |
| 6 | 45353846 | PEÑA AGUIRRE, WALTER ELADIO | 70.0 |
| 7 | 18130018 | AZNARAN BASILIO, FLOR DE MARIA | 67.5 |
| 8 | 18210293 | LAZARO ACEVEDO, DAISY JULISSA | 67.5 |
| 9 | 42666661 | NOLASCO TARRILLO, VERONICA MILAGRITOS | 67.5 |
| 10 | 43147149 | RABANAL DE LA PUENTE, SANDRA AIME | 67.5 |
TIPO:F – FISCAL PROVINCIAL ESPECIALIZADO CONTRA LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA
| Nro | DNI | Apellidos Y Nombre |
Puntaje |
| 1 | 32906491 | ZAMORA ZAMORA, JORGE LUIS | 75.0 |
| 2 | 43574025 | POLANCO YAÑEZ, LUZ MARINA | 67.5 |
[Continúa…]
Descargue el listado completo aquí
[Nota previa 14.12.2021]
JNJ: bases del concurso para cubrir plazas de fiscales superiores, fiscales adjuntos superiores y fiscales provinciales (ascenso)
La Junta Nacional de Justicia publicó las bases del concurso para cubrir plazas de fiscales superiores, fiscales adjuntos superiores y fiscales provinciales (ascenso).
CONVOCATORIA 006-2021-SN/JNJ
CONCURSO PÚBLICO PARA LA SELECCIÓN Y NOMBRAMIENTO DE FISCALES SUPERIORES, FISCALES ADJUNTOS SUPERIORES Y FISCALES PROVINCIALES- ASCENSO
El Pleno de la Junta Nacional de Justicia acordó en sesión del 09 de diciembre del 2021 convocar a concurso público para la selección y nombramiento de fiscales superiores, fiscales adjuntos superiores y fiscales provinciales del Ministerio Público, a fin de que los/las profesionales interesados(as) presenten su postulación a las plazas referidas.
PLAZA CONVOCADA:
Fiscales superiores, fiscales adjuntos superiores y fiscales provinciales
ETAPAS Y SU VALORACIÓN:
• Evaluación de conocimientos – 25% del total de la calificación
• Evaluación curricular – 20% del total de la calificación
• Estudio de caso – 25% del total de la calificación
• Entrevista personal – 30% del total de la calificación
✓ Todas las etapas son eliminatorias
✓ Puntaje mínimo aprobatorio en cada etapa: 66.66 puntos sobre 100
CRONOGRAMA:
• Pago por derecho de tramitación : 14/12/2021 al 13/01/2022
• Plazo de inscripción : 15/12/2021 al 14/01/2022 hasta las 12 del mediodía
PAGO POR DERECHO DE TRAMITACIÓN:
El pago se efectúa en el Banco de la Nación: programa vía Teleproceso.
En el recibo debe figurar el número del DNI de el/la postulante.
FORMA DE INSCRIPCIÓN:
Se debe llenar la Ficha de Inscripción a través de la extranet de la JNJ, a la cual puede acceder a partir del día siguiente de efectuado el pago.
BASES:
El plazo y forma del proceso de inscripción, los requisitos para la postulación, la presentación de la declaración jurada de intereses de carácter preventivo, el cronograma del concurso, el desarrollo de las etapas, la presentación de tachas y denuncias, así como toda la información referida a los presentes concursos públicos, se encuentran contenidos y
debidamente detallados en las bases aprobadas por el Pleno de la Junta Nacional de Justicia, las mismas a las que se puede acceder dando click en (descargar bases).
COMUNICADOS E INFORMES:
Para toda información respecto del presente concurso, los/las postulantes deberán remitirse a la página web de la JNJ, al BOM, a los correos electrónicos detallados en las bases de cada convocatoria y al teléfono 2028080, anexos 142, 190 y 191 (Lima).
Lima, 13 de diciembre del 2021
JUNTA NACIONAL DE JUSTICIA
Para descargar las bases del concurso clic AQUÍ.
![Si bien el numeral 1 del el art. 401 regula expresamente el derecho a reservar la interposición de la apelación contra sentencias (resoluciones finales), en aplicación del principio «pro actione» el mismo criterio debe aplicarse también cuando se trate de una resolución que declara fundada una solicitud de prescripción de la acción penal (que también pone fin al proceso penal) [Queja NCPP 1496-2023, Pasco, ff. jj. 5-9]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-juez-jueza-justicia-defensa-delito-civil-penal-acusacion-LPDerecho-218x150.jpg)
![El tribunal superior debe pronunciarse sobre la reparación civil, confirmando, modificando o revocando dicho extremo, aun cuando haya absuelto a los procesados [Casación 767-2025, Puno, ff. jj. 9-10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Es innecesario que las actividades ilícitas previas se encuentren sometidas a investigación o a proceso judicial, o que exista una sentencia condenatoria; basta con acreditar que el agente penal conocía o pudo presumir dicha actividad criminal [Casación 2092-2022, Arequipa, f. j. 14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-FIRMANDO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Hay robo con subsecuente muerte cuando la muerte resulta de la violencia empleada para consumar el apoderamiento o vencer la resistencia, mientras que hay homicidio para facilitar u ocultar otro delito cuando se mata con el propósito de facilitar su comisión o asegurar la impunidad [Casación 996-2022, Sullana, f. j. 11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-ABOGADO-JUEZ-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![[Balotario notarial] Gestión documental notarial: protocolo notarial, registros notariales, traslados instrumentales (testimonios, partes, boletas y copias)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/PROTOCOLO-REGISTRO-GESTION-LPDERECHO-218x150.jpg)
![EsSalud y médico deberán indemnizar por daño moral (S/550 000) y por daño psíquico (S/150 000), generados a una mujer tras el fallecimiento de su bebé no nato a causa de no practicarle una cesárea de emergencia pese a embarazo de alto riesgo; así, la magnitud de esta muerte, el intento de culpar al bebé y a la madre, y los años de medicación por depresión, justifican ambas cifras [Exp. 02483-2019-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/embarazada-mujer-medico-chequeo-bebe-salud-LPDerecho-218x150.jpg)
![La posesión no se transmite por herencia: hijo que recibió de sus padres, vía anticipo de legítima, la posesión del bien inmueble a usucapir, no puede adicionar a su plazo posesorio el de sus padres, porque el actor durante el tiempo que vivió con sus padres (transferentes) tenía la condición de poseedor inmediato, mientras que sus padres eran poseedores mediatos [Casación 80-2023, Ayacucho]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/propiedad-mazo-civil-inmueble-casa-vivienda-mazo-familia-predio-llave-posecion-juez-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Qué ocurre si una entidad no entrega la información solicitada por el portal de transparencia o no responde dentro del plazo legal? [Informe Técnico 002766-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-LPDERECHO-218x150.jpg)


![¿Es legalmente viable que la entidad obligue a un servidor civil a laborar en horarios y días no habituales (como feriados o días no laborables) sin que dicha condición haya sido comunicada previamente? [Informe Técnico 00500-2015-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/trabajo-remoto-documento-servir-LPDerecho-218x150.png)
![[VIVO] Clase modelo sobre Control constitucional vía amparo: Casos controvertidos. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/01/CLASE-MODELO-PUBLIO-JIMENEZ-BELMONT-BANNER-218x150.jpg)
![Rechazan liberar a su hábitat natural al Zorro Run Run o su reinserción a un «área de manejo de fauna silvestre en libertad» hasta nueva evaluación [Exp. 04921-2021-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/07/Justicia-peruana-reconoce-por-primera-vez-derechos-de-un-animal-sentencia-se-dictoa-favor-del-reconocido-zorro-RUN-RUN-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Modifican el CPP: Incorporan los supuestos del delito de extorsión en el levantamiento del secreto de las comunicaciones con carácter de emergencia [Decreto Legislativo 1708]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/justicia-balanza-defesa-LPDerecho-218x150.jpg)


![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)







![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)









![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)

![Si bien el numeral 1 del el art. 401 regula expresamente el derecho a reservar la interposición de la apelación contra sentencias (resoluciones finales), en aplicación del principio «pro actione» el mismo criterio debe aplicarse también cuando se trate de una resolución que declara fundada una solicitud de prescripción de la acción penal (que también pone fin al proceso penal) [Queja NCPP 1496-2023, Pasco, ff. jj. 5-9]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-juez-jueza-justicia-defensa-delito-civil-penal-acusacion-LPDerecho-324x160.jpg)

![Modifican el CPP: Incorporan los supuestos del delito de extorsión en el levantamiento del secreto de las comunicaciones con carácter de emergencia [Decreto Legislativo 1708]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/justicia-balanza-defesa-LPDerecho-100x70.jpg)

![[VIVO] Clase modelo sobre Control constitucional vía amparo: Casos controvertidos. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/01/CLASE-MODELO-PUBLIO-JIMENEZ-BELMONT-BANNER-100x70.jpg)

![Si bien el numeral 1 del el art. 401 regula expresamente el derecho a reservar la interposición de la apelación contra sentencias (resoluciones finales), en aplicación del principio «pro actione» el mismo criterio debe aplicarse también cuando se trate de una resolución que declara fundada una solicitud de prescripción de la acción penal (que también pone fin al proceso penal) [Queja NCPP 1496-2023, Pasco, ff. jj. 5-9]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-juez-jueza-justicia-defensa-delito-civil-penal-acusacion-LPDerecho-100x70.jpg)
![Multan a supermercado porque personal de seguridad intervino sin justificación a consumidores alegando hurto [Resolución 2146-2018/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/05/seguridad-juris.pe_-324x160.png)