Gutiérrez Ticse sobre la eutanasia: «No sé por qué le llaman muerte digna»

El domingo 21 de abril, Ana Estrada se convirtió en la primera peruana en acceder a la eutanasia. En la actualidad, el artículo 112 del Código Penal prohíbe este procedimiento y establece una pena de hasta tres años de cárcel para quien lo infrinja.

En este marco, Gustavo Gutiérrez Ticse, miembro del Tribunal Constitucional (TC), dialogó con el programa Se corre traslado, de LP Pasión por el Derecho, el miércoles 23 de abril.

Lea más: Gutiérrez Ticse sobre la gestación subrogada: «Ningún tipo de maternidad más allá del tradicional está permitido en Perú»

El magistrado del TC cuestionó la decisión del Poder Judicial (PJ) sobre la aplicación de la eutanasia:

Me parece bastante complejo que el PJ tome una decisión como esta, porque se trata de la anulación de un derecho fundamental y este debe darse a la luz de la interpretación del Tribunal Constitucional, o por la vía de la reforma de la posibilidad hacer que una persona autorice su muerte. 

https://www.tiktok.com/@lpderecho/video/7361861744035220741?lang=es

En ese sentido, Gutiérrez sostiene que la aplicación de la eutanasia «no puede ser una regla convalidada por el Poder Judicial, ya que es un tema de naturaleza constitucional».

Lea más: Persona que atenta contra su derecho a la vida no puede ser perseguida por el Estado, pues debe respetarse su autonomía individual (caso Ana Estrada) [Exp. 573-2020-0]

Para el integrante del TC, «un juez no puede transformar la estructura de la Constitución». Posteriormente, agregó:

El caso genera un antecedente. En ninguna parte del mundo un juez de inferior jerarquía va a transformar una estructura de una sociedad. [¿Un juez del TC sí puede] El juez del TC es una Corte Suprema, es el órgano encargado de interpretar la Constitución. Ni siquiera el TC podría, en realidad, de una manera absoluta, [hacerlo]. A quien le correspondería, técnicamente, es al Congreso de la República. 

Mira la transmisión completa aquí

Comentarios: