El fiscal de la Nación interino, Tomás Aladino Gálvez, dispuso la desactivación de cuatro equipos especiales del Ministerio Público mediante resoluciones publicadas en El Peruano. La medida alcanza a los equipos Lava Jato, Cuellos Blancos del Puerto, Eficcop y al equipo de fiscales para casos con víctimas durante las protestas sociales de 2022 y 2023.
Lea más l El Equipo Especial Lava Jato: una lucha contra la impunidad que concluye
Las decisiones fueron oficializadas a través de las Resoluciones de la Fiscalía de la Nación 005-2026-MP-FN, 006-2026-MP-FN, 007-2026-MP-FN y 008-2026-MP-FN, todas emitidas el 5 de enero de 2026. En conjunto, estas normas dejan sin efecto la conformación de los equipos especiales creados en años anteriores para investigar casos de alta complejidad.
En el caso del equipo especial para casos con víctimas durante las protestas sociales, conformado por la Resolución 790-2023-MP-FN, la Fiscalía de la Nación dispuso su desactivación al amparo de las facultades otorgadas por el artículo 80 A de la Ley Orgánica del Ministerio Público, que permite designar o dejar sin efecto equipos especializados cuando las circunstancias lo ameriten.

Respecto al Equipo Especial de Fiscales del caso Los Cuellos Blancos del Puerto, creado mediante las Resoluciones 1550-2019-MP-FN y 2091-2023-MP-FN, la Resolución 006-2026-MP-FN dejó sin efecto su funcionamiento. Este equipo tenía competencia nacional y se dedicaba de manera exclusiva a investigaciones por delitos de crimen organizado y corrupción de funcionarios vinculados a dicho caso.
La Resolución 007-2026-MP-FN dispuso, además, la desactivación del Equipo Especial de Fiscales que investigaba los casos relacionados con la empresa Odebrecht y otros, conformado originalmente por la Resolución 5050-2016-MP-FN. Este grupo estaba integrado por fiscales adjuntos superiores, provinciales y adjuntos provinciales destacados para el conocimiento exclusivo de investigaciones por corrupción de funcionarios y delitos conexos.
Finalmente, mediante la Resolución 008-2026-MP-FN se desactivó el Equipo Especial de Fiscales contra la corrupción del poder, creado por la Resolución 1313-2022-MP-FN. Este equipo tenía competencia nacional y se encontraba a cargo de investigar delitos de corrupción, criminalidad organizada, tráfico ilícito de drogas, lavado de activos y otros ilícitos cometidos en el ejercicio del poder obtenido por elección popular o designación.
Desactivan el Equipo Especial de Fiscales para casos con víctimas durante las protestas sociales, conformado por la Res. N° 790-2023-MP-FN; y dictan otras disposiciones
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN N° 005-2026-MP-FN
Lima, 5 de enero de 2026
VISTOS Y CONSIDERANDO:
El artículo 158 de la Constitución Política del Estado establece que el Ministerio Público es un organismo constitucional autónomo presidido por el Fiscal de la Nación; asimismo, conforme se desprende del artículo 5 de su Ley Orgánica, aprobada por Decreto Legislativo
N° 052, se estructura como un cuerpo jerárquicamente organizado en virtud del cual los fiscales deben sujetarse a las instrucciones que pudieren impartirles sus superiores.
Asimismo, el artículo 80 A de la Ley Orgánica del Ministerio Público, Decreto Legislativo N° 052, faculta al Fiscal de la Nación a designar un Equipo de Fiscales provinciales y adjuntos provinciales para que se avoquen a la investigación preliminar y participen en el proceso
penal, cuando las circunstancias lo requieran y por la complejidad que presenten los casos; en consecuencia, si puede designar equipos especializados, también puede dejarlos sin efecto cuando las circunstancias así lo ameriten.
Con Resolución de la Fiscalía de la Nación N° 790-2023-MP-FN, de fecha 31 de marzo de 2023, entre otros, se conformó el Equipo Especial de Fiscales para casos con víctimas durante las protestas sociales, con competencia nacional para que se avoque a dedicación
exclusiva al conocimiento de los casos por los delitos cometido contra la humanidad, previstos en los capítulos I, II y III del Título XIV-A del Código Penal; así como, los delitos comunes que constituirían casos de violación de derechos humanos y otros, cometidos durante las protestas sociales; el cual se encuentra a cargo de un fiscal superior coordinador.
Por Resolución de la Fiscalía de la Nación N° 289-2025-MP-FN, de fecha 31 de enero de 2025, se resolvió designar a la abogada Jhousy Margot Aburto Garavito, fiscal provincial titular penal (supraprovincial) de Ayacucho, Distrito Fiscal de Ayacucho, en el Equipo Especial de Fiscales para casos con víctimas durante las protestas sociales.
Por otro lado, mediante Resolución de la Fiscalía de la Nación N° 651-2025-MP-FN, de fecha 6 de marzo de 2025, se resolvió nombrar a la abogada Elizabeth Quispe Palma, como fiscal provincial provisional del Distrito Fiscal de Lima Centro, designándola en el Equipo Especial de Fiscales para casos con víctimas durante las protestas sociales, con retención de su cargo de carrera.
[Continúa…]


![No se puede asumir que, en ejercicio del derecho a la objeción de conciencia, al considerar que las resoluciones en otros procesos eran arbitrarias, se pueda justificar su conducta evasiva de la justicia al ocultarse de las autoridades (caso Cerrón Rojas) [Exp. 00062-2021-40-5002-JR-PE-02]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/VLADIMIR-CERRON-DOCUMENTO1-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Los jueces tienen la obligación de no asumir una acepción tácita del silencio, pero si a darle un sentido interpretativo del mismo que pueda ayudar a dilucidar la causa [Casación 2987-2022, Piura f. j. 6.11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El silencio, tomando en cuenta los demás elementos probatorios actuados, puede inducir a sospecha, esto es, darle un sentido interpretativo, pero una sospecha no es un indicio [Casación 2987-2022, Piura, f. j. 6.11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Sala prohíbe cautelarmente el uso de los caballos para reprimir multitudes [Expediente 00316-2018-86]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/01/policia-montada-peru-protesta-caballo-LPDerecho-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)



![[Balotario notarial] La función notarial y los instrumentos públicos notariales: estructura, límites y naturaleza administrativa](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/FUNCION-NOTARIAL-GESTION-PERU-LPDERECHO-218x150.jpg)


![¿Es válido el despido del trabajador por miccionar en una bolsa dentro del área de trabajo y dejarla expuesta a la vista de sus compañeros? [Cas. Lab. 8119-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Trabajandor-LPDerecho-218x150.png)

![Las medidas correctivas adoptadas tras un accidente laboral no liberan de responsabilidad al empleador [Resolución 0036-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/accidente-laboral-construccion-indemnizacion-caida-lesiones-dano-LPDerecho-218x150.png)
![La no efectiva y válida notificación de la sentencia condenatoria al imputado genera indefensión, pues se le habría imposibilitado conocer el contenido de dicha sentencia y, por tanto, impugnarla [Exp. 01649-2024-PHC/TC, f. j. 11] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Luz Pacheco sobre caso Cerrón: TC acordó que casos con repercusión política se verían antes de elecciones](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/Luz-Pacheco-Zerga-tribunal-constitucional-tc-LPDerecho-218x150.png)

![Aprueban características de los medios de defensa a emplearse por el personal de serenazgo municipal [Resolución Ministerial 0323-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/04/serenazgo-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Modifican Reglamento de financiamiento de fondos partidarios de la ONPE [Resolución Jefatural 000042-2026-JN/ONPE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/oficina-nacional-procesos-electorales-onpe-LPDerecho-218x150.jpg)
![JNE precisan condiciones para aplicar valla electoral en las elecciones generales 2026 [Acuerdo del Pleno (12/3/2026)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/JNE-218x150.png)

![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)














![[VÍDEO] Candidato presidencial imita oratoria de Alan García](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-91-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)









