Hace pocos días el Indecopi publicó la Directiva 001-2019/DIR-COD-INDECOPI, que modifica la “Directiva que regula el procedimiento sumarísimo en materia de protección al consumidor previsto en el Código de Protección y Defensa del Consumidor” y la “Directiva que regula los procedimientos en materia de protección al consumidor previstos en el Código de Protección y Defensa del Consumidor”. Aquí algunos apuntes sobre las novedades que traen dichas modificaciones.
Lea también: Modifican procedimiento sumarísimo en materia de protección al consumidor
1. Ahora será Indecopi quien de oficio velará por el cumplimiento de sus mandatos sobre el pago de costas, costos y medidas correctivas, caso contrario aplicará las multas coercitivas las cuales no son apelables.
Considerando que la directiva entró en vigor al día siguiente de su publicación, es decir, desde el domingo 24 de marzo del 2019, las empresas que tengan mandatos, cuyo plazo otorgado por el Indecopi con resolución firme o consentida este vencido, deberán proceder con el cumplimiento de éstos a fin de evitar las multas coercitivas que de conformidad con los artículos 4.11 y 5.2 de la Directivas que regulan los procedimientos ordinario y sumarísimo respectivamente, no son apelables.
Lea también: Modifican procedimiento sumarísimo en materia de protección al consumidor
2. El proveedor podrá aplicar la figura del allanamiento o reconocimiento para las denuncias que sean presentadas de oficio o por iniciativa de parte, incluidas las presentadas por las asociaciones de consumidores.
Queda establecido de manera expresa que todas las denuncias presentadas (sean de oficio o parte) pueden ser objeto de allanamiento o reconocimiento por parte del proveedor, ya no existiría la limitación de aplicar el allanamiento o reconocimiento a las denuncias por intereses difusos o colectivos.
3. El proveedor se podrá allanar o reconocer todas o algunas de las pretensiones del denunciante. Sólo en caso el proveedor se allane o reconozca todas las pretensiones, será exonerado del pago de los costos (honorarios del abogado del denunciante).
La directiva es más clara que la anterior y precisa que el proveedor puede allanarse con los descargos a una o varias de las pretensiones y sólo cuando el proveedor acepte todas las pretensiones solicitadas por el consumidor será exonerado del pago de los costos (honorarios del abogado) en que incurrió el denunciante. Respecto a la sanción a imponerse en este caso, será la de una amonestación siempre que en aquellos extremos de la denuncia por las que no se allanó o reconoció, sean declaradas infundadas o improcedentes, según corresponda, caso contrario se aplicaría la multa según los criterios establecidos en la normativa.
Lea también: Modifican procedimiento sumarísimo en materia de protección al consumidor
4. Asimismo, en el caso de las figuras del allanamiento o reconocimiento se aplicarán las siguientes reglas según del momento en que se invoquen:
- Dentro del plazo para presentar los descargos: el proveedor podrá ser sujeto de una amonestación y la exoneración del pago pago de costos (si acepta todas las pretensiones del denunciado).
- Fuera del plazo para presentar los descargos (ya sea al total de las pretensiones o a algunas de ellas): el proveedor será objeto de una sanción pecuniaria (multa) y no se le exonera del pago de costos. La multa podrá ser rebaja hasta el 50% del total.
Como ya habíamos comentado líneas arriba, va depender en qué momento el proveedor invoque la figura del allanamiento o reconocimiento, ya sea dentro del plazo para presentar sus descargos o posteriormente, como podría ser en los escritos de contradicción a los de la otra parte o una ampliación de descargos o con la apelación contra la resolución de primer instancia que declaró fundada en parte la denuncia, para que pueda beneficiarse con la exoneración del pago de la multa, su rebaja o del pago de los costos del abogado del denunciante. En todo caso, la directiva precisa de mejor manera los beneficios o incentivos a los que puede recurrir el proveedor.
![[VIVO] Clase magistral sobre los problemas del control de acusación (17 marzo)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/CLASE-MAGISTRAL-CONTROL-DE-ACUSACION-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Investigado que pagó la deuda tributaria en fecha posterior a la acusación penal pierde la oportunidad del ser eximido de la investigación penal por regularización tributaria [Casación 3641-2024, Lambayeque, f. j. 5.17]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La no efectiva y válida notificación de la sentencia condenatoria al imputado genera indefensión, pues se le habría imposibilitado conocer el contenido de dicha sentencia y, por tanto, impugnarla [Exp. 01649-2024-PHC/TC, f. j. 11] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)
![Juez que utiliza un elemento de conocimiento público, objetivo y accesible, como la búsqueda en Google, para contrastar el lugar consignado en las actas con lo declarado por los policiales, no implica la incorporación de una nueva prueba [Casación 424-2023, Amazonas, f. j. 10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)

![[Balotario notarial] La función notarial y los instrumentos públicos notariales: estructura, límites y naturaleza administrativa](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/FUNCION-NOTARIAL-GESTION-PERU-LPDERECHO-218x150.jpg)


![[Balotario notarial] Gestión documental notarial: protocolo notarial, registros notariales, traslados instrumentales (testimonios, partes, boletas y copias)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/PROTOCOLO-REGISTRO-GESTION-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Es válido el despido del trabajador por miccionar en una bolsa dentro del área de trabajo y dejarla expuesta a la vista de sus compañeros? [Cas. Lab. 8119-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Trabajandor-LPDerecho-218x150.png)

![Las medidas correctivas adoptadas tras un accidente laboral no liberan de responsabilidad al empleador [Resolución 0036-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/accidente-laboral-construccion-indemnizacion-caida-lesiones-dano-LPDerecho-218x150.png)
![Contrato de suplencia es fraudulento cuando el trabajador no realiza las labores del trabajador al que supuestamente sustituye [Exp. 04386-2013-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dormir-trabajo-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-extras-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Luz Pacheco sobre caso Cerrón: TC acordó que casos con repercusión política se verían antes de elecciones](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/Luz-Pacheco-Zerga-tribunal-constitucional-tc-LPDerecho-218x150.png)



![Reglamento de la Ley que impulsa la inversión pública regional y local con participación del sector privado [DS 038-2026-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-economia-finanza-mef-2-LPDerecho-218x150.jpg)
![Reniec prorroga vigencia de DNI vencidos para votar en las elecciones generales 2026 [Resolución 000030-2026/JNAC/Reniec] Reniec-dni](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Reniec-dni-LPDerecho-218x150.png)
![Declaran ilegal que municipalidad prohíba a personas naturales la organización de espectáculos públicos no deportivos [Res. 0043-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)














![Declaran ilegal que municipalidad prohíba a personas naturales la organización de espectáculos públicos no deportivos [Res. 0043-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)



![[VIVO] Clase magistral sobre los problemas del control de acusación (17 marzo)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/CLASE-MAGISTRAL-CONTROL-DE-ACUSACION-LPDERECHO-100x70.jpg)





![¿Trabajador sin covid, pero con vacunación incompleta puede retornar al trabajo presencial? [Informe 000070-2022-Servir-GPGSC] servir](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/trabajador-trabajadora-servir-expedientes-archivos-laboral-LPDerecho-324x160.png)