En el marco de las evaluaciones llevadas a cabo por la Junta Nacional de Justicia (JNJ), las entrevistas a los candidatos a magistrados suelen dejar pasajes de gran interés y aprendizaje para la comunidad jurídica. Durante la entrevista a la abogada Gladys Lyzbeth Medina Ramírez, postulante a la plaza de jueza de familia con especialidad en violencia contra las mujeres en Ica, se abordaron diversas materias jurídicas y éticas. Estos espacios públicos permiten a los abogados y ciudadanos interesados observar el nivel de conocimiento técnico, el control emocional y la formación integral de quienes administrarán justicia en el país.
El concepto y origen histórico del nepotismo
Durante el desarrollo de la evaluación, uno de los miembros de la Junta interpeló a la postulante sobre su concepción del nepotismo, tomando en cuenta sus estudios de maestría en Derecho Penal. La magistrada definió adecuadamente este concepto señalando que ocurre cuando median relaciones familiares y estas se utilizan para obtener algún cargo o conseguir alguna ventaja aprovechando dichos vínculos. Sin embargo, cuando el entrevistador le consultó si conocía el origen etimológico de la palabra, la abogada admitió desconocer el dato histórico.
Ante la negativa, el evaluador procedió a ilustrar el contexto histórico del término, detallando que su origen se remonta a la época de los papas intermedios. En aquel periodo, la figura del Papa no se limitaba al ámbito estrictamente religioso, sino que ejercía un vasto poder político e incluso dirigía a los conocidos ejércitos papales. Dada la necesidad de rodearse de personas de su entera confianza para la administración de este poder, el Papa solía nombrar a su sobrino como secretario personal, otorgándole el título eclesiástico de «Cardenal Nepote». Es a partir de esta práctica histórica de favorecer al pariente cercano que se acuñó la palabra «nepotismo», vigente hasta nuestros días en el ámbito penal y administrativo.
Lea más | ¿Cómo se visualiza de acá a cinco años? JNJ entrevista a Katherine Dora Granda Fernández
Inscríbete aquí Más información
Reflexiones adicionales en el debate jurídico
Las discusiones históricas y políticas en estos foros abren la puerta a interrogantes fundamentales sobre nuestras instituciones; por ejemplo, muchos estudiosos suelen debatir la pregunta sobre ¿por qué tenemos tantas constituciones a lo largo de nuestra historia republicana? Es importante aclarar a los lectores que esta interrogante sobre las constituciones no proviene de las fuentes de la entrevista a la JNJ señaladas, sino que es un dato histórico externo que se incluye a modo de complemento. No obstante, al igual que la figura papal inspiró el término nepotismo, los constantes quiebres políticos y la necesidad de legitimar nuevos gobiernos han motivado a lo largo del tiempo la creación de múltiples cartas magnas para intentar rediseñar el Estado y sus controles.
En conclusión, los procesos de selección del sistema de justicia demuestran que el perfil de un juez requiere ir más allá de la aplicación literal de la norma. Entender el origen histórico de actos lesivos para el Estado, como el nepotismo, ayuda a fundamentar la importancia de principios como la integridad y la ética profesional en el ejercicio de la función pública. Para la comunidad jurídica que sigue de cerca estas entrevistas, queda en evidencia que el bagaje cultural y la comprensión de la evolución del derecho son herramientas imprescindibles para garantizar la idoneidad y la imparcialidad de los futuros operadores de justicia.
Para acceder al vídeo de la entrevista clic AQUÍ.
