Jurisprudencia del artículo I del Código Procesal Civil.- Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva

Artículo I.- Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso.

Concordancias

C: arts. 1, 138, 139.3, 139.14, 143; CC: arts. VI, 5; CPC: arts. III, VI, 1-3, 386, 388; CNA: art. 136; LOPJ: arts. 7, 26; NLPT: arts. III, 39; DS 004-2019-JUS: arts. IV, 1-3.

Jurisprudencia del artículo I del Código Procesal Civil

• Corte Suprema

1. La tutela jurisdiccional efectiva implica el acceso a la justicia y la eficacia de la sentencia, mientras que el debido proceso supone cumplir las reglas de desarrollo del proceso [Casación 3803-2015, Huánuco]. Link: lpd.pe/2VqJG
2. La tutela jurisdiccional efectiva no garantiza el resultado favorable, sino la obtención de un pronunciamiento [Casación 4437-2019, Lima]. Link: lpd.pe/kXVOq
3. Etapas del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva: i) acceso a órganos jurisdiccionales, ii) cumplimiento de normas y derechos del debido proceso, y iii) ejecución de la resolución obtenida [Casación 2285-2016, Lima Norte]. Link: lpd.pe/2GDnV
4. Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva encierra, como trascendencia social, el anhelo de existir en una sociedad digna y justa [Casación 1298-2017, Arequipa]. Link: lpd.pe/pqyNz
5. [NUEVO] Declaración de improcedencia de demanda, sin la adecuada aplicación del principio de iura novit curia, vulnera el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva [Casación 2292-2020, Cusco, f. j. 15]. Link: lpd.pe/2yMdR
6. NUEVO: Declaración de improcedencia de demanda, sin la valoración idónea de pruebas ofrecidas, vulnera el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva [Casación 767-2018, Del Santa, f. j. 8]. Link: lpd.pe/pxVeG
7. Conclusión del proceso por inasistencia justificada del cónyuge a la audiencia de pruebas afecta la tutela jurisdiccional efectiva [Casación 4215-2017, Lima Norte]. Link: lpd.pe/2y8oR
8. Prescripción adquisitiva: Juez vulnera tutela jurisdiccional efectiva si determinó incorrectamente naturaleza del bien y declaró improcedente la demanda [Casación 1140-2018, Arequipa]. Link: lpd.pe/pqyM8
9. Que juez no identifique con precisión causal aplicada en auto de improcedencia vulnera derecho a la tutela jurisdiccional efectiva [Casación 10915-2018, Huancavelica]. Link: lpd.pe/kdgRG
10. Impedimento de volver a presentar querella rechazada por motivos procesales vulnera derecho a la tutela jurisdiccional efectiva [Consulta 3553-2010, Ica]. Link: lpd.pe/pQGmK

• Tribunal Constitucional

1. Tutela jurisdiccional efectiva contiene derechos de acceso a la justicia y de efectividad de la decisión [Exp. 763-2005-PA/TC]. Link: lpd.pe/0ZjwQ
2. Fundamento de voto: Tutela procesal efectiva es una categoría poco conveniente que pretende combinar tutela jurisdiccional efectiva y debido proceso [Exp. 03577-2022-PHC/TC]. Link: lpd.pe/pN5ng
3. Fiscales deben respetar la tutela jurisdiccional efectiva y dar respuesta a las denuncias que se presenten [Exp. 01931-2014-PA/TC]. Link: lpd.pe/k8oN1
4. Exigencia de acudir a conciliación extrajudicial para demandar no vulnera derecho a la tutela jurisdiccional efectiva [Exp. 05549-2016-PA/TC]. Link: lpd.pe/k5o56

• Corte Interamericana de Derechos Humanos

1. Estados están obligados a brindar mecanismos de protección de derechos vulnerados para garantizar su libre y pleno ejercicio [Cruz Sánchez y otros vs. Perú]. Link: lpd.pe/0WbA8
2. Tutela judicial efectiva: Autoridades judiciales deben adoptar medidas coercitivas para asegurar prontamente la concreción del derecho reconocido a pensionista [Muelle Flores vs. Perú]. Link: lpd.pe/peQoO
3. Estados no pueden interponer trabas irrazonables de acceso a los tribunales [Cantos vs. Argentina]. Link: lpd.pe/kgvDM

• Tribunal Europeo de Derechos Humanos

1. Inadmisión del escrito de preparación de casación, aplicando requisito procedimental con carácter retroactivo, vulnera la tutela judicial efectiva [Gil Sanjuan vs. España]. Link: lpd.pe/2G734
2. La aptitud de someter una pretensión civil ante tribunales y la prohibición de negar justicia son principios fundamentales universalmente reconocidos [Golder vs. Reino Unido]. Link: lpd.pe/kjE1K

• Jurisprudencia comparada

1. Nulidad por falta de notificación: Debido proceso debe garantizarse a persona con discapacidad mental, imposibilitada de litigar por derecho propio (Argentina) [CSJ 334/2012 (48-T)/CS1]. Link: lpd.pe/kjdPQ
2. Desconocer precedente para rechazar demanda de reparación directa por improbanza del parentesco afecta la tutela judicial efectiva (Colombia) [Sentencia 11001-03-15-000-2018-02823-00]. Link: lpd.pe/0YK1E
3. Omisión de pronunciamiento del conflicto negativo de competencia y subsecuente prescripción de la acción vulnera la tutela judicial efectiva (Ecuador) [Sentencia 285-16-EP/21]. Link: lpd.pe/2PN5x
4. Exclusión legislativa de recurso contra decreto es incompatible con las exigencias del derecho a la tutela judicial efectiva (España) [STC 34/2019]. Link: lpd.pe/pqmJ4
5. Estados de alarma: Inadmisibilidad del recurso contencioso-administrativo por falta de jurisdicción no vulnera la tutela judicial efectiva (España) [STC 83/2016]. Link: lpd.pe/pnveJ
6. Enmienda constitucional que limita control jurisdiccional de actos gubernamentales vulnera tutela jurisdiccional y es contraria al estado democrático (Israel) [Caso 5658-23]. Link: lpd.pe/0BO1P

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Procesal Civil. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].