Jurisprudencia del artículo 320 del Código Penal.- Desaparición forzada de personas

Artículo 320.- Desaparición forzada de personas
El funcionario o servidor público, o cualquier persona con el consentimiento o aquiescencia de aquel, que de cualquier forma priva a otro de su libertad y se haya negado a reconocer dicha privación de libertad o a dar información cierta sobre el destino o el paradero de la víctima, es reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince ni mayor de treinta años e inhabilitación conforme al artículo 36 incisos 1) y 2).

La pena privativa de libertad es no menor de treinta ni mayor de treinta y cinco años, e inhabilitación conforme al artículo 36 incisos 1) y 2), cuando la víctima:

a) Tiene menos de dieciocho años o es mayor de sesenta años de edad.

b) Padece de cualquier tipo de discapacidad.

c) Se encuentra en estado de gestación.

---

Concordancias

C: arts. 1, 2.1, 2, 19, 22, 24b, g; 37, 56, 200.1; CP: arts. 12, 29, 106, 108, 114, 116, 121, 124-A, 152, 315, 317, 425; NCPP: art. 268.

---

Jurisprudencia sobre el artículo 320 del Código Penal

• Corte Suprema

1. 1. Alcances del delito de desaparición forzada (doctrinal legal) [AP 9-2009/CJ-116]. Link: bit.ly/3neylzQ
   2. Para que las desapariciones forzadas constituyan un crimen de lesa humanidad, deben cumplir con el «test de lesa humanidad» [RN 2184-2017, Nacional]. Link: bit.ly/3z02THU
   3. Es punible la desaparición forzada ocurrida antes de entrar en vigencia como delito si aún se desconoce el paradero de la víctima [RN 2728-2017, Nacional]. Link: bit.ly/40dpkFD
   4. Persona que participa en la investigación y detención del agraviado, y omite de manera dolosa brindar la información al respecto, comete el delito de desaparición forzada [RN 1514-2013, Lima]. Link: bit.ly/3LJ9G0r
   5. Desaparición forzada: Negar y ocultar en declaraciones oficiales el traslado, entrega y permanencia de los agraviados es determinante para mantener su destino incierto [RN 1598-2007, Lima]. Link: bit.ly/3Z9SoN6

• Tribunal Constitucional

1. 1. El delito de desaparición forzada ostenta la calidad de delito continuado [Exp. 06435-2013-PHC/TC]. Link: bit.ly/3n4TX1h
   2. El delito de desaparición forzada es pluriofensivo [Exp. 4677-2005-HC/TC]. Link: bit.ly/42yLQdN

• Corte Interamericana de Derechos Humanos

1. 1. Desaparición forzada: El aislamiento prolongado con incomunicación coactiva constituye una violación múltiple y continuada de derechos [Velásquez Rodríguez vs. Honduras]. Link: bit.ly/3TBTkZt
   2. Exigir que desaparición sea «debidamente comprobada» se aparta de la obligación del Estado con la carga de la prueba [Gómez Palomino vs. Perú]. Link: bit.ly/3JZyyzD
   3. Desaparición forzada es una violación de carácter continuo o permanente que no cesa si no se establece el destino o paradero de la víctima [Heliodoro Portugal vs. Panamá]. Link: bit.ly/3LMBNfk
   4. Flexibilidad probatoria para acreditar una práctica gubernamental de desapariciones [Godínez Cruz vs. Honduras]. Link: bit.ly/40aDG9X
   5. Patrullas civiles responsables de las desapariciones forzadas que tienen conexión con el Ejército son consideradas «agentes del Estado» [Blake vs. Guatemala]. Link: bit.ly/42NZcmH

---

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Penal. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected]