Jurisprudencia del artículo 150 del Código Procesal Penal.- Nulidad absoluta

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Procesal Penal. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].

Por
Observatorio de Jurisprudencia Penal
-

Artículo 150.- Nulidad absoluta
No será necesaria la solicitud de nulidad de algún sujeto procesal y podrán ser declarados aun de oficio, los defectos concernientes:

a) A la intervención, asistencia y representación del imputado o de la ausencia de su defensor en los casos en que es obligatoria su presencia;

b) Al nombramiento, capacidad y constitución de Jueces o Salas;

c) A la promoción de la acción penal, y a la participación del Ministerio Público en las actuaciones procesales que requieran su intervención obligatoria;

d) A la inobservancia del contenido esencial de los derechos y garantías previstos por la Constitución.

Concordancias

C: art. 7; NCPP: arts. 195, 196.

Jurisprudencia del artículo 150 del Código Procesal Penal

  • Corte Suprema

    1. NUEVO: Tres elementos copulativos para declarar la nulidad de un acto procesal [Casación 2944-2022, Selva Central]. Link: lpd.pe/0LPZA
    2. NUEVO: Tres requisitos que se deben tener en cuenta para declarar la «nulidad» [Casación 469-2021, Piura]. Link: lpd.pe/kgYNM
    3. Excluir del proceso al abogado defensor de elección es causal de nulidad [Casación 509-2019, Ucayali]. Link: bit.ly/3DmLht2
    4. Nulidad absoluta puede alcanzar a la reparación civil si inobservancia a los derechos fundamentales fue en ese extremo [Casación 2017-2019, Arequipa]. Link: bit.ly/3Beg9t8
    5. Derecho a la prueba y presunción: Juez debe agotar todos los mecanismos procesales para garantizar la presencia de testigo a juicio [Casación 938-2018, Tumbes]. Link: bit.ly/3RWcTcV
    6. Principio de conservación: Acto procesal no puede conservarse por intervención de juez sospechoso de parcialidad [Casación 726-2018, Huancavelica]. Link: bit.ly/3TwsD7x
    7. No todo defecto al «derecho a la debida motivación» amerita su nulidad [Casación 975-2016, Lambayeque]. Link: bit.ly/3F6VUS2
    8. Juez puede de oficio declarar la nulidad aun cuando no se ha solicitado y sobre actos procesales que no forman parte de la impugnación [Casación 413-2014, Lambayeque]. Link: bit.ly/3DmfNmD
    9. Nulidad insubsanable: Sala infringe legalidad procesal si resuelve recusación sin correr traslado a juez recusado [RN 693-2020, Lima]. Link: bit.ly/3SrnFb1
    10. La ausencia de participación del fiscal a nivel preliminar disminuye la aptitud preliminar pero no es objeto de sanción de nulidad [RN 380-2020, Lima]. Link: bit.ly/3cc9JSz
    11. NUEVO: Nuevo juicio: Sala no justificó qué reglas de profesión habrían inobservado dos obstetras en parto [Apelación 162-2023, Ucayali]. Link: lpd.pe/pxYZd
    12. Juez puede declarar la nulidad de oficio si presencia de abogado en diligencia era obligatoria por no haber sido urgente e imprescindible [Expediente 14-2020-2]. Link: bit.ly/3UlNIm7

  • Tribunal Constitucional 

    1. NUEVO: La existencia de un «vicio de apariencia» no genera la nulidad de todo el juicio oral [Exp. 02929-2022-PHC/TC]. Link: lpd.pe/pZBLn
    2. Juez natural: Se incurre en nulidad cuando juez no competente emite sentencia [Exp. 02527-2021-HC/TC]. Link: bit.ly/3MVh2wg
LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Procesal Penal. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].
Comentarios:

ARTÍCULOS RELACIONADOSMÁS DEL AUTOR