Agustín Lozano: lea aquí el auto de detención y allanamiento por presunta organización criminal [Exp. 00056-2023-21-5001-JR-PE-01]

El Poder Judicial realizó este viernes 8, desde las 12:50 del mediodía, la audiencia de control de identidad contra Agustín Lozano. El actual presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF) fue detenido preliminarmente el jueves 7 en el marco de una investigación por presunta organización criminal y otros delitos.

La medida, de un plazo de 15 días, fue dispuesta por el juez Richard Concepción Carhuancho y también alcanza al presidente del club Sporting Cristal, Joel Raffo; la presidenta del club Academia Cantolao, Gisella Mandriotti; y otros.

Lea más | Organización criminal: Diferencias entre «ne bis in idem» procesal y «ne bis in idem» material [Apelación 284-2023, Corte Suprema]

Según la tesis fiscal, Lozano habría incurrido en un uso indebido de los recursos de la FPF. Además, se le atribuye la omisión de sanciones a clubes de la Liga 1, Liga 2 y ligas departamentales, la reventa de entradas y viajes al Mundial de Qatar 2022, entre otros.

Derechos televisivos

Asimismo, al presidente de la FPF se le atribuye la dirección de la licitación pública de derechos televisivos de la Liga 1 en favor de la empresa 1190 Sports. En el 2020, la entidad contrató, con el fin de recibir asesoramiento en el proceso de licitación, a la empresa Prisma. Dicha entidad era representada por Diego Fernando Raffo, primo del entonces miembro de la Comisión de derechos de TV de la FPF: Joel Raffo. Además, ambos son primos del representante de la empresa 1190 Sports, Julio Carlo Gianella Raffo.

A Lozano, junto con el secretario general de la FPF, Jean Marcel Robilliard Ibárcena, se les imputa la suscripción del contrato con 1190 Sports, pese a su conocimiento del presunto conflicto de intereses.

Lea más | El delito de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales es uno de peligro, especial propio y de infracción de deber [Apelación 190-2023, Puno]

Viajes a Barcelona y Qatar

Con relación al uso del patrimonio de la FPF, la tesis fiscal apunta al traslado de “invitados” ―personas ajenas al comando técnico y plantel de jugadores― en los viajes que la selección realizó para disputar sus partidos en busca de la clasificación al mundial de Qatar 2022.

En dichos viajes habrían participado representantes de Liga 1 y Liga 2, autoridades de distintas entidades relacionadas al deporte, personal administrativo de la FPF, entre otros; los cuales habrían sido beneficiados con los recursos de la entidad.

Se le imputa al presidente de la FPF, a su vez, la autorización, en conjunto con José Carlos Isla Montaño, de la entrega de 17.000 dólares, por concepto de “caja chica para viaje a Barcelona, España y Doha, Qatar”, a Norma Rosa Alva Vidal.

Mira la tranmisión aquí


CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA NACIONAL
DIRECCIÓN: AV. TACNA N° 734 – CERCADO DE LIMA. TELÉFONO 410-1010, ANEXO 15661

EXPEDIENTE : 00056-2023-21-5001-JR-PE-01
INCIDENTE : DETENCIÓN PRELIMINAR Y OTROS
JUEZ : CONCEPCION CARHUANCHO RICHARD AUGUSTO
ESPECIALISTA : MITZY VELÁSQUEZ RAMIREZ

AUTO DE DETENCION PRELIMINAR JUDICIAL, ALLANAMIENTO DE
INMUEBLES Y LEVANTAMIENTO DEL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES

RESOLUCION JUDICIAL NUMERO UNO

Lima, seis de noviembre de dos mil veinticuatro

AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con el requerimiento de detención preliminar judicial, allanamiento de bienes inmuebles, levantamiento del secreto de las comunicaciones, incautación cautelar de bienes, presentado por el representante del Ministerio Público, con ingreso 45967-2024, 46407-2024 y 46223-2024.

Y CONSIDERANDO:

PRIMERO: REQUERIMIENTO DEL MINISTERIO PÚBLICO:

El representante del Ministerio Público solicitó la detención preliminar de 13 investigados, allanamiento con descerraje y registro domiciliario de 17 bienes inmuebles, levantamiento del secreto de las comunicaciones e incautación cautelar de 7 bienes muebles.

SEGUNDO: TEMAS MATERIA DE ANALISIS:

Los temas que serán materia de análisis, estarán en función al cumplimiento o no de los presupuestos exigidos para disponer las medidas restrictivas de derechos, para tal efecto, importa evaluar:

2.1. Detención preliminar de 13 investigados por el plazo de 15 días naturales, para tal efecto se evaluarán sus presupuestos procesales: i) existencia de razones plausibles para considerar que dichos investigados habrían incurrido en delito sancionado con pena superior a los cuatro años de pena privativa de la libertad; ii) existencia de cierto peligro de fuga o de obstaculización a la averiguación de la verdad de los referidos investigados.

2.2 Allanamiento de 17 bienes inmuebles, en cuyo caso se verificará la concurrencia de sus presupuestos procesales, entre ellos: i) existencia de motivos razonables para considerar que en los inmuebles se encontrarán las personas evadidas o bienes delictivos; ii) posibilidad que sea negado al ingreso a la autoridad.

2.3 Levantamiento del secreto de las comunicaciones, para tal efecto se verificará el cumplimiento de sus requisitos legales, entre ellos: i) existencia de suficientes elementos de convicción en contra de dichos investigados; ii) pronóstico de la pena superior a los cuatro años de pena privativa de la libertad.

2.4 Incautación de 7 bienes muebles, en cuyo caso se evaluará: i) existencia de indicios de criminalidad de los bienes; ii) peligro de la demora que los bienes puedan ser transferidos o puedan desaparecer.

TERCERO: ANALISIS DEL PRIMER TEMA (SOBRE LA DETENCION PRELIMINAR JUDICIAL DE 13 INVESTIGADOS):

En el presente caso concreto, corresponde dictar medida de detención preliminar judicial en contra de los doce investigados por el plazo de 15 días naturales, atendiendo a que se han cumplido con los presupuestos procesales fijados en el artículo 261.1.a del CPP, en atención a lo siguiente:

3.1 Sobre la existencia de razones plausibles:

En el presente caso existen suficientes elementos de convicción para considerar que los 13 investigados estarían incursos en los delitos que se les imputa, con un pronóstico de pena superior a los cuatro años de pena privativa de la libertad, conforme se expone a continuación:

3.1.1 CASO DEL INVESTIGADO AGUSTÍN LOZANO SAAVEDRA:

Existe la probabilidad que el imputado Agustín Lozano Saavedra se encuentre vinculado con los delitos de organización criminal, fraude en la administración de personas jurídicas, coacción, corrupción en el ámbito privado y lavado de activos; los mismos que suponen un pronóstico de pena superior a los cuatro años de pena privativa de la libertad en su contra atendiendo a que:

3.1.1.1 Imputación de cargos:

El representante del Ministerio Público atribuye al investigado AGUSTIN LOZANO SAAVEDRA ser AUTOR del delito de Organización Criminal, al CONSTITUIR desde el 07 de diciembre del 2018 hasta la actualidad, la presunta Organización Criminal enquistada en la FPF, la cual se encontraría conformada de alrededor de 21 personas, quienes se encuentran agrupadas de manera organizada y permanente para el desarrollo de actividades ilícitas orientadas a cometer delitos contra el Patrimonio, en su modalidad de fraude a la administración de personas jurídicas, coacción, corrupción en el ámbito privado; ilícitos perpetrados principalmente por integrantes vinculados a la ejecución directa de la disposición del patrimonio de la FPF a terceros, a través del aporte ilegal de dinero a clubes, ligas departamentales; así como, haber gestionado conjuntamente con la junta directiva de la FPF una licitación pública donde existió un conflicto de intereses para favorecer a la empresa 1190 Sports; y posteriormente coaccionar a clubes de la liga 1 2023.

[Continúa…]

Lea la resolución aquí

Comentarios: