A través de una nota de prensa, la Coordinadora Nacional de Trabajadores CAS anunció la ejecución de un paro nacional que se llevará a cabo este 27 de abril de 2022.
COORDINADORA NACIONAL DE TRARAJADORES CAS
NOTA DE PRENSA PARO NACIONAL CAS – 27 DE ABRIL
La Coordinadora Nacional de Trabajadores CAS, como colectivo nacional que busca la reivindicación laboral de los trabajadores en el sector público, se dirige a la población de todo el país, sobre el paro a llevarse a cabo este 27 de abril del presente año:
1. El régimen CAS se crea en el año 2008 como un régimen laboral temporal y que en estos 14 años ha propiciado la discriminación entre trabajadores que realizan una misma labor y/o funciones, pero que remunerativamente se manifiesta una gran diferencia por el tipo de contrato que mantienen; el discriminado: el trabajador CAS.
2. En el 2021, por el trabajo y lucha constante de los trabajadores CAS de todo el país, el Congreso de la República aprobó por insistencia la Ley 31131, Ley que tenía como objetivo principal la eliminación del régimen CAS y el pase de los trabajadores CAS al régimen del D.L. 276 o 728, según corresponda, reivindicando y reconociendo la vulneración a los derechos constitucionales de igualdad ante la ley y la no discriminación.
3. El Tribunal Constitucional, ese que determina la condonación de millonarias deudas a transnacionales (en febrero del 2021 declaró fundado el pedido de Telefónica para no pagar S/ 729 millones a SUNAT), determinó en noviembre del 2021 que este reconocimiento del Congreso al quebrantamiento que el Estado eterniza por años a la Constitución Política del Perú en su fin supremo enmarcado en el Artículo «1, como es la defensa de la persona humana y el respeto a su dignidad», debía continuar, y, declararon la inconstitucionalidad en lo respectivo al pase de los trabajadores a los D.L. 276 o 728, perpetuando así la infracción a las normas constitucionales que se supone deben cautelar como ente máximo interpretativo y defensor de nuestra Constitución, dejando como válido la naturaleza del contrato indeterminado para los CAS regulares con contrato vigente al 10 de marzo del 2021; es decir, los trabajadores ya no deben tener el temor que los van a despedir por término de contrato, falta de presupuesto o cualquier otro motivo con el que se pretenda vulnerar su derecho al trabajo.
4. Los trabajadores CAS, quienes representan la gran mayoría de servidores administrativos en las instituciones públicas, tenemos como plataforma de lucha de este paro del 27 de abril lo siguiente:
a. Exigimos al Presidente de la República, Pedro Castillo Terrones, cumpla con el compromiso firmado con los trabajadores CAS el 23 de mayo del 2021, y lo dicho en septiembre del mismo año, ya como Presidente, de eliminar este régimen nefasto y vulnerador y, reivindicar así a la clase trabajadora discriminada por tantos años por el mismo Estado.
b. Se considere el otorgamiento de mejores condiciones para los trabajadores CAS, tal cual cuentan los servidores administrativos de régimen general 276 o 728, en razón que el Tribunal Constitucional ha determinado la imposibilidad de que los trabajadores puedan migrar a dichos regímenes laborales y referencia que, estos deben pasar al Servicio Civil, lo cual si hacemos cuenta de lo avanzado en estos 9 años de su creación, estaríamos hablando de un plazo de más de 30 años para que todos los CAS puedan ingresar a dicho régimen.
5. Saludamos el respaldo y apoyo de nuestros compañeros de diferentes instituciones de los regímenes del D.L. 276 y 728 que se vienen sumando, asimismo a los estudiantes universitarios y grupos organizados que confirman su participación activa en dicha acción de lucha; en razón que, pedidos básicos y de cumplimiento inmediato no tienen eco en la clase política y ven con preocupación la inobservancia de sus reclamos justos. A todos ellos nuestro agradecimiento por entender que no debemos permitir que las próximas generaciones (dentro de ello nuestros hijos y nietos) tengan que lidiar con este régimen discriminador e injusto.
Lima, 24 de Abril de 2022


![El delito de colusión abarca también actos realizados en subastas (donde rigen las normas del Sistema Nacional de Bienes Estatales y no las de contratación pública), ya que en ellas se ejerce poder de disposición patrimonial del Estado, aunque sea unilateral [Casación 257-2025, Callao, f. j. 4-5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-ABOGADO-JUEZ-LPDERECHO-218x150.jpg)

![[Voto singular] TC vulnera el principio de corrección funcional e invade competencias del MP y PJ: Tácitamente está exculpando a la persona del proceso penal sin invocar al MP para que recalifique los hechos investigados y, por el contrario, sigue solamente el razonamiento del archivo de los actuados (caso Cócteles) [Exp. 02109-2024-HC/TC, ff. jj. 86-87]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/VOTO-SINGULAR-TC-PRINCIPIO-FUNCIONAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La declaración de nulidad de oficio ―relacionada a la reposición de Patricia Benavides― cuenta con un esquema de formalidades que no fueron consideradas, ya que fue suscrita únicamente por el Presidente de la JNJ y omitió lo previsto en el TUO de la LPAG y la doctrina jurisprudencial constitucional (caso Delia Espinoza) [Exp. 10506-2025-26, f. j. 7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECLARACION-NULIDAD-OFICIO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Existe una tendencia jurisprudencial a proteger la libertad de expresión, acceso a la información pública y participación ciudadana en plataformas digitales; por ello, las redes sociales de servidores públicos (aunque sean de titularidad personal) —si son usados para la difusión de información relacionada con el ejercicio de su cargo— son foros públicos de debate, opinión, control, rendición de cuentas y materialización del principio de transparencia (Colombia) [Sentencia T-149/25, ff. jj. 180-181]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/TENDENCIA-JURISPRUDENCIAL-LIBERTAD-EXPRESION-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)










![La prueba de la propiedad no solo comprende el último título, toda vez que este depende directamente de la validez de los títulos anteriores [Casación 6468-2019, Puno, ff. jj. 7-11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-FIRMA-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Sala otorga tenencia a padre conocido por protestar cantando en frontis de juzgado [Expediente 02892-2021-0-2001-JR-FT-04]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/PADRE-CANTANDO-PROTESTA-DOC-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Puede un funcionario público patrocinar a particulares en procesos contra la misma entidad donde labora? [Informe Técnico 947-2025-Servir-GPGSC] Servir](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Autoridad-Nacional-del-Servicio-Civil-LP-Derecho-218x150.png)
![Suprema fija plazo de 20 días para impugnar laudos económicos que resuelven una negociación colectiva bajo la Ley 31188 [Apelacion 2510-2024, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Varias organizaciones sindicales pueden negociar en conjunto si ninguna alcanza el cincuenta por ciento más uno de afiliados? [Informe Técnico 1269-2025-Servir-GPGSC] sindicato licencia sindical](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/sindicato-licencia-sindical-LPDerecho-218x150.png)
![Precedente Sunafil sobre el carácter unitario de la medida inspectiva de requerimiento [Resolución de Sala Plena 010-2025-Sunafil/TFL]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/sunafil-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)
![Publican fundamento de voto de Gutiérrez Ticse que forma parte de la sentencia del caso Dina Boluarte [Exp. 01665-2024-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/09/gustavo-gutierrez-ticse-tribunal-ultimo-minuto-LP-218x150.jpg)
![«Mata el 99.9% de los gérmenes»: confirman multan a Mr. Músculo por publicidad engañosa en productos de limpieza [Res. 0176-2025/SDC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/Mr.-Musculo-Indecopi-multa-uit-mata-99.9-germenes-publicidad-enganosa-LPDerecho-218x150.jpg)


![Sunarp aprueba lineamiento para la atención de la actualización de oficio de la base gráfica registral [Res. 00161-2025-Sunarp/SN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/que-debe-saber-una-comunidad-campesina-para-poder-renovar-su-directiva-comunal-en-la-sunarp-LPDerecho-218x150.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VIDEO] Hay jueces que rechazan cautelares porque «el caso es complejo», advierte Giovanni Priori en LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/JUECES-RECHAZAN-CAUTELARES-GIOVANNI-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)




![[Voto singular] TC vulnera el principio de corrección funcional e invade competencias del MP y PJ: Tácitamente está exculpando a la persona del proceso penal sin invocar al MP para que recalifique los hechos investigados y, por el contrario, sigue solamente el razonamiento del archivo de los actuados (caso Cócteles) [Exp. 02109-2024-HC/TC, ff. jj. 86-87]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/VOTO-SINGULAR-TC-PRINCIPIO-FUNCIONAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

