Luego de más de diez horas horas de interrogatorio. Raymundo Trindade Serra, exapoderado de Odebrecht, declaró ante fiscales peruanos que en el país existe el ‘club de la construcción’ desde la segunda mitad de la década de 1990.
De acuerdo con su versión, este grupo de empresas constructoras se formó a raíz de un cambio de legislación que se dio en el segundo gobierno de Alberto Fujimori. Según de supo, este cambio normativo facilitó el direccionamiento de licitaciones a cambio de sobornos de las constructoras.
El testigo también manifestó que a partir de 2011 las empresas se unieron para “concertar” quién ganaría las licitaciones a cambio de un porcentaje del valor de la obra.
Fue el fiscal Germán Juárez Atoche, a cargo de la investigación del caso del ‘club de la construcción’, quien señaló que el exejecutivo “ha corroborado que existe el club desde el año 1996, 1997, cuando llegó al Perú”.
El fiscal en mención también expresó que en el período 2011-2014 Trindade Serra tuvo conocimiento de las coordinaciones irregulares que habrían hecho las empresas para ganar millonarios proyectos con el Estado.
“Lo que él ha mencionado es que se hacía un pago, ese pago se canalizaba a través de Rodolfo Prialé de la Peña y este a su vez le hacía llegar [el soborno a] Carlos García Alcázar”, indicó Germán Juárez.
Cabe resaltar que, Trindade Serra no detalló montos ni porcentajes de los sobornos que habría pagado el ‘Club de la construcción’. Según explicó, su función era generar el contacto. “Quienes saben de los montos y los sobornos son Jorge Barata y Renato Ribeiro Bartoletti, exdirector de contratos de Odebrecht”, declaró el testigo.
Lea también: FIFA retira a Perú de la organización del Mundial Sub-17
¿Qué es el ‘Club de la construcción’?
El ‘Club de la construcción’ es una organización formada por al menos veinte constructoras que se habrían coludido con Carlos García Alcázar, exasesor del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), para ganar licitaciones de Provías Nacional.
Lea también: ¿Cuáles son las diferencias entre «ronda campesina» y «ronda urbana»?
Según un colaborador eficaz, Prialé de la Peña actuó como representante de las empresas ante García Alcázar, a quien le indicaba qué firmas debían ganar los concursos públicos. A cambio, los ganadores entregaban un porcentaje del monto total de la obra como soborno.
Durante la diligencia, Trindade Serra mencionó que las empresas que supuestamente formaban el llamado club eran: Obrainsa, Graña y Montero, ICCGSA, Málaga, Cosapi, JJ Camet, Casa Contratistas, San Martín, Mota Engil, OHL, Conalvias, entre otras, así como las brasileñas Queiroz Galvao, Andrade Gutierrez y OAS.
Lea también: Condenan a Félix Moreno a cinco años de cárcel por caso Corpac
Respecto a las declaraciones de Serra, la firma Odebrecht señaló que, “en virtud del proceso de colaboración en curso con la fiscalía y el compromiso de confidencialidad asumido, la empresa no hará comentarios al respecto”.
![[VIVO] Clase magistral sobre los problemas del control de acusación (17 marzo)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/CLASE-MAGISTRAL-CONTROL-DE-ACUSACION-LPDERECHO-218x150.jpg)
![A través de la excepción de la improcedencia de la acción no es posible pretender el archivo del proceso, al determinarse que la disposición de formalización no vulneró el derecho de defensa y no constituye cosa decidida [Apelación 168-2025, Lima Este, f. j. 8.13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-JUZGADO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Que el art. 279-G (que tipifica expresamente, entre otros, el uso, porte o tenencia de armas) haya sido incorporado recién en 2016, no significa que antes de esa fecha la posesión era atípica, pues el art. 279 ya reprimía la tenencia sin autorización [Casación 693-2025, Cajamarca]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/Sicariato-arma-LPDerecho-218x150.jpg)
![El derecho administrativo sancionador no se rige por el principio de lesividad, sino por criterios de afectación general; de suerte que la sanción administrativa no requiere la verificación de lesión o puesta en peligro de bienes jurídicos y generalmente opera como respuesta ante conductas formales o de simple desobediencia a reglas de ordenación [RN 2090-2005, Lambayeque, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/palacio-justicia-poder-judicial-PJ-fachada-LPDerecho-218x150.png)
![Es irrazonable sostener que el arraigo familiar está ampliamente relativizado porque se tiene un régimen patrimonial conyugal de separación de bienes, los hijos son mayores de edad, y uno de ellos ya culminó su carrera profesional [Casación 50-2020, Tacna, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/palacio-justicia-poder-judicial-PJ-fachada-frontal-corte-LPDerecho-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)



![[Balotario notarial] Gestión documental notarial: protocolo notarial, registros notariales, traslados instrumentales (testimonios, partes, boletas y copias)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/PROTOCOLO-REGISTRO-GESTION-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[Balotario notarial] Escritura pública, minuta y protocolización: concepto, estructura y formalidades esenciales](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/Escritura-Publica-en-el-Peru-218x150.jpeg)
![¿Es válido el despido del trabajador por miccionar en una bolsa dentro del área de trabajo y dejarla expuesta a la vista de sus compañeros? [Cas. Lab. 8119-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Trabajandor-LPDerecho-218x150.png)

![Las medidas correctivas adoptadas tras un accidente laboral no liberan de responsabilidad al empleador [Resolución 0036-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/accidente-laboral-construccion-indemnizacion-caida-lesiones-dano-LPDerecho-218x150.png)
![Contrato de suplencia es fraudulento cuando el trabajador no realiza las labores del trabajador al que supuestamente sustituye [Exp. 04386-2013-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dormir-trabajo-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-extras-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)



![Declaran ilegal que municipalidad prohíba a personas naturales la organización de espectáculos públicos no deportivos [Res. 0043-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)


![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)


















![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)
![[VIVO] Clase magistral sobre los problemas del control de acusación (17 marzo)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/CLASE-MAGISTRAL-CONTROL-DE-ACUSACION-LPDERECHO-324x160.jpg)





![[VIVO] Clase magistral sobre los problemas del control de acusación (17 marzo)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/CLASE-MAGISTRAL-CONTROL-DE-ACUSACION-LPDERECHO-100x70.jpg)
