Fundamento destacado: g) Se aprecia que se expone la afirmación -vedette de la fiesta- de manera injuriosa y despectiva, pues utiliza ella para mostrar una disconformidad con la actuación de la querellante en su desempeño como Abogada litigante del Estudio Warthon Abogados y Consultores S.A.C. Si bien es cierto el querellado Rodrigo González Lupis en su calidad de periodista o conductor de televisión y titular de la cuenta de Instagram — IG rodgonzalezl ostenta su legítimo derecho a la libertad de Información, Protesta y Disconformidad, en el caso que nos ocupa el querellado ha extralimitado tales derechos pues esta frase -vedette de la fiesta- es objetivamente injuriosa y deviene en impertinente para la idea que pretende trasladar a la audiencia, pues se desconecta totalmente de la finalidad crítica o informativa y por el contrario -por la calidad de abogada que presenta la querellante- permite inferir sin mayor esfuerzo que Katty Pamela Cachay Carmelo, ejerce el patrocinio legal con la única finalidad de figurar en planas de espectáculo, lo que sin duda alguna genera detrimento y agravio en su honor, pues la desacredita públicamente y le resta profesionalismo a su labor. Debe valorarse que la querellante posee la calidad de
Abogada, tal condición como profesional de las leyes la faculta a que se dirijan a su persona con respeto y sin calificativos propios de otro segmento social -vedette-, pues su actividad incumbe la interrelación con otras personas, cierre de tratos, acuerdos y prevalencia del secreto profesional con otros clientes quienes depositan su confianza en su actividad laboral, la misma que -como se ha mencionado- se quebranta y lesiona con las afirmaciones del querellado Rodrigo González Lupis; por lo que tal afirmación deberá ser sancionada, por evidenciar evidente menosprecio a la actividad laboral de la querellante Katty Pamela Cachay Carmelo.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
SÉTIMO JUZGADO PENAL LIQUIDADOR DE LIMA
Expediente N° 1414-2020
SEC. DOMINGO M.
RESERVA DE FALLO CONDENATORIO
Lima, veintisiete de abril De dos mil veintitrés. –
VISTOS Y OÍDOS: Con el Acta de Informe Oral de folios 155 y 156 efectuado por los sujetos procesales; la causa seguida contra el querellado RODRIGO GONZALEZ LUPIS, por delito contra el Honor – DIFAMACIÓN AGRAVADA — en agravio de Katty Pamela Cachay Carmelo
RESULTA DE AUTOS:
Que, a mérito de los actuados preliminares obrantes a fojas 01/62 y siguientes, analizada en su totalidad la demanda interpuesta por la recurrente, se emite el auto de apertura de instrucción contra el querellado RODRIGO GONZALEZ LUPIS, proceso que, tramitado conforme a su naturaleza sumaria, y vencidos los plazos de ley, encuentra su conclusión en el momento de sentenciar y emitir la resolución definitiva.
CONSIDERANDO:
PRIMERO:
DELIMITACIÓN DEL HECHO OBTETO DE IMPUTACIÓN
Que, conforme a la denuncia de parte, obrante a folios uno y siguientes, se advierte que la querellante Katty Pamela Cachay Carmelo señala, que es socia fundadora del Estudio Warthon Abogados & Consultores S.A.C, lugar en el que se desempeña a la fecha como abogada y Gerente de Administración. Asimismo, indica que es madre de una menor de 12 años, por lo que además del trabajo que realiza, también lleva una vida personal totalmente privada que no debe ser expuesta ni mucho menos sujeta de burlas y frases difamatorias.
No obstante, sin reparar en ello y sin tomar en consideración el inmenso sacrificio que implica lograr un reconocimiento en el ámbito jurídico, a través del trabajo profesional que viene realizando desde hace varios años, el querellado RODRIGO GONZALES LUPIS, en un video difundido a través de la red social INSTAGRAM, señaló sobre su persona lo siguiente: “(…) NO MI AMOR, A SI NO, PERO ABRIÓ EN CANDADO, QUIEN ESTA DETRÁS DE TODO ESTO, EL ESTUDIO WARJOL, EL QUE ABRAZA TODAS ESTAS CAUSAS COMO PARA NO, LA DOCTORA CACHAY QUE SEGÚN ES LOQUE HE VISTO Y ES MI OPINIÓN PERSONAL, ABRAZA TODOS ESTOS CASOS PORQUE A ELLA LE ENCANTA SERLA VEDETTE DE LAS FIESTAS. ELLA ESTA SIEMPRE DONDE REVIENTA EL COHETE NO, ALLÍ TIENE QUE ESTAR ELLA Y BUENO SIEMPRE HAY PERSONAS COMO TILSA QUE PIENSAN QUE CON ABOGADAS ASI AL LADO, QUE PIENSAN QUE ESTAS COSAS PODRÍAN PROSPERAR, PERO LO MAS RARO ES QUE SIEMPRE TODO LO DE ESE ESTUDIO, TODAS LAS CARTAS, LAS DENUNCIAS, LLEGAN CON UNA CELERIDAD QUE NO SE CONOCEN, QUE TIENEN CONTACTOS FARANDULEROS, PORQUE OJALA QUE EN ESTE PAÍS LAS COSAS FUNCIONARAN ASÍ PARA LAS MUJERES QUE REALMENTE NECESITAN CELERIDAD PARA SUS CASOS, OSEA LA GENTE QUE ACEPTA ESTE TIPO DE COSAS, DEBERÍA SER INVESTIGADA PORQUE LA VERDAD YO NO DOY CRÉDITO DE LO QUE ESTA PASANDO como se puede apreciar de la conversación transcrita, el querellado Gonzales Lupis, se refiere a su persona, con calificativos y conductas que son altamente reprochables por la sociedad, debido a que se hizo alusión a su persona a que se vende al mejor postor, con el único fin de estar siempre en la palestra de las noticias del espectáculo. Indica que, si bien es cierto, patrocina a la señora Tilsa Marcela Lozano Sibila, es debido a que su participación sobre ella es por asunto estrictamente laborales, al ser su persona su abogada, lo que le permite interponer todos los medios de defensas permitidos por Ley, para defender sus derechos, es por ello que lo dicho por el querelladlo Rodrigo Gonzáles Lupis, sólo buscó dañar su imagen, honor y buena reputación que a lo largo de los años ha conseguido.
SEGUNDO:
DEFENSA DEL QUERELLADO RODRIGO GONZALEZ LUPIS
El querellado Rodrigo González Lupis en su declaración de folios 136/139 refiere declararse inocente de los cargos atribuidos por la querellante particular; indica que si bien es cierto, subió una historia de Instagram mencionando a la querellante Katty Pamela Cachay Carmelo no lo hizo con el fin de dañar su honor o buena reputación, si no a fin de poner en conocimiento su postura, referida a considerar que la querellante asume causas de personajes vinculados al espectáculo porque le gusta figurar así sean casos indefendibles y que probablemente lo haga por canje; refiere que; efectivamente le dijo vedette de la fiesta; sin embargo, considera que tal frase no es difamatoria porque se emplea para referirse a alguien que pretende robarse el show y convertirse en el centro de atención
Con relación a lo manifestado sobre el Estudio Warthon Abogados y Consultores S.A.C, refiere que tampoco busca dañar el honor de la querellante con sus palabras, pues lo único ha hecho es expresar que la querellante a través del mencionado estudio cada que llega un personaje público o del espectáculo al Perú los busca para ofrecerle sus servicios profesionales como sucedió con Laura Bozo y ello lo hace con la única finalidad de figurar en las planas de espectáculo
Considera que las frases efectuadas por su persona no aluden a difamar ni dañar su honor en ningún momento, mucho menos tiene algo en contra de la querellante Katty Pamela Cachay Carmelo, pues no se trata de una persona del espectáculo ni mucho menos público, e incluso que posee un comportamiento volátil pues en otra ocasión ha visitado su programa y le ha solicitado saludos para su mamá y su abuela, habiéndole manifestado que son seguidores de su persona y programa televisivo, por lo que no entiende el comportamiento contra su persona.
Sostiene que la querellante Katty Pamela Cachay Carmelo posee una animadversión con su persona, pues lo ha denunciado en múltiples ocasiones; sin embargo, ninguna de dichas denuncias ha prosperado y está convencido que lo hace únicamente con la finalidad de figurar y aparecer en las planas de espectáculo, además de abrazar causas farandulescas.
[Continúa…]
 por difamación agravada en agravio de abogada){kind=link}