Mediante la Resolución Administrativa 000352-2024-CE-PJ, El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial ha aprobado el Reglamento «gestión de aranceles judiciales y derechos por notificación judicial» (versión 001), que moderniza y organiza los procedimientos relacionados con el cobro de aranceles judiciales y el pago de derechos por notificación judicial. Esta normativa tiene el fin de mejorar la eficiencia en la administración de justicia y asegurar que el acceso a estos servicios sea ágil y ordenado.
En el transcurso del día se publicará el anexo.
Aprueban el Reglamento denominado “Gestión de Aranceles Judiciales y Derechos por Notificación Judicial” – Versión 001
Consejo Ejecutivo
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 000352-2024-CE-PJ
Lima, 24 de octubre del 2024
VISTO:
El Oficio N° 001186-2024-GG-PJ cursado por la Gerencia General del Poder Judicial.
CONSIDERANDO:
Primero. Que, a través de la Ley N° 27658, de fecha 30 de enero de 2002, se aprobó el marco de la modernización de la Gestión del Estado, en sus diferentes instancias, dependencias, entidades, organizaciones y procedimientos; con la finalidad de mejorar la gestión pública y construir un Estado democrático, descentralizado y al servicio del ciudadano.
Segundo. Que, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial mediante Resolución Administrativa N° 220-2009-CE-PJ, aprobó la Directiva N° 006-2009-CE-PJ, denominada “Procedimientos del Derecho de Notificación Judicial”, con el objetivo de establecer normas y procedimientos para la presentación y control del Derecho por Notificación Judicial, respecto de los litigantes y terceros que intervienen en el proceso judicial, así como de los órganos jurisdiccionales y administrativos del Poder Judicial.
Tercero. Que, por Resolución Administrativa N° 006-2018-CE-PJ, se aprobó el “Procedimiento de Habilitación de Comprobantes de Pago del Poder Judicial”, con el objetivo de dictar normas y establecer las acciones a seguir para regular el procedimiento de habilitación de los comprobantes de pago en el Poder Judicial.
Cuarto. Que, mediante la Resolución Administrativa N° 176-2020-CE-PJ, se aprobó el “Reglamento de Aranceles Judiciales”, como un documento de gestión administrativa con el objetivo de establecer disposiciones, conceptos y criterios relacionados al pago y aplicación de los aranceles judiciales de parte de los justiciables y órganos jurisdiccionales, protegiendo el acceso a la justicia de las personas que se encuentran en situación de vulnerabilidad y todos aquellos casos previstos en las leyes vigentes que rigen sobre el particular.
Quinto. Que, a través de la Resolución Administrativa N° 136-2021-P-PJ, aprobó el Plan Estratégico Institucional (PEI) 2021 – 2030 del Poder Judicial, el cual dentro de sus acciones estratégicas institucionales (AEI.02), ha previsto impulsar la modernización y la calidad en la administración de justicia dentro del Poder Judicial.
Sexto. Que, la Subgerencia de Modernización de la Gerencia de Modernización, Planeamiento y Presupuesto mediante Informe N° 00104-2024-SR-GP-GG-PJ, concluye que el proyecto normativo de Reglamento “Gestión de Aranceles Judiciales y Derechos por Notificación Judicial”, cumple con los requisitos previstos en la Directiva N° 004-2023-CE-PJ: “Disposiciones para el desarrollo de documentos normativos del Poder Judicial”, aprobada mediante Resolución Administrativa N° 000247-2023-CE-PJ y por lo tanto, brinda opinión técnica favorable para continuar con el trámite de aprobación del referido proyecto de reglamento.
Sétimo. Que, la Gerencia General del Poder Judicial mediante Oficio N° 001186-2024-GG-PJ, remite a este Órgano de Gobierno el proyecto de reglamento denominado “Gestión de Aranceles Judiciales y Derechos por Notificación Judicial” para su respectiva aprobación.
Octavo. Que, estando a lo señalado precedentemente y teniendo en cuenta que el artículo 82, numeral 26), del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, determina como función y atribución del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial la adopción de acuerdos y demás medidas necesarias, para que las dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y eficiencia, corresponde aprobar el mencionado reglamento.
Por tales fundamentos; en mérito al Acuerdo N° 1336-2024 de la trigésima quinta sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de fecha 9 de octubre de 2024, realizada con la participación del señor Arévalo Vela, señora Barrios Alvarado, señores Bustamante Zegarra, Cáceres Valencia y Zavaleta Grández; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar el Reglamento denominado “Gestión de Aranceles Judiciales y Derechos por Notificación Judicial” – Versión 001.
Artículo Segundo.- Dejar sin efecto la Resolución Administrativa N° 220-2009-CE-PJ, que aprobó la Directiva N° 006-2009-CE-PJ denominada “Procedimientos del Derecho por Notificación Judicial”; la Resolución Administrativa N° 006-2018-CE-PJ, que aprobó el denominado “Procedimiento de Habilitación de Comprobantes de Pago del Poder Judicial”; la Resolución Administrativa N° 00176-2020-CE-PJ, que aprobó el “Reglamento de Aranceles Judiciales”; así como cualquier otra disposición que se oponga a la presente resolución.
Artículo Tercero.- Publicar la presente resolución y el documento aprobado, en el Portal Institucional del Poder Judicial (www.pj.gob.pe), para su difusión y cumplimiento.
Artículo Cuarto.- Notificar la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Presidencias de las Cortes Superiores de Justicia del país, Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial, Procuraduría Pública del Poder Judicial, Gerencia de Servicios Judiciales, Gerencia de Modernización, Planeamiento y Presupuesto, Subgerencia de Modernización; y, a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
JAVIER ARÉVALO VELA
Presidente

![Curso modelo de preparación para el examen PROFA [GRATUITO]. Inicio: 23 DIC](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-DEL-CURSO-PREPARACION-PARA-EL-EXAMEN-PROFA-218x150.jpg)

![PJ rechaza excepción de prescripción de Víctor Polay y otros porque la Ley 32107 es incompatible con la Constitución [Expediente 00380-2023-8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/Victor-Polay-Campos-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[Nuevo criterio] TC: Ley penitenciaria aplicable es la vigente al momento en que la condena quedó firme [Exp. 04235-2023-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-1-LPDerecho-218x150.png)
![Hurto y robo agravado: El término «casa habitada» abarca a viviendas esporádicas, aunque no estén presentes en el momento de los hechos; no incluye espacios públicos o privados, ni negocios o comercios [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de Madre de Dios, 2014, tema 2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/Robo-telefono-LPDerecho-218x150.png)
![Negligencia en el ofrecimiento probatorio no es subsanable en juicio oral: defensa, al presentar su escrito de absolución de cargos, olvidó adjuntar los anexos que eran la prueba relevante de descargo [Apelación 143-2024, Cañete, ff. jj. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-ESPOSAS-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)













![[VIVO] Clase modelo sobre las 10 sentencias laborales más relevantes del 2025. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/INTERMEDIACION-DANTE-BOTTON-GIRON-LPDERECHO1-218x150.jpg)


![TC: Restricción para contratar con el Estado por razón de parentesco no puede aplicarse de manera general a todas las entidades públicas; el impedimento solo aplica a la entidad donde el funcionario tiene influencia [Exp. 02545-2023-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)


![Multan a Win por publicidad engañosa al afirmar que ofrece el internet «más rápido del mercado» con «la mejor conexión que nunca se cae» [Res. 233-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)






![Aprueban nuevos montos de la remuneración consolidada del personal militar y policial [Decreto Supremo 292-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/06/POLICIAS-MILITARES-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Multan a Win por publicidad engañosa al afirmar que ofrece el internet «más rápido del mercado» con «la mejor conexión que nunca se cae» [Res. 233-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-324x160.jpg)


![Aprueban nuevos montos de la remuneración consolidada del personal militar y policial [Decreto Supremo 292-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/06/POLICIAS-MILITARES-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)




![[VIVO] Clase modelo sobre requisitos para adquirir por prescripción. Llena el formulario para recibir las diapositivas.](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/INTERMEDIACION-JULIO-POZO-SANCHEZ-LPDERECHO-1-100x70.jpg)
![Multan a Win por publicidad engañosa al afirmar que ofrece el internet «más rápido del mercado» con «la mejor conexión que nunca se cae» [Res. 233-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)

