Estamos viviendo tiempos muy difíciles. El brote de coronavirus en el mundo entero trae consigo una serie de retos para toda la sociedad. Tal vez el ámbito sanitario sea el protagonista en este contexto. Sin embargo, diversos aspectos legales están cobrando relevancia en estos momentos. Muchas personas se están preguntando ¿qué pasa con el cumplimiento de mis contratos?
Esta es una interrogante legítima. Todos tenemos algún contrato celebrado y que está actualmente en ejecución. Por lo cual, el cumplimiento o incumplimiento de nuestros contratos nos causa preocupación. En un contexto de estado de emergencia, como el que se acaba de declarar, naturalmente la ejecución y continuidad de los contratos se torna muy complicada, ya sea por su encarecimiento o incluso por su imposibilidad.
Las preguntas que surgen ante ello son diversas: ¿aún en este contexto, estoy obligado a cumplir con mi contrato?; ¿si no puedo continuar con el contrato, mi contraparte podría responsabilizarme y solicitar el pago de daños por incumplimiento?; ¿qué opciones legales existen para suspender el contrato o para dejarlo sin efectos?
Desde el punto de vista legal, las respuestas pueden ser diversas según el caso en concreto. Una primera aproximación, sin duda, sería revisar nuestros contratos y verificar si se pactó una solución específica para este tipo de situaciones. Lo más probable es que no. Luego, una mirada a la normativa se torna necesaria mas no indispensable, como explicaré a continuación.
Así, legalmente podría decirse que estamos ante un contexto de caso fortuito o fuerza mayor[1] que imposibilita a las partes a cumplir con sus obligaciones; o también podría alegarse que son casos de imposibilidad de ejecución del contrato sin culpa de las partes[2]; o incluso alegarse situaciones de excesiva onerosidad de la prestación[3]. En estos supuestos la consecuencia sería, a grandes rasgos, que el cumplimiento del contrato no pueda ser exigido.
No obstante ello, lo que les propongo en este artículo es que la mirada a los remedios legales, de cara a afrontar esta problemática, sea secundaria. Les pido que vayamos un paso atrás y recordemos que hemos celebrado estos contratos en ejercicio de nuestra autonomía privada. Y es en ejercicio de esta que podemos legítimamente modificarlos y adecuarlos a nuestras necesidades. Acudamos, entonces, en primer lugar, al poder que tenemos como personas para satisfacer y regular, por nosotros mismos, nuestras necesidades e intereses de la vida cotidiana.
Ese contrato que hemos celebrado, lo hicimos mediante un acuerdo mutuo con nuestra contraparte. Por lo cual, mediante otro acuerdo es que podemos modificarlo. Los contratos no están tallados en piedra, ni son inmodificables. Así, en contextos difíciles como el que nos encontramos, la primera opción no debería ser la búsqueda del conflicto, discutiendo quién está “legalmente” más resguardado; sino la búsqueda de soluciones consensuadas, que traten de proteger los intereses de ambas partes. Un proceso legal es más caro y engorroso que una negociación armoniosa.
Demostremos como sociedad nuestra solidaridad con nuestra contraparte. Lamentablemente, en la situación que estamos afrontando, nadie va a salir ganando. Pero sí podemos evitar seguir perdiendo. Tratemos de negociar de buena fe con el otro. Busquemos soluciones que apunten a la supervivencia del contrato. Ejerzamos nuestra autonomía privada y hagamos gala de esta como el mecanismo por excelencia para regular y solucionar nuestros propios intereses, evitando conflictos legales.
Para las empresas, este es el momento que pueden demostrar que la “responsabilidad social empresarial” es una realidad que se aplica en la práctica y no sólo poesía. Las respuestas que brinden en estas circunstancias a las personas que contrataron con ustedes, serán recordadas para siempre. No les den la espalda. El interés y el bienestar social están ahora por encima del individual. Sacrificio en el corto plazo, para un beneficio reputacional en el largo plazo.
Por ello, a todas las personas que tienen sus contratos en ejecución, no tengan temor en proponerle a su contraparte llegar a una solución armoniosa y razonable. Agoten sus esfuerzos negociando la continuidad y supervivencia de su contrato. No busquemos el aprovechamiento. Seamos solidarios y empáticos. Y cuando lleguen a un acuerdo, generen prueba de ello para el futuro (plasmándolo expresamente, ya sea por escrito o por grabación) y cumplan lo acordado.
Ante la dificultad, demostremos a todos que, en tiempos del coronavirus, nuestra autonomía privada prevalecerá. No al conflicto, sí a la negociación de buena fe y a las soluciones consensuadas. Al fin del día, negociar es más barato y saludable que pelear. #PerúPaísUnido
* El autor brinda un agradecimiento especial a Grecia Zorrilla por sus valiosos comentarios y aportes a este artículo.
[1] Código Civil. Caso fortuito o fuerza mayor
Artículo 1315.- Caso fortuito o fuerza mayor es la causa no imputable, consistente en un evento extraordinario, imprevisible e irresistible, que impide la ejecución de la obligación o determina su cumplimiento parcial, tardío o defectuoso.
[2] Código Civil. Resolución por imposibilidad de la prestación
Artículo 1431.- En los contratos con prestaciones recíprocas, si la prestación a cargo de una de las partes deviene imposible sin culpa de los contratantes, el contrato queda resuelto de pleno derecho. En este caso, el deudor liberado pierde el derecho a la contraprestación y debe restituir lo que ha recibido.
Empero, las partes pueden convenir en que el riesgo esté a cargo del acreedor.
Código Civil. Imposibilidad de prestación sin culpa de las partes
Artículo 1156.- Si la prestación resulta imposible sin culpa de las partes, la obligación del deudor queda resuelta. El deudor debe devolver en este caso al acreedor lo que por razón de la obligación haya recibido, correspondiéndole los derechos y acciones que hubiesen quedado relativos a la prestación no cumplida.
[3] Código Civil. Excesiva Onerosidad de la Prestación
Artículo 1440.- En los contratos conmutativos de ejecución continuada, periódica o diferida, si la prestación llega a ser excesivamente onerosa por acontecimientos extraordinarios e imprevisibles, la parte perjudicada puede solicitar al juez que la reduzca o que aumente la contraprestación, a fin de que cese la excesiva onerosidad.
Si ello no fuera posible por la naturaleza de la prestación, por las circunstancias o si lo solicitara el demandado, el juez decidirá la resolución.
![Anulan absolución por apología al terrorismo: frase «El Dr. Guzmán es el más grande, intelectual, filósofo y científico, marxista, leninista, maoísta de nuestra época» se analizó sin ponderar el contexto político y social en que fue difundida [RN 800-2023, Nacional, f. j. 21]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/07/Abimael-Guzman-LP-218x150.png)
![Lo que se prohíbe en la apología al terrorismo es el «discurso insidioso» que, amparándose en el pluralismo político, exalte, justifique o enaltezca el delito de terrorismo o cualquiera de sus tipos, o a la persona que haya sido condenada por sentencia firme [Expediente 00005-2020-PI/TC, f. j. 22]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Apología al terrorismo: Confirman condena a usuaria que compartió un post de Facebook que describía a Abimael Guzmán como «el más grande pensador marxista-leninista-maoísta de nuestros tiempos», «maestro y guía para [la] liberación real de la clase explotada, el proletariado», «un notable dirigente del proletariado y de los campesinos pobres» [Apelación 412-2024, Nacional, ff. jj. 11-12] Alfredo Crespo Abimael Guzman - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Alfredo-Crespo-Abimael-Guzman-LPDerecho-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Si una donación quedó solo en minuta (y no llegó a formalizarse en la escritura pública) por la muerte sobrevenida del donante, no debe declararse la nulidad del acto jurídico [Exp. 00010-2024-AA/TC, f. j. 35]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_que-pasa-cuando-la-donacion-quedo-solo-minuta-y-no-llego-a-formalizarse-en-escritura-publica-LP-218x150.jpg)
![Fotocopias del original contrato preparatorio también son documentos que serán apreciados por el juez en proceso de nulidad de acto jurídico [Casación 122-2013, Junín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_fotocopias-del-contrato-original-preparatorio-en-proceso-de-nulidad-de-acto-juridico-218x150.jpg)
![Caso Club Libertad: Posesión en calidad de propietario útil no puede asimilarse al «animus domini» que exige la prescripción adquisitiva [Casación 5432-2018, La Libertad, f. j. m]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_La-prescripcion-adquisitiva-en-el-caso-Club-Libertad_LP-218x150.jpg)

![La remuneración de los servidores contratados sí comprende las bonificaciones y los beneficios regulados en el DL 276, por inaplicación del art. 48 de dicha ley a través del ejercicio de un control difuso [Pleno Jurisdiccional Distrital Laboral de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, 2022, tema 2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)


![El enfoque androcéntrico afecta a las mujeres gestantes privadas de libertad a recibir atención médica especializada, al no existir protocolos de parto adecuados, uso indebido de grilletes, deficiente vestimenta y nutrición, y restricciones al contacto con sus hijos y personas bajo su cuidado [OC-29/22, ff. jj. 126-127]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)



![Amplían reglas de neutralidad electoral a elecciones regionales y municipales 2026 [Decreto Supremo 073-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/precidencia-del-consejo-de-ministros-pcm-3-LPDerecho-218x150.jpg)
![Declaran ilegal procedimiento adicional para cambio de director exigido a colegios privados en Moquegua [Resolución Final 0005-2026/CEB-Indecopi-TAC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Ley de la empresa individual de responsabilidad limitada (Decreto Ley 21621) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_ley-de-la-empresa-individual-218x150.jpg)
![Ley General de Sociedades (Ley 26887) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-REGLAMENTO_ley-general-de-sociedades_derecho-societario-218x150.jpg)
![TUO de la Ley del Mercado de Valores (Decreto Supremo 020-2023-EF) (DL 861) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/TUO-de-la-Ley-del-Mercado-de-Valores-LPDerecho-218x150.png)










![Jueza ordena que banco entregue tarjeta física a menor de edad en virtud de su autonomía progresiva y por la capacidad adquirida en razón del art. 46 del CC para el cobro de pensión de alimentos [Exp. 00810-2025, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_Ordenan-a-banco-entregar-tarjeta-fisica-a-menor-de-edad-para-el-cobro-de-pension-de-alimentos-218x150.jpg)
![Anulan absolución por apología al terrorismo: frase «El Dr. Guzmán es el más grande, intelectual, filósofo y científico, marxista, leninista, maoísta de nuestra época» se analizó sin ponderar el contexto político y social en que fue difundida [RN 800-2023, Nacional, f. j. 21]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/07/Abimael-Guzman-LP-324x160.png)
![Apología al terrorismo: Comentar en Facebook la frase corta «Que viva el presidente Gonzalo» no califica como «discurso insidioso», conducta que exige el tipo según el TC [RN 1248-2024, Nacional, ff. jj. 15-16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/07/Abimael-Guzman-LP-100x70.png)
![Lo que se prohíbe en la apología al terrorismo es el «discurso insidioso» que, amparándose en el pluralismo político, exalte, justifique o enaltezca el delito de terrorismo o cualquiera de sus tipos, o a la persona que haya sido condenada por sentencia firme [Expediente 00005-2020-PI/TC, f. j. 22]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-100x70.jpg)

![Apología al terrorismo: Confirman condena a usuaria que compartió un post de Facebook que describía a Abimael Guzmán como «el más grande pensador marxista-leninista-maoísta de nuestros tiempos», «maestro y guía para [la] liberación real de la clase explotada, el proletariado», «un notable dirigente del proletariado y de los campesinos pobres» [Apelación 412-2024, Nacional, ff. jj. 11-12] Alfredo Crespo Abimael Guzman - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Alfredo-Crespo-Abimael-Guzman-LPDerecho-100x70.png)
![¿En qué casos procede la restitución internacional de menores? [Casación 2001-2016, Arequipa] casos-restitucion-internacional-menores-casacion-2001-2016-arequipa-LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/06/casos-restitucion-internacional-menores-casacion-2001-2016-arequipa-LP-324x160.jpg)