Durante las recientes entrevistas personales realizadas por la Junta Nacional de Justicia (JNJ), se abordaron diversos retos que enfrentan los operadores del sistema judicial en su día a día. En la evaluación de Miguel Maquera Ticona, actual fiscal y postulante a juez de familia especializado en violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar en el Cusco, la entrevista permitió analizar tanto su experiencia profesional como los desafíos psicológicos inherentes a esta sensible labor.
En medio del diálogo, el doctor De la Puente introdujo un concepto fundamental en la psicología jurídica: la «fatiga por compasión» o el «desgaste por empatía». Al respecto, el candidato explicó que este fenómeno se produce a raíz del análisis continuo de casos diarios de violencia, una dinámica que termina afectando de manera emocional a la autoridad que escucha, vive y observa estas realidades conflictivas de forma cotidiana.
Estrategias de afrontamiento y resiliencia en el despacho
Para hacer frente a esta delicada situación, Maquera Ticona argumentó que la empatía en el ámbito judicial debe ser canalizada correctamente y no ser malinterpretada. Señaló que el operador de justicia no debe posicionarse en el mismo estado de sufrimiento emocional de la víctima o del agresor, sino que su genuina empatía debe traducirse en la comprensión de que esas personas necesitan una respuesta estatal oportuna, célere y eficaz.
En cuanto a las medidas prácticas para no sucumbir ante las severas consecuencias de este estrés emocional, resulta vital el establecimiento de rutinas delimitadas. El entrevistado recomendó organizar un cronograma diario que separe estrictamente el horario de las actividades jurisdiccionales, permitiendo así reservar espacios de tiempo fundamentales para el deporte, la recreación, el estudio de libros y la capacitación constante.
Inscríbete aquí Más información
El debate en el derecho peruano es sumamente amplio y abarca desde dilemas humanos hasta problemas orgánicos del Estado. Por ejemplo, en el ámbito académico y político es recurrente que nos hagamos la pregunta sobre por qué tenemos tantas constituciones (cabe hacer la salvedad de que esta interrogante es un dato de contexto externo que no forma parte de la entrevista de la JNJ brindada en las fuentes). No obstante, reflexiones como las vertidas en esta convocatoria nos demuestran que, más allá de nuestros grandes textos normativos, el bienestar emocional y la salud mental de los jueces son pilares fundamentales para que la administración de justicia no se detenga.
Para acceder al vídeo de la entrevista clic AQUÍ.
