El congresista Alejandro Soto, de la bancada de Alianza para el Progreso (APP), propuso que aquellas personas que decidan recurrir al proceso de adopción no deban cumplir, necesariamente, con uno de los requisitos establecidos en el Código Civil (CC).
El proyecto de ley tiene como objeto modificar el artículo 378 del CC para que en casos donde el adoptante no cumpla con la mayoridad —superar en 18 años al adoptado— y acredite una relación paterno filial, pueda continuar con el proceso de adopción.
El legislador argumenta que la Constitución proporciona una protección preferente a ciertos miembros de la sociedad, como el infante, la madre y el adulto mayor; además, también reconoce la protección de la familia.
TC recomendó cambios en proceso de adopción
La propuesta legislativa hace referencia a la resolución del Expediente 00721 del Tribunal Constitucional (TC): un caso en el que se reportó una diferencia de edad de 17 años y 7 meses entre el adoptante y el adoptado.
Miguel Ángel Torres Hernández, de 42 años, optó por llevar a cabo el proceso notarial de adopción, convirtiéndose en padre de Vidal Antonio Torres Tinco. El adoptante tenía más de 20 años de casado con la madre del adoptado, por lo que acordaron reconocer y consentir el acto jurídico.
No obstante, el Reniec, de manera automática, anuló la nueva partida de nacimiento al considerar que el caso no se ajustaba al artículo 378, inciso 2, del Código Civil, ya que es obligatorio que el adoptante tenga una diferencia de 18 años, en edad, con aquel al que desea adoptar.
El TC difirió del criterio en cuestión y argumentó que la interpretación correcta del mencionado precepto permite afirmar que su objetivo no es solo asegurar que el adoptante sea jurídicamente competente, sino que también posea la madurez necesaria para asegurar el adecuado desarrollo físico y moral del adoptado. Además, afirmó que en casos específicos como este, el artículo mencionado no es aplicable.
Ante esta situación, la máxima autoridad encargada de interpretar la Constitución ha instado al Congreso de la República a que regule la adopción para prevenir casos como el mencionado anteriormente.
Por último, el legislador afirma que esta modificación asegurará y fortalecerá a la familia en el ámbito esencial del desarrollo integral de las personas, fomentando el matrimonio y una comunidad familiar respetuosa.
PROYECTO DE LEY QUE MODIFICA EL ARTICULO 378 DEL DECRETO LEGISLATIVO 295, DECRETO LEGISLATIVO QUE APRUEBA EL CODIGO CIVIL, SOBRE ADOPCION
El Congresista de !a Republica que suscribe, ALEJANDRO SOTO REYES, integrante de! Grupo Parlamentario Alianza para el Progreso, en ejercicio del derecho de iniciativa legislativa que le confiere el articulo 107 de la Constitución Política y los artículos 74 y 75 del Reglamento, propone el siguiente PROYECTO DE LEY:
FORMULA LEGAL
PROYECTO DE LEY QUE MODIFICA EL ARTICULO 378 DEL DECRETO LEGISLATIVO 295, DECRETO LEGISLATIVO QUE APRUEBA EL CODIGO CIVIL, SOBRE ADGPCION
Articulo 1. Objeto La presente ley tiene por objeto modificar el numeral 2 del artículo 378 del Decreto Legislativo 295, Decreto Legislativo que aprueba el Código Civil.
Articulo 2. Modificación del numeral 2 del articulo 378 del Decreto Legislativo 295, Decreto Legislativo) que aprueba el Código Civil Se modifica el numeral 2 del artículo 375 del Decreto Legislativo 295, Decreto Legislativo que aprueba el Código Civil, el cual queda redactado de la siguiente manera:
Articulo 378. Requisitos de la adopción
Para la adopción se requiere:
1. Que el adoptante goce de solvencia moral.
2. Que la edad del adoptante sea por lo menos igual a la suma de la mayoridad y la del hijo por adoptar. No es exigible este requisite, en aquellos casos de personas adultas en /os que, facticamente y de modo acreditado, la relacion paterno-filial entre adoptante y adoptado no se inicia con la adopcion, sino que es anterior a esta.
3. (…).»
DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA
ÚNICA. Los tramites notariales y procesos judiciales sobre adopciones que se encuentren en tramite, se adecuan a lo establecido en la presente ley.
Lima, 30 de setiembre de 2024
![El tribunal superior debe pronunciarse sobre la reparación civil, confirmando, modificando o revocando dicho extremo, aun cuando haya absuelto a los procesados [Casación 767-2025, Puno, ff. jj. 9-10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Es innecesario que las actividades ilícitas previas se encuentren sometidas a investigación o a proceso judicial, o que exista una sentencia condenatoria; basta con acreditar que el agente penal conocía o pudo presumir dicha actividad criminal [Casación 2092-2022, Arequipa, f. j. 14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-FIRMANDO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Hay robo con subsecuente muerte cuando la muerte resulta de la violencia empleada para consumar el apoderamiento o vencer la resistencia, mientras que hay homicidio para facilitar u ocultar otro delito cuando se mata con el propósito de facilitar su comisión o asegurar la impunidad [Casación 996-2022, Sullana, f. j. 11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-ABOGADO-JUEZ-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Actos contra el pudor: Juez debe analizar el grado de acercamiento del padre con la menor víctima para determinar si pudo existir injerencia en la declaración exculpatoria [Casación 2284-2022, Selva Central, f. j. 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![[Balotario notarial] Gestión documental notarial: protocolo notarial, registros notariales, traslados instrumentales (testimonios, partes, boletas y copias)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/PROTOCOLO-REGISTRO-GESTION-LPDERECHO-218x150.jpg)
![EsSalud y médico deberán indemnizar por daño moral (S/550 000) y por daño psíquico (S/150 000), generados a una mujer tras el fallecimiento de su bebé no nato a causa de no practicarle una cesárea de emergencia pese a embarazo de alto riesgo; así, la magnitud de esta muerte, el intento de culpar al bebé y a la madre, y los años de medicación por depresión, justifican ambas cifras [Exp. 02483-2019-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/embarazada-mujer-medico-chequeo-bebe-salud-LPDerecho-218x150.jpg)
![La posesión no se transmite por herencia: hijo que recibió de sus padres, vía anticipo de legítima, la posesión del bien inmueble a usucapir, no puede adicionar a su plazo posesorio el de sus padres, porque el actor durante el tiempo que vivió con sus padres (transferentes) tenía la condición de poseedor inmediato, mientras que sus padres eran poseedores mediatos [Casación 80-2023, Ayacucho]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/propiedad-mazo-civil-inmueble-casa-vivienda-mazo-familia-predio-llave-posecion-juez-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Qué ocurre si una entidad no entrega la información solicitada por el portal de transparencia o no responde dentro del plazo legal? [Informe Técnico 002766-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-LPDERECHO-218x150.jpg)


![¿Es legalmente viable que la entidad obligue a un servidor civil a laborar en horarios y días no habituales (como feriados o días no laborables) sin que dicha condición haya sido comunicada previamente? [Informe Técnico 00500-2015-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/trabajo-remoto-documento-servir-LPDerecho-218x150.png)
![[VIVO] Clase modelo sobre Control constitucional vía amparo: Casos controvertidos. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/01/CLASE-MODELO-PUBLIO-JIMENEZ-BELMONT-BANNER-218x150.jpg)
![Rechazan liberar a su hábitat natural al Zorro Run Run o su reinserción a un «área de manejo de fauna silvestre en libertad» hasta nueva evaluación [Exp. 04921-2021-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/07/Justicia-peruana-reconoce-por-primera-vez-derechos-de-un-animal-sentencia-se-dictoa-favor-del-reconocido-zorro-RUN-RUN-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Modifican el CPP: Incorporan los supuestos del delito de extorsión en el levantamiento del secreto de las comunicaciones con carácter de emergencia [Decreto Legislativo 1708]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/justicia-balanza-defesa-LPDerecho-218x150.jpg)


![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)







![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)









![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)

![Modifican el CPP: Incorporan los supuestos del delito de extorsión en el levantamiento del secreto de las comunicaciones con carácter de emergencia [Decreto Legislativo 1708]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/justicia-balanza-defesa-LPDerecho-100x70.jpg)

![[VIVO] Clase modelo sobre Control constitucional vía amparo: Casos controvertidos. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/01/CLASE-MODELO-PUBLIO-JIMENEZ-BELMONT-BANNER-100x70.jpg)


![Cónyuge no puede solicitar desafectación de bien social embargado por deuda personal si también intervino como fiador [Casación 3166-99, Ucayali]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/10/casa-bienes-sociales-matrimonio-propiedad-divorcio-LPDerecho-324x160.png)