El congresista Alejandro Soto, de la bancada de Alianza para el Progreso (APP), propuso que aquellas personas que decidan recurrir al proceso de adopción no deban cumplir, necesariamente, con uno de los requisitos establecidos en el Código Civil (CC).
El proyecto de ley tiene como objeto modificar el artículo 378 del CC para que en casos donde el adoptante no cumpla con la mayoridad —superar en 18 años al adoptado— y acredite una relación paterno filial, pueda continuar con el proceso de adopción.
El legislador argumenta que la Constitución proporciona una protección preferente a ciertos miembros de la sociedad, como el infante, la madre y el adulto mayor; además, también reconoce la protección de la familia.
TC recomendó cambios en proceso de adopción
La propuesta legislativa hace referencia a la resolución del Expediente 00721 del Tribunal Constitucional (TC): un caso en el que se reportó una diferencia de edad de 17 años y 7 meses entre el adoptante y el adoptado.
Miguel Ángel Torres Hernández, de 42 años, optó por llevar a cabo el proceso notarial de adopción, convirtiéndose en padre de Vidal Antonio Torres Tinco. El adoptante tenía más de 20 años de casado con la madre del adoptado, por lo que acordaron reconocer y consentir el acto jurídico.
No obstante, el Reniec, de manera automática, anuló la nueva partida de nacimiento al considerar que el caso no se ajustaba al artículo 378, inciso 2, del Código Civil, ya que es obligatorio que el adoptante tenga una diferencia de 18 años, en edad, con aquel al que desea adoptar.
El TC difirió del criterio en cuestión y argumentó que la interpretación correcta del mencionado precepto permite afirmar que su objetivo no es solo asegurar que el adoptante sea jurídicamente competente, sino que también posea la madurez necesaria para asegurar el adecuado desarrollo físico y moral del adoptado. Además, afirmó que en casos específicos como este, el artículo mencionado no es aplicable.
Ante esta situación, la máxima autoridad encargada de interpretar la Constitución ha instado al Congreso de la República a que regule la adopción para prevenir casos como el mencionado anteriormente.
Por último, el legislador afirma que esta modificación asegurará y fortalecerá a la familia en el ámbito esencial del desarrollo integral de las personas, fomentando el matrimonio y una comunidad familiar respetuosa.
PROYECTO DE LEY QUE MODIFICA EL ARTICULO 378 DEL DECRETO LEGISLATIVO 295, DECRETO LEGISLATIVO QUE APRUEBA EL CODIGO CIVIL, SOBRE ADOPCION
El Congresista de !a Republica que suscribe, ALEJANDRO SOTO REYES, integrante de! Grupo Parlamentario Alianza para el Progreso, en ejercicio del derecho de iniciativa legislativa que le confiere el articulo 107 de la Constitución Política y los artículos 74 y 75 del Reglamento, propone el siguiente PROYECTO DE LEY:
FORMULA LEGAL
PROYECTO DE LEY QUE MODIFICA EL ARTICULO 378 DEL DECRETO LEGISLATIVO 295, DECRETO LEGISLATIVO QUE APRUEBA EL CODIGO CIVIL, SOBRE ADGPCION
Articulo 1. Objeto La presente ley tiene por objeto modificar el numeral 2 del artículo 378 del Decreto Legislativo 295, Decreto Legislativo que aprueba el Código Civil.
Articulo 2. Modificación del numeral 2 del articulo 378 del Decreto Legislativo 295, Decreto Legislativo) que aprueba el Código Civil Se modifica el numeral 2 del artículo 375 del Decreto Legislativo 295, Decreto Legislativo que aprueba el Código Civil, el cual queda redactado de la siguiente manera:
Articulo 378. Requisitos de la adopción
Para la adopción se requiere:
1. Que el adoptante goce de solvencia moral.
2. Que la edad del adoptante sea por lo menos igual a la suma de la mayoridad y la del hijo por adoptar. No es exigible este requisite, en aquellos casos de personas adultas en /os que, facticamente y de modo acreditado, la relacion paterno-filial entre adoptante y adoptado no se inicia con la adopcion, sino que es anterior a esta.
3. (…).»
DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA
ÚNICA. Los tramites notariales y procesos judiciales sobre adopciones que se encuentren en tramite, se adecuan a lo establecido en la presente ley.
Lima, 30 de setiembre de 2024
![[VIVO] Clase magistral sobre los problemas del control de acusación (17 marzo)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/CLASE-MAGISTRAL-CONTROL-DE-ACUSACION-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Investigado que pagó la deuda tributaria en fecha posterior a la acusación penal pierde la oportunidad del ser eximido de la investigación penal por regularización tributaria [Casación 3641-2024, Lambayeque, f. j. 5.17]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La no efectiva y válida notificación de la sentencia condenatoria al imputado genera indefensión, pues se le habría imposibilitado conocer el contenido de dicha sentencia y, por tanto, impugnarla [Exp. 01649-2024-PHC/TC, f. j. 11] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)
![Juez que utiliza un elemento de conocimiento público, objetivo y accesible, como la búsqueda en Google, para contrastar el lugar consignado en las actas con lo declarado por los policiales, no implica la incorporación de una nueva prueba [Casación 424-2023, Amazonas, f. j. 10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)

![[Balotario notarial] La función notarial y los instrumentos públicos notariales: estructura, límites y naturaleza administrativa](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/FUNCION-NOTARIAL-GESTION-PERU-LPDERECHO-218x150.jpg)


![[Balotario notarial] Gestión documental notarial: protocolo notarial, registros notariales, traslados instrumentales (testimonios, partes, boletas y copias)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/PROTOCOLO-REGISTRO-GESTION-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Es válido el despido del trabajador por miccionar en una bolsa dentro del área de trabajo y dejarla expuesta a la vista de sus compañeros? [Cas. Lab. 8119-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Trabajandor-LPDerecho-218x150.png)

![Las medidas correctivas adoptadas tras un accidente laboral no liberan de responsabilidad al empleador [Resolución 0036-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/accidente-laboral-construccion-indemnizacion-caida-lesiones-dano-LPDerecho-218x150.png)
![Contrato de suplencia es fraudulento cuando el trabajador no realiza las labores del trabajador al que supuestamente sustituye [Exp. 04386-2013-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dormir-trabajo-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-extras-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Luz Pacheco sobre caso Cerrón: TC acordó que casos con repercusión política se verían antes de elecciones](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/Luz-Pacheco-Zerga-tribunal-constitucional-tc-LPDerecho-218x150.png)



![Reglamento de la Ley que impulsa la inversión pública regional y local con participación del sector privado [DS 038-2026-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-economia-finanza-mef-2-LPDerecho-218x150.jpg)
![Reniec prorroga vigencia de DNI vencidos para votar en las elecciones generales 2026 [Resolución 000030-2026/JNAC/Reniec] Reniec-dni](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Reniec-dni-LPDerecho-218x150.png)
![Declaran ilegal que municipalidad prohíba a personas naturales la organización de espectáculos públicos no deportivos [Res. 0043-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)


















![Declaran ilegal que municipalidad prohíba a personas naturales la organización de espectáculos públicos no deportivos [Res. 0043-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)


![[VIVO] Clase magistral sobre los problemas del control de acusación (17 marzo)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/CLASE-MAGISTRAL-CONTROL-DE-ACUSACION-LPDERECHO-100x70.jpg)




