Prevalece derecho de quien posee inmueble con vocación para usucapir sobre el derecho del tercero registral [Pleno Jurisdiccional Distrital La Libertad, 2011]

6149

FUNDAMENTO DESTACADO: IV.- ACUERDOS DEL PLENARIO. POR MAYORÍA
Debe prevalecer el derecho de quien en base a la posesión continua, pacifica y pública [con justo titulo y buena fe en el caso de la prescripción corta], ha publicitado su derecho, en tanto la posesión es también una forma de publicidad más objetiva; y porque con ello se brinda protección a quien da al bien el uso, disfrute y goce que corresponde a su naturaleza económica; siendo ésta protección la que en rigor afianza la seguridad jurídica, en el entendido de protección a los derechos materialmente verificados; en tanto que el tráfico de bienes basado en el registro corresponde a una ficción que no debería tener mayor relevancia económica ni jurídica que el hecho mismo de la posesión en que se funda la usucapión.


TEMA N° 04

“LA OPOSICION ENTRE LA PRESCRIPCION ADQUISITIVA Y EL DERECHO DEL TERCERO REGISTRAL”

I.- ASUNTO:

LA OPOSICIÓN DEL DERECHO DE QUIEN OSTENTA LA POSESIÓN DE UN BIEN INMUEBLE CON VOCACIÓN PARA ADQUIRIRLO POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA [CORTA O LARGA], Y EL DERECHO DEL TERCERO QUE HA ADQUIRIDO EL MISMO BIEN DE QUIEN EN EL REGISTRO APARECE COMO TITULAR REGISTRAL, CUÁL DEBE PREVALECER?

II.- ACUERDO PLENARIO:

POR MAYORIA (9 votos)

Segunda Ponencia:

Debe prevalecer el derecho de quien en base a la posesión continua, pacifica y pública [con justo titulo y buena fe en el caso de la prescripción corta], ha publicitado su derecho, en tanto la posesión es también una forma de publicidad más objetiva; y porque con ello se brinda protección a quien da al bien el uso, disfrute y goce que corresponde a su naturaleza económica; siendo ésta protección la que en rigor afianza la seguridad jurídica, en el entendido de protección a los derechos materialmente verificados; en tanto que el tráfico de bienes basado en el registro corresponde a una ficción que no debería tener mayor relevancia económica ni jurídica que el hecho mismo de la posesión en que se funda la usucapión.

POR MINORIA (8 votos)

Primera Ponencia:

Debe prevalecer el derecho del titular registral, por cuanto su adquisición se funda en la publicidad registral a que se refiere el articulo 2012 del Código Civil y, en consecuencia, su adquisición se presume de buena fe, a tenor de lo previsto por el artículo 2014 del mismo cuerpo normativo, y debe otorgársele protección por cuanto este tipo de adquisiciones afianzan el tráfico de bienes y afirman la seguridad jurídica.

[Continúa…]

Descargue la resolución aquí

Comentarios: