Presentan denuncia constitucional contra defensor del Pueblo por presentar amicus curiae en favor de Daniel Urresti y otros

La congresista Ruth Luque presentó una denuncia constitucional contra Josué Gutiérrez, actual defensor del Pueblo, por «incurrir sistemáticamente» en la infracción de los artículos 39, 55, 103, 118.11, 162, y Cuarta Disposición Final y Transitoria de la Constitución Política del Perú.

Lea más | El caso Urresti: ¿Prescripción o impunidad? La resurreccion de la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad (Exp. 02939-2025-PHC/TC)

Los hechos denunciados por la parlamentaria el «irregular procedimiento de selección» de los miembros de la Junta Nacional de Justicia; la interposición, «en beneficio de su propia hermana», de una demanda de inconstitucionalidad contra la ley de extinción de dominio; la presentación de un amicus curiae a favor de Daniel Urresti ante el TC; y «la intromisión en la política exterior del Estado generando impases con otros Estados».

El 12 de abril de 2023, el Poder Judicial condenó a 12 años de cárcel al exministro del Interior por el delito de homicidio, bajo la agravante de alevosía, en perjuicio del periodista Hugo Bustíos Saavedra, hecho ocurrido en 1988.

Luego de confirmarse la sanción, la defensa de Daniel Urresti interpuso una demanda de hábeas corpus ante el Tribunal Constitucional con el objetivo de dejarla sin efecto. Finalmente, el máximo órgano constitucional declaró el recurso parcialmente fundado y ordenó su inmediata libertad. El Tribunal aplicó la Ley 32107 que prescribe delitos de lesa humanidad.

Inscríbete aquí Más información

En la sentencia del Expediente 02939-2025-PHC/TC, el Tribunal sostuvo que se afectó el principio de legalidad. Precisó que el Estatuto de Roma solo empezó a tener efectos en el Perú a partir del 1 de julio de 2002; en consecuencia, el Poder Judicial no puede invocarlo con carácter retroactivo para impedir que un delito cometido años atrás prescriba.

Asimismo, el colegiado remarcó que la Constitución prohíbe sancionar a una persona por conductas que, en el momento en que ocurrieron, no estaban expresamente previstas como delito en la normativa penal entonces vigente.

Comentarios: