Examen PROFA: 20 preguntas sobre partes procesales en el proceso penal

Para todos aquellos que se están preparando para rendir su examen Profa 29 les dejamos aquí estas 16 preguntas sobre partes procesales en el proceso penal del ítem 3 del temario del Profa 29.° ¿Se animan a resolver las preguntas?

LP resolverá estas preguntas con los mejores especialistas en el Curso de preparación para el examen Profa (martes, jueves y sábados). Si se inscribe hasta el 8 de enero recibirá libros y otros beneficios gratis. Más información AQUÍ.

Lea también: Curso de preparación para el examen Profa. Libros y otros beneficios gratis hasta el 8 de enero


Preguntas tipo Profa sobre partes procesales en el proceso penal

1. La actuación de los jueces está guiada por el principio de:

a. Concentración.

b. Imparcialidad.

c. Objetividad.

d. Ninguna de las anteriores.

2. Sobre la víctima, corresponde señalar:

a. Es considerada en el CPP como un sujeto secundario.

b. Sólo podrá participar del proceso penal si se constituye en actor civil.

c. Tiene derechos de participación procesal solo por tener dicha condición.

d. Ninguna de las anteriores.

3. No es un sujeto procesal auxiliar:

a. Testigos.

b. Peritos.

c. Auxiliares jurisdiccionales.

d. Tercero civilmente responsable.

4. Parte procesal que busca en el proceso penal el resarcimiento del daño causado por el delito:

a. Ministerio Público.

b. Imputado.

c. Actor civil.

d. Tercero civilmente responsable.

5. Es la persona natural o jurídica que, sin haber participado en la realización del delito, tiene que asumir sus consecuencias económicas. Sobre él recae la pretensión de resarcimiento en forma solidaria con el condenado:

a. Ministerio Público.

b. Imputado.

c. Actor civil.

d. Tercero civilmente responsable.

Lea también: Curso de preparación para el examen Profa. Libros y otros beneficios gratis hasta el 8 de enero

6. Gumercindo es un transexual que una noche decidió salir a caminar solo por un paraje tranquilo de la ciudad. Mientras caminaba, unos jóvenes que se percataron de su orientación sexual decidieron agredirlo físicamente. Al darse cuenta que se acercaban a él con intenciones de agredirlo, Gumercindo corrió hacia un patrullero y pidió ayuda a sus tripulantes.

Marque la respuesta correcta:

a. La Policía en su función de investigación debe tomar conocimiento del delito y dar cuenta inmediata al fiscal.

b. La Policía sólo debe reunir y asegurar los elementos de prueba que sirvan para aplicar la ley penal.

c. Es atribución de la Fiscalía capturar a los presuntos autores y partícipes de la agresión a Gumercindo.

d. El Fiscal como titular del ejercicio de la acción penal solo actuará a instancia de Gumercindo.

7. Marque la respuesta correcta:

a. El fiscal conducirá desde su inicio la investigación del delito, tiene el deber de la carga de la prueba.

b. Los actos de investigación que practicará la Policía tienen carácter jurisdiccional.

c. La Fiscalía sólo de oficio se abstendrá de ejercitar la acción penal cuando no se afecte gravemente el interés público, como el presente caso.

d. No es posible un acuerdo reparatorio entre la víctima y los imputados.

8. De acuerdo con la doctrina jurisprudencial, sobre las personas jurídicas constituidas como parte en el proceso penal, es correcto decir:

a. Puede ser afectada por medidas cautelares originadas en el proceso penal.

b. No tiene los mismos derechos y garantías que corresponden al imputado.

c. No es pasible de recibir consecuencias de naturaleza penal solo civil.

d. Puede ser constituida como parte de oficio y en cualquier
momento del proceso.

Marco es imputado por delito de estafa en agravio de Javier. Durante la investigación preparatoria Javier se constituyó en actor civil. En la audiencia de control de la acusación de la etapa intermedia, el juez de la investigación preparatoria -en aplicación del control formal que regula el artículo 352 del Código Procesal Penal- decidió devolver la acusación al Ministerio Público. Sostiene que, si bien la acusación solicita una pena privativa de libertad de cuatro años, no solicita ni especifica el monto de la reparación civil que deberá dictarse en la sentencia, por lo tanto, incumple el requisito regulado por el art. 349.1.g del Código Procesal Penal.

9. ¿Es correcto el control realizado por el juez?

a. Sí, de conformidad con el CPP, el fiscal es el único titular de la acción civil acumulada al proceso penal.

b. Sí, el CPP mantiene la figura adhesiva del fiscal en el ámbito de la acción civil, esto significa que en el proceso penal pueden coincidir la solicitud del fiscal y la del actor civil.

c. No, una vez que Javier se constituyó en actor civil está obligado a ejercer la acción indemnizatoria en la jurisdicción civil.

d. No. El CPP señala que, si el perjudicado se constituye en actor civil, cesa la legitimación de la Fiscalía. El llamado a solicitar la reparación civil en la etapa intermedia es Javier. El artículo 349.1.g del CPP solo se aplica a la acusación cuando no existe actor civil constituido.

10. En caso sea Javier actor civil, marque la respuesta correcta:

a. Javier se encuentra legitimado para reclamar la reparación y en su caso los daños y perjuicios producidos por el delito.

b. Javier podrá solicitar la constitución como actor civil después de la culminación de la Investigación Preparatoria.

c. Javier únicamente puede deducir nulidad de actuados.

d. Javier tiene la facultad de ofrecer solo medios de investigación y de prueba.

Lea también: Curso de preparación para el examen Profa. Libros y otros beneficios gratis hasta el 8 de enero

El Tribunal Constitucional, mediante sentencia recaída en el expediente N.° 01256-2022-PHC/TC, se ha pronunciado acerca de la libertad personal y a sus derechos conexos, señaló: “(…) en reiterada y constante jurisprudencia ha precisado que, si bien es cierto que la actividad del Ministerio Público, al formalizar la denuncia o al emitir la acusación fiscal, se encuentra vinculada al principio de interdicción de la arbitrariedad y al debido proceso, también lo es que dicho órgano autónomo no tiene facultades coercitivas para restringir o limitar la libertad personal, toda vez que las actuaciones del Ministerio Público, en principio, son postulatorias, y no decisorias sobre lo que la judicatura resuelva. En ese sentido, las actuaciones e investigaciones realizadas por parte de las fiscales demandadas no tienen incidencia negativa, directa y concreta en la libertad personal de los favorecidos (FJ. N°. 11)”.

11. De esta jurisprudencia se afirma:

a. La actividad del Ministerio Público está vinculada al principio de interdicción de la arbitrariedad y al debido proceso.

b. La actividad del Ministerio Público está vinculada al principio de objetividad y al debido proceso.

c. La actividad del Ministerio Público está vinculada al principio de interdicción de la arbitrariedad y a la legalidad

d. La actividad del Ministerio Público está vinculada al principio de presunción de inocencia y al debido proceso.

12. Juan Palacios Conde es un fiscal provincial procesado por la presunta comisión del delito contra la administración pública en la modalidad de enriquecimiento ilícito. ¿Cuál es el fiscal competente para ejercitar la acción penal?

a. Fiscal supremo.

b. Fiscal superior.

c. Fiscal provincial.

d. Fiscal ad hoc.

13. Se autoriza al fiscal disponer que mantenga en secreto algún documento o actuación por un plazo de:

a. 10 días, plazo que puede ser prorrogado.

b. 20 días, plazo que puede ser prorrogado.

c. 15 días, plazo que puede ser prorrogado.

d. 30 días, plazo que puede ser prorrogado.

14. Documento emitido por la Policía Nacional al concluir la etapa de diligencias preliminares:

a. Atestado policial.

b. Parte policial.

c. Informe policial.

d. Acta policial

15. Facultad que tiene el Ministerio Público culminadas las diligencias preliminares:

a. Formalizar la investigación preparatoria.

b. Archivar.

c. Acusación directa.

d. Todas las mencionadas.

Lea también: Curso de preparación para el examen Profa. Libros y otros beneficios gratis hasta el 8 de enero

16. El fiscal que ha concluido la investigación preparatoria no se pronuncia requiriendo el sobreseimiento o acusando, pese a que en audiencia de control de plazo el juez le ordenó que lo haga hasta el décimo día. Diga usted si en esta situación puede declararse la caducidad de la potestad fiscal de acusar:

a. No, porque la inobservancia de los plazos que regulan la actividad de fiscales o jueces solo acarrea responsabilidad disciplinaria.

b. Sí, porque en todos los casos vencido el plazo opera la caducidad de lo que el fiscal debió hacer.

c. Sí, porque la caducidad es un instituto regido por el principio de igualdad.

d.  No, porque lo que corresponde en esta situación es declarar la nulidad de las actuaciones fiscales.

17. El fiscal provincial del distrito fiscal de Ica, conforme al artículo 336 del Código Procesal Penal, formaliza la investigación preparatoria contra Luis por delito de homicidio simple en agravio de Antonio, por 120 días naturales.

En el presente caso, se han ordenado y actuado todas las diligencias que permitan esclarecer los hechos investigados y no ha surgido ninguna otra diligencia para actuar, por lo que se agotaron todas. No obstante ello, el fiscal ha considerado prorrogar la investigación, por lo que la defensa plantea un control de plazo por:

a. Haber cumplido el objeto de la investigación.

b. Haberse excedido del plazo otorgado por la ley.

c. No haber declarado compleja la investigación.

d. No haber realizado las diligencias necesarias y útiles.

El representante del Ministerio Público acusó a Fernando por el delito de violación sexual en agravio de la menor Karen, de doce años, atribuyéndole haber mantenido “relaciones sexualesʺ con dicha menor, pero ha omitido precisar con qué objeto o parte del cuerpo se habría consumado el trato sexual.

La sentencia de primera instancia condenó a Fernando a treinta años de pena privativa de libertad, fundamentando que la alusión “relaciones sexualesʺ está referida -en concordancia con el lenguaje de la menor- al supuesto de acceso carnal vía vaginal.
En segunda instancia, y luego de la audiencia de apelación, la Sala de Apelaciones revocó la sentencia de instancia, toda vez que detectó que tal omisión fáctica de la acusación fiscal (no precisar con qué parte del cuerpo se cometió el acceso carnal) constituía un supuesto de atipicidad relativa, y era lesiva del principio de imputación necesaria.

18. La decisión de la Sala de Apelaciones es:

a. Correcta, en la medida que aplicó en sus justos términos los alcances del artículo 6, apartado 1, literal b, del Código Procesal Penal, que regula el instituto de la excepción de improcedencia de acción.

b. Correcta, dado que la imprecisión de la imputación es un caso de atipicidad relativa.

c. Incorrecta, pues la falta de imputación necesaria no significa la ausencia o inexistencia de algún elemento del tipo penal, por lo que no puede equipararse con la excepción de improcedencia de acción.

d. Incorrecta, dado que la imprecisión de la imputación es un caso de atipicidad absoluta.

La Policía acude a la escena de un accidente de tránsito donde Erick ha causado lesiones graves con su vehículo a un peatón. Erick se encuentra con evidentes signos de estado de ebriedad, y la Policía realiza un registro de su vehículo y comprueba que existen latas de cerveza abiertas en el interior. Levanta un acta precisando los detalles del registro.

19. ¿Puede utilizarse el acta en un proceso penal?

a. No. Solo pueden realizarse pesquisas en lugares abiertos y los re- gistros son de carácter personal. No es el caso del vehículo, se requería una autorización judicial.

b. Sí. La Policía puede realizar un registro por propia cuenta cuando existan fundadas razones de que se ocultan bienes relacionados con el delito. El registro incluye el vehículo utilizado.

c. Sí. El registro vehicular puede realizarse en cualquier circunstancia, sin importar si existe o no flagrancia delictiva.

d. No. Solo puede registrarse el vehículo en presencia del abogado defensor del detenido.

20. Respecto del mismo caso, el fiscal de la investigación preparatoria solicitó la actuación de una prueba anticipada durante la etapa intermedia. Se trata de la declaración testimonial de un testigo que habría presenciado las lesiones que se imputan al procesado. El fiscal sostiene que el testigo tiene cáncer y se encuentra en fase terminal. Por lo tanto, considera que existen fundados motivos para que la testimonial no pueda realizarse en el juicio oral. Recibida la solicitud, el juez emite una resolución sin audiencia previa y convoca al testigo para que sea examinado durante la audiencia de control de la acusación ¿es correcto?

a. Sí. Tratándose de una situación de emergencia, no es posible citar a una audiencia para resolver si procede la solicitud de prueba anticipada. Además, el Código Procesal Penal permite que esta se actúe en la etapa intermedia, no solo durante la investigación preparatoria.

b. No. La prueba anticipada no puede realizarse en la etapa intermedia.

c. No. La resolución que dispone la práctica de una prueba anticipada requiere audiencia contradictoria previa. Además, puede actuarse en la etapa intermedia.

d. No. En la etapa intermedia no procede la práctica de prueba anticipada por razones de salud, toda vez que es un espacio muy próximo al juicio oral y no es posible alegar una probable pérdida de testigo. Esto solo ocurre con pruebas materiales cuya probable desaparición es inminente e inmediata.

Lea también: Curso de preparación para el examen Profa. Libros y otros beneficios gratis hasta el 8 de enero


LP resolverá estas preguntas con los mejores especialistas en el Curso de preparación para el examen Profa (martes, jueves y sábados). Si se inscribe hasta el 8 de enero recibirá libros y otros beneficios gratis. Más información AQUÍ.

Comentarios: