La congresista Diana Gonzales Delgado, del grupo parlamentario Avanza País, presentó una iniciativa para restringir el ingreso de deudores alimentarios morosos a eventos deportivos y espectáculos de entretenimiento.
La propuesta plantea modificar los artículos 10, 11 y 12 de la Ley 28970 que establece el Registro de Deudores Alimentarios Morosos. En el documento se proponen la prohibición de venta de entradas a estas personas, la obligación de verificación en dicho registro y las sanciones correspondientes por incumplimiento.
Inscríbete aquí Más información
En cuanto a la prohibición, el proyecto estipula que las entidades organizadoras, empresas o plataformas de venta deberán verificar en el registro antes de realizar cualquier transacción. Como alternativa, se propone que estas empresas incorporen la información del registro en sus sistemas internos.
Respecto a la obligación de verificación, se postula que la actualización del registro en los sistemas, utilizados por las empresas prestadoras de servicios, debe realizarse los días 30 de marzo, 30 de junio, 30 de septiembre y 30 de diciembre de cada año.
En caso de que dichas fechas coincidan con días no laborables, la actualización deberá efectuarse el día hábil siguiente. Además, se indica que la información del registro deberá ser solicitada con cinco días de anticipación a cada fecha de actualización.
En lo relacionado con las sanciones, el proyecto detalla que los titulares de las plataformas y empresas serán considerados infractores si no cumplen con las disposiciones mencionadas anteriormente.
PROYECTO DE LEY QUE RESTRINGE EL INGRESO DE DEUDORES ALIMENTARIOS A EVENTOS DEPORTIVOS Y ESPECTÁCULOS DE ENTRETENIMIENTO
Artículo 1.- Incorporación de los artículos 10,11 y 12 de la Ley 28970, Ley que-crea el Registro de Deudores Alimentarios Morosos.
Se incorporan los artículos 10, 11 y 12 de la Ley 28970, Ley que crea e! Registro de Deudores Alimentarios Morosos, en los siguientes-términos:
Artículo 10.- Prohibición de Venta de Entradas
Las entidades organizadoras, empresas o plataformas de venta de entradas de eventos deportivos y espectáculos de-entretenimiento tendrán prohibido vender entradas a personas inscritas en el Registro de Deudores Alimentarios.
Artículo 11.- Obligación de Verificación
11.1 Las entidades organizadoras, empresas o plataformas de venta de entradas de eventos deportivos y espectáculos de entretenimiento deberán verificar la condición de los compradores de entradas consultando el Registro de Deudores Alimentarios antes de efectuar la venta o en su defecto, incorporar dentro de sus sistemas la información del referido registro para que dentro de la plataforma el usuario deudor alimentario no pueda realizar la compra de entradas.
11.2 La actualización del Registro de Deudores Alimentarios Morosos en los sistemas y plataformas de venta, deberá realizarse el 30 de marzo, 30 de junio, 30 de setiembre y 30 de diciembre de cada año. Si estas fechas fueran días no laborables para el sector público o privado, o fines de semana, la actualización deberá efectuarse al día hábil siguiente.
11.3 Los titulares de las plataformas y empresas responsables de la venta de entradas de eventos deportivos y espectáculos de entretenimiento deberán solicitar al Órgano de Gobierno del Poder Judicial el listado de personas inscritas en el REDAM dentro de los últimos cinco (5) días hábiles de los meses de febrero, mayo, agosto y noviembre de cada año.
11.4 El Órgano de Gobierno del Poder Judicia! deberá remitir el listado de personas inscritas en el REDAM en un plazo máximo de cinco (05) días hábiles desde que es ingresada la solicitud de los titulares de las plataformas y empresas responsables de la venta de entradas de eventos deportivos y espectáculos de entretenimiento.
Artículo 12.-Sanciones
Los titulares de las plataformas y empresas responsables de la venta de entradas de eventos deportivos y espectáculos de entretenimiento incurrirán en una infracción en los siguientes casos:
1) No solicitar al Órgano de Gobierno del Poder Judicial el listado de personas inscritas en el REDAM dentro del plazo establecido.
2) No actualizar en sus plataformas o sistemas de venta de entradas, un mecanismo que permita verificar, a partir de la información del REDAM que les fuera remitida, si el comprador está inscrito en el mencionado registro.
3) Vender entradas a personas que se encuentren en el REDAM en la fecha en se debió efectuar !a última actualización.
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS FINALES
ÚNICA.- Reglamentación
El Poder Ejecutivo reglamentará lo dispuesto en la presente ley en el plazo máximo de cuarenta y cinco (45) días hábiles.
Lima, 07 de enero del 2025
[Continúa….]
![Si la subsanación de la acusación no satisface al juzgador, este debe devolverla de nuevo para que se sanee verdaderamente la causa antes de pasar a juicio oral; por lo que cuestionar recién la acusación en la sentencia recurrida deviene en una incongruencia procesal insubsanable que viola el derecho al debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva (caso Sánchez Paredes) [RN 151-2024, Nacional]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)

![URGENTE: Suprema anula sentencia que absolvió a los Sánchez Paredes por lavado de activos y ordena nuevo juicio oral [RN 151-2024, Nacional]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-justicia-aguila-LPDerecho-218x150.jpg)

![TC precisa su entendimiento sobre maternidad subrogada: (i) total, la mujer gesta y alumbra un bebé aportando su propio óvulo y (ii) parcial, la mujer gesta y alumbra un bebé fecundado con un óvulo de otra mujer; en ambos casos entrega el bebé a quienes la contrataron [Exp. 01367-2019-PA/TC, ff. jj. 37-38]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-ARTICULO-CONSTITUCIONAL-1-218x150.jpg)
![En los delitos dolosos, tanto la autoría como la participación son formas de intervención delictiva, en el sentido de escalones o estadios legales de atribución de responsabilidad delictiva, por lo que su cambio, durante la investigación, no constituye una variación cualitativa de la ejecución de los hechos imputados, menos una modificación del tipo penal atribuido [Apelación 51-2025, Suprema]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA3-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Que el derecho a la constitución en parte civil caduque a partir de la notificación de la disposición de conclusión de la investigación preparatoria, lejos de constituir un premio a la falta de diligencia de una de las partes, es resultado del cumplimiento a la garantía del debido proceso [Apelación 18-2025, Corte Suprema]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)













![Precedente Servir sobre la notificación de los actos emitidos en el PAD en el marco de la Ley 30057 [Resolución de Sala Plena 002-2025-Servir/TSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Servir-CAS-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Servidores que estén próximos a jubilarse pueden solicitar teletrabajo? [Informe Técnico 002521-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/trabajadores-pareja-servidores-trabajo-LPDerecho-218x150.jpg)


![TC ordena al Reniec consignar, como apellido materno de una niña, el de la mujer que obtuvo el óvulo de una donante anónima y lo hizo implantar en el útero de otra mujer que dio a luz [Expediente 01367-2019-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/07/tc-y-embarazada-LPDERECHO-218x150.jpg)




![Este Organismo Técnico Especializado se ratifica en los alcances de las Opiniones N° 137-2009/DTN y N° 037-2012/DTN, en relación con el supuesto excluido del ámbito de aplicación de la Ley N° 32067 previsto en su artículo 7, considerando que los contratos bancarios y financieros que provienen de un servicio financiero cuentan con una regulación propia del Sistema financiero, cuyo cumplimiento e interpretación de su Superintendencia de Banca, Seguros y AFP, por lo que es el organismo que tiene la atribución de emitir pronunciamiento sobre qué servicios constituyen operaciones bancarias o financieras que originen la celebración de contratos bancarios o financieros [Opinión D000025-2025-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)





![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)










![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Si la subsanación de la acusación no satisface al juzgador, este debe devolverla de nuevo para que se sanee verdaderamente la causa antes de pasar a juicio oral; por lo que cuestionar recién la acusación en la sentencia recurrida deviene en una incongruencia procesal insubsanable que viola el derecho al debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva (caso Sánchez Paredes) [RN 151-2024, Nacional]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-fachada-LPDerecho-324x160.jpg)

![URGENTE: Suprema anula sentencia que absolvió a los Sánchez Paredes por lavado de activos y ordena nuevo juicio oral [RN 151-2024, Nacional]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-justicia-aguila-LPDerecho-100x70.jpg)



![Si la subsanación de la acusación no satisface al juzgador, este debe devolverla de nuevo para que se sanee verdaderamente la causa antes de pasar a juicio oral; por lo que cuestionar recién la acusación en la sentencia recurrida deviene en una incongruencia procesal insubsanable que viola el derecho al debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva (caso Sánchez Paredes) [RN 151-2024, Nacional]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-fachada-LPDerecho-100x70.jpg)
![Indecopi archiva procedimiento seguido contra Plaza Vea por cancelar compra de productos con error en el precio [Resolución Final 084-2022/CC3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/10/plaza-vea-televisores-35-soles-indecopi-LPDerecho-324x160.png)