Durante una audiencia del juicio oral que se sigue contra el expresidente Pedro Castillo y exintegrantes de su Gabinete Ministerial, suscitada el viernes 25 de abril, la jueza suprema provisional Norma Carbajal Chávez fue objeto de críticas por parte de las defensas tras ser sindicada de intervenir activamente en el interrogatorio de un testigo.
La magistrada intentó aplicar la conocida técnica de litigación oral denominada «refrescamiento de memoria» con el objetivo de evidenciar «contradicción». Frente a ello, la defensa de la expremier y abogada Betssy Chávez —quien también intervino durante el incidente para expresar su disconformidad—, del exmandatario Castillo Terrones y del ahora exjefe de la Región Policial Lima, Manuel Lozada Morales, alegaron que estas herramientas están reservadas a las partes.
Este incidente ha llamado la atención de la comunidad jurídica debido a que se da por sentado que, conforme al modelo procesal penal peruano, el juez debe desempeñarse exclusivamente como director del debate, sin asumir funciones propias del Ministerio Público o la defensa.
Por otro lado, el juez solo puede valorar las pruebas incorporadas legítimamente al juicio oral. La aplicación de técnicas como el refrescamiento de memoria para evidenciar contradicción requiere, en principio, acceso a la carpeta fiscal o a versiones anteriores del testimonio, documentos a los que el juez de juzgamiento no debería tener acceso, pues su conocimiento debe restringirse al auto de enjuiciamiento y a las pruebas introducidas en juicio.
Inscríbete aquí Más información
Betssy Chávez acusó a jueza Norma Carbajal de «tomar rol del Ministerio Público»
El hecho tuvo lugar durante la declaración del testigo Jesús Pérez Pérez, técnico de tercera de la Policía Nacional. Tras exponer las respuestas previas del agente, la jueza Carbajal Chávez le consultó por su ratificación de estas aseveraciones:
[A] Usted, en una de las respuestas, le preguntaron si había recibido órdenes por alguna otra forma de comunicación, dijo que por la radio. Le preguntaron, concretamente, si vía telefónica había recibido ordenes. ¿Usted se ratifica en esa declaración?
«¿Recuerda usted haber prestado declaración anterior?», consultó tras la previa respuesta afirmativa del testigo. «Por la avenida Abancay, me parece», respondió Pérez Pérez. Frente a esta declaración, la jueza señaló: «El refrescar memoria tiene que ver por contradicción».
Sin embargo, esta respuesta causó la protesta de las partes acusadas. «Usted está haciendo la contradicción de una pregunta que he formulado y eso es cuestión de litigio de partes, no de los jueces, pues podría ser aclaratoria de los jueces», expresó el defensor de la expremier Betssy Chávez Chino, el abogado César Romero.
Lea más | Pedro Castillo: todas las audiencias del juicio oral al expresidente por presunta rebelión
Por su parte, la ex primera ministra también criticó la labor de la directora de debates. En su participación, Chávez señaló que la magistrada viene «tomando el rol del Ministerio Público» y que no era la «forma correcta de llevar esta audiencia». Asimismo, relacionó a la funcionaria con los retrasos presentados durante el juicio oral:
Considero también que hemos presentado varios retrasos por parte del presidente Pedro Castillo porque usted tiene una recusación, de adelantar opinión. No me parece pertinente que usted ejerza de la forma en la que ha venido ejerciendo esta audiencia porque usted no es la fiscal.
Antes de culminar las participaciones, la abogada Katheryn La Madrid, defensa de Lozada Morales, también cuestionó a la magistrada, sin embargo, señaló que «entendían el objetivo del Tribunal». Finalmente, la jueza Carbajal Chávez decidió declarar fundadas las objeciones de las defensas. En su intervención, argumentó lo siguiente:
Vamos a indicar, en principio, que los jueces pueden hacer preguntas aclaratorias sobre lo que acontece. Pero, estando al tener de las objeciones, el tribunal considera declarar fundadas esas objeciones y no se va a tener en consideración lo vertido por la declaración previa.
Mira el video aquí:
@lpderecho Cuestionan a jueza porque quiso aplicar técnica de #litigaciónoral como si fuera una de las partes #refrescamientodememoria #contradiccion #lpderecho #casocastillo #pedrocastillo #betssychavez
