Una nueva paralización de actividades, en respuesta a la creciente ola de criminalidad y extorsiones, acatará la Asociación Nacional de Integración de Transportistas (Anitra) el próximo jueves 10 de abril.
Martín Valeriano, presidente de la agrupación, sostuvo en declaraciones a América Noticias que más de 50 empresas de transporte han sido víctimas de extorsiones y muchos choferes se han visto forzados a abandonar su trabajo debido a los cobros ilegales impuestos por bandas criminales.
Lea más | Paro de transportistas: ¿Derecho a la protesta justifica bloqueo de carreteras?
La medida busca que las autoridades adopten acciones concretas frente a los actos de violencia y extorsión que han dejado varios conductores muertos en las últimas semanas.. El dirigente remarcó que la convocatoria es liderada por el transporte formal e hizo un llamado a todos los conductores para que se sumen a la protesta.
Esto sucede por la inacción de las autoridades, que no han resuelto el problema de la inseguridad. Ante esta situación, con el apoyo de nuestras bases, hemos decidido realizar esta paralización. No queremos ver más muertes de choferes.
Es inadmisible que sigan ocurriendo muertes a diario y que más de 50 empresas estén siendo extorsionadas. Muchas han tenido que dejar de operar debido a los cobros dobles. No solo una banda criminal está involucrada en el cobro de cupos.
Inscríbete aquí Más información
Este paro se produce en un contexto de creciente violencia hacia los transportistas, ello tras la reciente paralización protagonizada por los trabajadores del sector en Lima Norte, el pasado 7 de abril, en respuesta al asesinato de Loymer Noé Benigno, conductor de la empresa Etuchisa, ocurrido tres días antes en Los Olivos.
Lea más | Paro nacional por inseguridad ciudadana: ¿Qué conductas pueden constituir delitos?
Este crimen se suma a más de diez asesinatos de choferes reportados en lo que va del año. De acuerdo a lo expresado por Valeriano, más de 400 empresas se sumarán a este cese de labores:
Creo que todos se van a sumar a esta paralización, porque los que estamos convocando son los gremios formales de Lima y Callao, porque ya no podemos permitir más muertes de los choferes. Son más de 20 000 unidades de transporte dentro de las 460 empresas que van a paralizar.
A diferencia de la paralización anterior, las empresas ‘La 41’ (Ventanilla-Villa El Salvador), Anconero y Sesosa (ruta Ancón-Surco), Línea 39 (Callao-Carabayllo), Chimpún Callao (Callao-Carabayllo) y Translima (Villa María del Triunfo-Miraflores) se incorporarán a la próxima jornada de movilización, según indicó el dirigente.
Asimismo, no se descarta que las siguientes líneas también se sumen a la jornada: El Mandarino: de Canto Grande a la Primera de Pro (Lima norte); Huáscar – Ruta C: desde Jicamarca (San Juan de Lurigancho) hasta Lurín; Los Loritos: de Huaycán (Ate) a Ventanilla Vipusa: de Ancón y Comas a La Victoria, San Juan de Miraflores y Ate; y Corazón de Jesús: de San Martín de Porres a San Miguel.
En este último grupo también están comprendidas las empresas Nueva Estrella: de Ancón a Ventanilla; Evifasa: de San Martín de Porres a San Juan de Lurigancho o Ate; y La Roma: de San Juan de Lurigancho a Ventanilla.
![[VIVO] Clase modelo sobre excepción de improcedencia de acción. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/CLASE-GRATUITA-NOHELIA-MENGOA-mascara_LP-218x150.jpg)
![Conversión de pena en ejecución de sentencia en delito de omisión a la asistencia familiar [Exp. 5256-2022-90]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/GIAMMPOL-AUTO-REVOCATORIA-PERIODO-PRUEBA-LPDERECHO3-1-218x150.jpg)
![El adelanto de fallo no constituye una sentencia ni produce efectos jurídicos, por lo que no puede usarse como fundamento para desistirse de un recurso [Casación 1027-2025, San Martín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-FIRMANDO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![SINTRA-PROMPERÚ le gana a PromPerú pese a excusa de falta de presupuesto [Exp. 00175-2025-0-1864-SP-LA-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nombrar a alguien «gerente» no basta para considerarlo trabajador de confianza [Cas. Lab 33748-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/despido-por-liquidacion-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)



![¿Desde cuándo se computa el plazo para el inicio del PAD en faltas permanentes por uso de información falsa? [Informe Técnico 000454-2026-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Mientras los vicios de motivación interna se refieren a los supuestos en los cuales la solución del caso no se deduce de las premisas normativas o fácticas contenidas en la resolución, o cuando la resolución analizada carece de alguna de estas premisas necesarias para resolver; los vicios de motivación externa aluden a circunstancias en las que han existido errores relativos, por una parte, a la premisa normativa del silogismo judicial o, de otra, a la premisa fáctica [Exp. 01172-2022-PA/TC, f. j. 39] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![Indecopi no es competente para tramitar solicitudes de procedimiento concursal contra universidades privadas, pues para estas no aplican las disposiciones de la Ley General del Sistema Concursal debido a la naturaleza especial que posee el servicio educativo (se afectaría el funcionamiento de la entidad educativa en perjuicio del derecho a la educación de los estudiantes) [Expediente 04791-2024-AA/TC, ff. jj. 22-25]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)


![Sunafil designa a vocales de la Segunda Sala del Tribunal de Fiscalización Laboral [Resolución Suprema 007-2026-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/sunafil-fachada-3-LPDerecho-218x150.jpg)
![Multan a Claro por enviar 22 mensajes de texto con publicidad sin consentimiento del cliente [Res. 4246-2025/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/07/empresa-telefonia-claro-LPDerecho-218x150.jpg)

![Declaran ilegales cobros exigidos por municipalidad en trámites de transporte público [Resolución 0059-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)




















![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)




![SINTRA-PROMPERÚ le gana a PromPerú pese a excusa de falta de presupuesto [Exp. 00175-2025-0-1864-SP-LA-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

